|
1982年我国是10亿人时，计划生育政策被定为基本国策,并写入了宪法，提倡晚婚、晚育,少生、优生,有计划地控制人口。全国大多数地区实行一对夫妻只生育一个孩子。 这项政策实施以来，有效控制了人口过快增长，缓解了人口对资源环境的压力。也有利于当时处于发展中的国家加速资金积累，劳动就业，提高全民族的人口质量，优化资源配置和提高人均资源水平，让那时处于赤贫的农民少生快富。
到了本世纪一十年代，这项政策取得了令人瞩目的成果，达到了预期的目的。到了2022年，我国达到了14亿人口，人口数出现了不增长反而下降的情况。 随着生产力的发展，人口不再成为制约社会经济发展的主要因素，相反人口数量众多，还会促进社会消费，提高GDP的增长，成为促进生产力增长的正向指标，也是衡量一个国家综合实力的重要尺度。 我国从2016年起放开二胎政策，从2021年起放开三胎政策。 由于政策的惯性影响，2022年的人口出现了下降，引起了社会各方面的焦虑。 人们所接触到的新闻媒介上都在传导着一种担忧的情绪，认为人口下降势必会对我国经济造成冲击，影响到社会的方方面面。 我认为这种担心要看是站在什么立场上来考虑问题。 站在资本的立场上来考虑，人口的红利没有了，廉价的劳动力没有了，生产的劣质商品卖不出去了，但是站在普通人的角度则未尝不是件好事。 物以稀为贵，人何尝不是这样。人口密集，有个机会必然大家争，内卷自然严重。人数少了，自然人们的机会也就多了。
中国人由于人太多，从小就争，争出生时的产房，争上好的幼儿园、小学、初中、高中、大学，争好的工作，乃至临死时墓地都要争一争。 人口减少了，自然大家的机会就会多了起来，争的概率就会减小，而且很快就会立竿见影，带来这样几个现象。 房地产市场将会逐渐失势，真正实现房子是用来住的，而不是用来炒的这一目标。 房价持续攀升的最大原动力就是人口增长，每年不断增长的人口在进入适婚年龄后对房屋有着刚需，无论政策如何限制调节，都抑制不住买房人的需求冲动。每年僧多粥少的房屋供给，导致房价节节攀升。
人口的下降，将会彻底扭转这一趋势。每年的新房在不断建设中，房屋供给端还在持续增加。每年大量去世的老年人也会腾出已有的房子。 人们将会从过去的抢房购买变成选房购买。炒房从此失去意义， 绝大部分的房地产将失去投资意义，房产开发商的造富神话从此成为过去。 从短期来看，可能影响房屋所有者的既得利益，但是从长期来看，对国家和社会的发展有利。年轻人不再陷入房屋问题难以自拔，一生一世活成房奴。
随着时间的发展，年轻人买房压力会越来越小，将会有时间和精力去从事自已的事业和工作，活出自己的精彩来。 人口减少了，人口红利没了，劳动力市场也会逐步由买方市场变成卖方市场，劳动力将变成稀缺可贵，廉价的劳动力不复存在。 资方不得不提高劳动者的报酬和福利待遇。同时为了发挥这一稀缺的资源的价值，用工方还会想尽办法提高劳动者的素质和技能。 资方对劳动者的压榨将会显著减少，劳动者的福利将会显著提高。三十五岁就被迫离职的现象越来越少。劳动者的合法权益和尊严会越来越有保障。
我们应该清楚地知道人口红利是老板的红利，是资本的红利，不是劳动者自己的红利。 社会资源将会更多地向普通人倾斜。因人多导致的看病难、上学难、养娃难等问题将彻底解决。医疗、教育、住房是圧在所有老百姓身上的三座大山，随着人口的减少，这三座大山将会依次被搬走。 中国的人口众多，导致每一个人从一出生就处于和其他人争社会资源的局面。上小学是六十人一个班，上医院要排队挂号，千军万马走独木桥考大学，考公务员要与几十乃至几百人竞争，一切都在争都在卷，没有一个国家的人像中国人这样压力山大，根子就是人口太多。 其实人口的多少并不重要，人口的质量才是最重要的。欧盟只有四亿人，美国也仅有三亿人，但它们是世界上最发达的经济体和最有影响力的政治组织。
人口减少了，一些问题就会迎刃而解。随着人口减少，我们眼见的是医院妇产科的病床不再一床难求了，学校的班级人数也明显减少。随着时间的推移，上医院也不用排队了，考大学越来越容易了，找工作也不再困难了，好处对普通人将会越来越多。 现在人口终于开始下降了，对我们普通人是幸啊还是不幸啊？答案应当是显而易见的。 |
|
|
来自： 新用户1165JJUL > 《待分类》
