接上一贴。
我现在投资的目的也是如何赚更多的钱，包括强调多分红用于再投资等都是为了这个目的。
但赚钱的目的已经比较模糊了，坦率的说，我也不知最后赚的钱干嘛用。这事我就不急着有答案，拖一拖吧。
说到这里，如果你理解了我上一贴要表达的意思，再结合我这帖前面的铺垫，我想谈谈伯克希尔为什么不分红。
首先，持有伯克希尔股票的人大多数已经过了改善生活的阶段。我知道雪球里只有段永平和乐趣持有伯克希尔。我估计全球的投资人也都差不多这个层次。另外，他们这个层次的投资者不太可能单吊一只伯克希尔。
其次，我认为伯克希尔这家公司具有非常独特和决定性的两点：
1，就是巴菲特一再强调的：伯克希尔上到巴菲特和芒格，下到只持有一股的股东，公司所有股东的利益是完全一致的（通过投资赚更多的钱）。
这一点我们在全球都很难再找到另一个同样的公司。我们对自己投资的公司的管理层最高的评价就是：他们对小股东还不错。
2，有了公司从最大股东到最小股东利益的完全一致。再加上巴菲特和芒格作为全球最佳投资者来为伯克希尔的股东做投资决策。如果股东不靠分红生活，为什么还需要分红自己再投资呢？
当然，在巴菲特嘴里，伯克希尔不分红的主要原因是因为税。但我作为投资者角度看，这并不是主要原因。
如果你理解了伯克希尔不分红的理由。当再有人质疑很多公司很赚钱却不分红的时候，就不要简单的用伯克希尔为例为它辩护。 |
