张邈年轻的时候,性格豪迈、行侠仗义,袁绍、曹操都和他称兄道弟,彼此关系很好。 后来,袁绍在当上讨伐董卓的盟主后要曹操去杀张邈,曹操就是顶住压力、坚决不肯。
再后来,曹操第一次去攻打陶谦,对家中妻儿老小留下“遗言”:
好在曹操凯旋,但见到张邈后,两人“垂泣相对”。 由此可见,曹操对张邈不仅充满感情,而且高度信任。笔者以为,主要原因有三: 一是曹、张两人熟识多年,彼此的性格脾气都很了解,知根知底,对彼此的行为有稳定的预测。 二是曹、张两人共同讨伐董卓的事业中积累了战友感情,特别是曹操能够顶住袁绍的压力救下张邈,曹操自认为对张邈有救命之恩。 三是曹操能够得到兖州,张邈是发挥了巨大作用的。按照影响力的互惠原则,你帮助过的人不一定会帮你,但帮你的人就一定会再帮你。 两人浓浓的兄弟情,让世人甚至曹、张都毫不怀疑彼此感情的纯洁性、坚固性。 但是,当地一个叫高柔的年轻人却不看好曹、张两人的友谊,他认为两人之间必有一战。 他的分析简单明了,直接从利益角度出发:
换句话说,就是“一山不容二虎”:一个志在天下,另一个又不想屈居人下。 不管两人你侬我侬关系多好,根本利益之间的矛盾必然会迫使两人发生冲突。 首先,在三国末年群雄逐鹿的年代,一个参与竞争厮杀的诸侯必须抛弃个人感情,保持绝对理性,否则就是栽跟头甚至掉脑袋。 其次,诸侯一旦参与厮杀,就再也没有回头路了,个人意志已经被其他人裹挟,别人也会逼着你去做那些必须要做的事情,否则队伍就不好带了。 最后,即便诸侯愿意为感情放弃利益,但别人是不是这样想、这样做的。或许你在别人眼中老早就是一块砧板上的肥肉。 果不其然,在曹操第二次率军攻打陶谦的时候,留守后方的张邈在陈宫等人的怂恿下背叛曹操,迎接吕布进入兖州。
张邈的背叛,打得曹操措手不及。 好在荀彧、程昱、夏侯惇守住了曹操的大本营,给曹操最后的喘息机会,否则三国历史就将重新写过了。 而曹操经此一劫,立即修正了自己的行为模式,再也没有犯过类似的毛病。 曹操与张邈的决裂过程,再次印证了那句老话: 没有永远的朋友,只有永远的利益。这个故事给我们的启示:在我们的生命中,儿时的玩伴、学校的同学、工作的同事、事业的伙伴等等,都会在各个时期与我们朝夕相处、十分亲近。 就如乘坐公交车一样,一站又一站,气氛很好。但到站后,有的人下车,有的人上来。 下车的人远离了我们,彼此的感情也就逐渐淡化了。 上来的人又和我们共同奔赴一段目的地,感情也会逐渐升温。 换言之,只有那些一起坐在公交车上的人才能够一起迎面前行、一起保持温暖。 而这辆车以及车上的温暖,就是人与人的利益。 只有基于利益的关系,才是最为牢固的。只要利益在,关系就一直在。 |
|
来自: mynotebook > 《待分类》