【尝一口鲜】优拉角斗士：更省力、自如的两面弧圈

上一期，我们评测过斯巴达，优拉新出的勇者系列中的一款。整个系列三款底板的价格都是相对亲民的，性能上虽然谈不上顶尖，但能够满足大部分业余球友的需求。【尝一口鲜】优拉勇者系列之斯巴达

三款底板，分别对应了三种不同的结构：外置的斯巴达、内置的角斗士和七层纯木的护卫者。

今天，我们继续评测第二款，内置的角斗士。

重现经典结构

角斗士在历史上又被称为“剑斗士”，不一定有特殊含义，意指这块球板很有攻击力吧。从结构上看，其实就是跟狂飚龙5（W968）一样：林巴面材+阿尤斯力材+黄芳碳KLC+阿尤斯大芯。

这类结构的底板有共性。在中小力量下，因为还没触及到内置的纤维层，所以有一种纯木手感。比较好控制，也好加转。而且因为用的林巴面材，本身柔和，所以不太发力的情况下，很吃球，弧线也很稳定。然后发上大力量了，激发了纤维层以及阿尤斯大芯的形变和底劲，球质还是变喷、变爆。这时才比较有纤维的感觉。

对比外置碳板呢，这类内置黄芳碳的底板，中小力量下制造弧线和旋转更加轻松，但相对应地，一速不会太快。发上力了，底劲就非常强悍。

今天，笔者主要对比这块角斗士跟狂飚龙5这类经典球板的区别。

手感浅析

角斗士整体上还是属于一种柔弹风。拉球时，有一种拽紧拳头然后再出去的感觉，蓄力感很不错。对比狂飚龙5，角斗士在小力量下也不会觉得虚浮，可见扎实度还是很不错的。

发足力后，二跳显得没有狂飚龙5那么顶。虽然角斗士的加速效果还不错，但确实没有龙5那么喷。不过打起来，总觉得更省力，因为在中等力量下，底板的弹性就很不错，支撑力也不赖。很容易出球。虽然发足力时没有龙5那么猛，但不太发力时，球速也比龙5好些。你不用非得发力才有质量。

实战场上

正手搭配：狂飚3、锐龙3；反手：T05、雷鸣CMD

台内小球：

虽然咱们说角斗士也是内置KLC结构，中等力量是纯木手感，不过确实还是比狂飚龙5更弹。所以小球控短时，容易冒高。需要你接发球时的判断更准确。

不过，如果上手拧拉一板，会觉得比龙5更容易。龙5重心还是太靠拍头了，而且手柄细，拧拉不是很自如。角斗士反而好些，拧一板，很容易。手柄的握感也舒服、踏实。拧拉一板，然后衔接快撕，都很不赖。

到底还是比龙5弹一些，稍硬点，劈长加转的质量不如龙5，角斗士还是更适合你先主动上手。

反手位：

手感可能不及龙5和W968这些清晰通透，但反手借力防守起来，一速比龙5稍快，刚性也更好，所以自己要加力弹击也会更有底。指向性不错，落点精准。

反手配胶也没龙5那么挑。比较兼容各种套胶。

虽然是内置KLC，但角斗士反手拉球的上手还是很轻松的。容错率很不错。它让反手弧圈变得简单。

正手位：

角斗士拉冲时，有很不错的蓄力感。把球吃住，加上力，然后喷弹。拉冲过去，一击致命，没什么问题。虽然绝对底劲是没有龙5强，二跳的旋转值不如龙5，但单板杀伤力还是完全足够的。

当然，如果中小力量下拉加转，这一板角斗士要靠旋转来得分，那不及龙5。龙5还是更转些。用角斗士，你需要刻意加转得更深，不然就得靠拉冲的速度来得分。拉得慢悠悠，二跳的旋转压迫力一般。

正手的配胶，角斗士因为刚性比龙5强，它的支撑力配两面外套都没有问题。龙5如果正手配外套，就会显得太弹了，心里没数。

整体来说，使用角斗士，你不用老是发力。中等力量下比龙5弹，一速更好，所以比较省力。绝对旋转值不如龙5，但打起来很轻松，配胶上也相对百搭。按照市场定价，不得不说，角斗士是一种不用担心也比较实惠的选择。适合弧圈为主的选手。