美国首次提出在克里米亚对俄罗斯“去军事化”，俄罗斯守得住吗？

俄军打得拉垮，在美国眼里，俄罗斯的红线就是虚线！这不，美国公开表态，不仅支持乌克兰打击俄罗斯在克里米亚的军事设施，还首次提出在克里米亚对俄罗斯“去军事化”。

参考消息2月17日援引俄罗斯塔斯社的消息报道称，美国负责政治事务的副国务卿纽兰16日表态称：“克里米亚的军事设施是合法的目标，乌克兰正在打击它们，美国支持乌克兰这样做。”

纽兰指出，至少在克里米亚没有去军事化的情况下，乌克兰不会安全。同时，这也是确保美国持久遏制俄罗斯的一部分。

美国副国务卿纽兰的这番表态释放了多个重磅的信号，令俄罗斯万万不敢掉以轻心。

第一、俄乌战争爆发后，美国与俄罗斯实际上达成了一个默契，那就是乌克兰不许军事打击克里米亚，触碰克里米亚是美俄的一条默契的红线，去年，美国多次反对乌克兰军队打击克里米亚。

那么，克里米亚的红线怎么就变成了美国眼中的虚线了？关键因素就是俄军在乌克兰战场上打得不好，美国已经掂量出俄军的几斤几两了，不再担忧了，美军参谋长联席会议主席马克.米利在2月14日-15日举行的北约国家国防部长会议上直率地说：“在战略上失败了，在战术上失败了，在行动上失败了！”

第二、克里米亚已经不是美国、俄罗斯的禁区了，就算乌克兰通过战争方式收复克里米亚，也不会出现所谓的“末日审判”、“燃烧整个乌克兰”，这不仅仅是俄罗斯的口力劳动者的叫嚣一文不值，更重要的是美国和北约已经采取了核反击的方案，俄罗斯的当权者确信了这一点。

况且，“星链”的美国老板去年与俄罗斯高官在社交媒体上对骂的时候说过一句话：“俄罗斯的'煤气罐’无法扔到其他国家。”这应该不是空穴来风。

第三、俄罗斯去年初对乌克兰发动战争的一个理由是“去军事化”，然而事实是乌克兰军队不仅没有被俄罗斯“去军事化”，反而越打越强了，已经初步打成了一支北约化的军队。

在这样的背景下，美国政府首次提出对俄罗斯“去军事化”，美国副国务卿纽兰说：“至少在克里米亚没有去军事化的情况下，乌克兰不会安全。”意思是为了乌克兰的安全，必须对克里米亚“去军事化”。

尽管美国现在开的口子还比较小，先划定在克里米亚对俄罗斯“去军事化”。但不管怎么说，这都表明双方在战争的大战略上攻守易位了！这是美国对于俄乌战争的一个重大的战略挑战！这对于俄罗斯极为不妙！

第四、美国对乌克兰的军事援助的战略越来越清晰了，即乌克兰下一个阶段要打什么样的仗，美国就非常有针对性地向乌克兰提供什么样的武器，帮助乌克兰一个战场一个战场地打败俄罗斯，积小胜为大胜，一个地区一个地区地收复，最终产生聚变，把俄军驱逐到1991年俄乌两国确定的边界。

美国作出了这个重大的表态后，克里米亚将成为乌克兰与俄罗斯的下一个主战场，不排除今年夏秋两季俄乌两军在克里米亚决一死战。打常规战争，俄罗斯大概率守不住克里米亚，克里米亚将会像乌克兰高官讲得那样：“回家了。”