|
本文导读： “草船借箭”彰显的，是简单思维与复杂思维之间赤裸裸的对比过程。
《三国演义》中“草船借箭”这一幕很有意思。虽说“借”箭的是孔明，“送”箭的是曹操，但起点却在周瑜身上。周大都督忌惮身边“多智近妖”的诸葛亮，就借限期造箭的由头激他立下了“军令状”。按照周瑜的逻辑，几天内凭空造出十万支箭绝无可能，所以届时完不成任务的诸葛亮就死定了，这才引出了很有意思的“草船借箭”。 “借箭”的全过程让人不得不佩服诸葛军师的惊人能力。他既可以精准预测大雾的降临时间，也能精准把握曹操水军面对疑兵之计的全部反应过程，还能精准推算二十条小船扎满草人的最大受箭量，最终凯旋而归，让周都督大跌眼镜。 单从这场大雾锁江深夜佯攻的直接后果看，无论蒙在鼓里的曹军，还是诸葛军师带领“借箭”的吴军小分队，包括存心不良的周都督，其实都是胜利者。 曹军在情况不明的条件下乱箭齐发射退敌人，属于战场上的标准操作，甚至会因“箭阵击退敌军趁雾进攻”而受到嘉奖。因为曹军物资储备充足，不会因为一夜射出去十万多支箭而伤筋动骨，反而是弓箭奇缺的孙刘联军显出几分寒碜；周都督虽然没能杀掉诸葛亮，但起码有十万多支箭迅速补充了军备，也算小有收获；至于诸葛军师更不必说，不仅自身化险为夷，还因“借箭”博得美名，成为孙刘联盟进行“赤壁之战”不可或缺的中坚力量。 不过，既然这是一场皆大欢喜、没有明显失败者的夜战，为什么读者会钦佩诸葛亮的睿智巧思，反而不屑周瑜的心胸狭隘和曹军的愚蠢盲动呢？ 在解答问题之前，我们不妨进入《三国演义》的世界，简单复盘下“草船借箭”的深远意义。“草船借箭”这一幕堪称“赤壁之战”的分水岭，之所以这么重要，原因有二。一是诸葛亮通过这一局让周瑜收敛了杀心，消除了孙刘联盟临阵分裂的隐患，此后周瑜明白诸葛亮深不可测，不敢再妄动杀机，对他后来的建议也从善如流；二是随着联盟加固，使随后的庞统献“铁索连舟计”和诸葛亮“借东风”成为可能，也恰恰是这两条才奠定了火攻曹军的基础。
再往下深究，风流俊雅的儒将周瑜本来同诸葛军师都是反曹贼的代表性人物，恰是“草船借箭”成了两人的第一次公开博弈。周瑜暗藏的杀机和诸葛亮的沉稳镇定，使得战场博弈分出了高下，至于后来的“三气周瑜”自然成了“草船借箭”的后续。 “草船借箭”这一幕的结局看起来皆大欢喜，实际上最大的胜利者只能是诸葛亮，而后来被火攻的曹军、被气死的周瑜，充其量只是获了小利，都为各自后来吃大亏埋了伏笔，而这个答案才与读者的真正感觉相符。曹军和周瑜这种表面上的胜利逻辑，就是简单思维的体现，而诸葛亮这种“获利”最多的胜利逻辑，则是复杂思维的体现。因此，“草船借箭”彰显的，是简单思维与复杂思维之间赤裸裸的对比过程。 所谓简单思维，其实就是直线型思维。曹军在大雾中听到吴军小分队擂鼓呐喊，依据常规选择最直接的远射覆盖，待敌人没了动静就停止射击，就是典型的直线式应激反应；周瑜动杀心后觉得一张“军令状”就能要孔明的命，等孔明真把箭凑齐只好作罢，更是一条直线，明显显露出自己思想准备不足。简单思维的脑回路真的很简单，方法更简单粗暴，往往就是见招拆招、一个会合，最明显的表征就是缺乏后手、持续性。 复杂思维则是一种系统型思维。诸葛亮立“军令状”前就已经观测到大雾锁江的时间，因此才敢于跟周都督叫板，更因为了解曹军的反应特征，才敢于亲自前去试探。更重要的，他是站在全局角度思考问题，知道唯有闯过这一关才能慑服周瑜稳固联盟。可见“草船借箭”是诸葛亮早就设计好的一环。相较简单思维，复杂思维目标更清晰更有逻辑性，方法也富有系统性，善于开展全局思考，避免了意气用事。
“草船借箭”所演绎的，就是无心遇有心、有心算无心的过程。简单思维和复杂思维哪个好使哪个更有力，结果不辩自明。 简单思维和复杂思维的对比不仅体现在小说里，现实生活中也随处可见。上世纪八十年代，四川榨菜因为用料考究做工精细驰名天下，但制作榨菜的小作坊都用半人高的大坛子装榨菜，整船整船运到省外，以极低价格卖给经销商。经销商把大坛中的榨菜装进小坛卖给候在港口的出口商，获利翻倍。出口商将小坛榨菜分装成若干袋，卖给日本商人，获利再次翻倍。而日本商人则把袋中榨菜分装成精致的小号包装袋分销到全国各大卖场，获利又一次翻倍。 在这个事例中，小作坊使用的同样是简单思维。遵循“一手交钱一手交货”的惯例，即便利润微薄也无能为力。各级经销商乃至日本商人则是复杂思维，不仅意识到榨菜的物美价廉，更考虑到运输、包装营销乃至家庭主妇的消费心理。这件事的严重后果是，四川榨菜成了当时国际驰名的日本食品，声誉和市场都被日本商家占领。 说完“草船借箭”和四川榨菜的故事，简单思维的可怕也就暴露无遗。一是眼界低，只看到了眼前的那一点点利益，只知道墨守惯例；二是掌握的信息少，因为信息少所以判断过程简单，很容易被竞争对手反制；三是反应简单，凡事习惯孤立地观察思考，很难将不同事件联系起来思考反馈，结果就是身处局中“不识庐山真面目”；四是易吃亏，一个思考简单、做事莽撞、凡事喜欢撞大运采取应激策略的人，又岂能在竞争中占据上风？
因为简单思维有了上面四大短板，所以习惯于简单思维的人也就具备了几个鲜明特征。一是做事冲动喜欢选边站队，往往别人一挑拨就失态，特别喜欢发表自己的评判见解。比如网络上关于“俄乌战争”的讨论，总有人喜欢马上选择一方应援，非友即敌非黑即白，一定要分个短长见个高低；二是自我感觉良好，看不到自己的短板，也不想看到别人的优点，遇事喜欢先给自己加分打气，听不进逆耳忠言；三是容易改弦更张，无论工作还是学习或者寻常过日子，经常耳根子很软拿不定主意，兴起的时候振奋，选择的时候纠结，失败的时候绝望。所谓“世人皆知美之为美者，斯恶也”，多半就是这种人太多引起的；四是私心太重，无论家国大事还是鸡毛蒜皮，往往把自己的既得利益看得比月亮还大，遇到阻碍必定反弹激烈，丝毫不顾大局和将来。这种人通常就是改革攻坚需要面对的最大阻力。 综上，简单思维可以算作一种认知障碍，受限于知识体系、人生阅历和道德情操的有限，表现为动物界的应激型、直线型认知，这就与人类进化到二十一世纪所必须具备的素质呈现出差距。所以，我们要极力培养出自己的复杂思维，并灵活运用。 复杂思维从哪儿来？一是学习，二是思考，三是实践。“读万卷书、行万里路”很重要，有助于感受世界的整体性，感知万事万物的内在联系，掌握与时俱进的辩证思维，懂得利用动态的、科学的、完善的视角体会世界。这样的人，才能做到立足高远、进退有据、有理有节，才会来日方长。
在科幻小说《三体》中，章北海的父亲临终前留给立志冬眠到未来抵御外星入侵的儿子三个字，“要多想！”这寓意就体现在复杂思维的重要作用上。在面临入侵、朝不保夕的动荡年代，科技落后的地球人类能同外星文明对抗的唯一武器，就是自己厚重的文化与深邃的思维。能理性科学地看待世界，能丰富生动地认知世界，既造就了人类的昨天，也决定了我们的明天，所以一定要多想，一定要形成自己的复杂思维。 END 小编其人 小皮流流（另一网名：皮皮中尉）：现为某主流媒体主任编辑，“天涯文学”签约作家，“360个人图书馆”原创达人；在本职中品味业务骨干的充实，在读书写作中聆听先哲的教诲，在陪伴妻子女儿的过程中体会最纯真的快乐。 历史推荐 每周一至周五晚20:00，咱们在“铭语铭言”不见不散。 |
|
|
