|
和政府死磕12年，最终逼得大桥“劈了叉”，房子被围在中央，被网友戏称为“海珠之眼”。 广州环岛路海珠涌大桥正式开通，贯通了长达18.9公里的琶洲至太古仓的断头路。这意味着从太古仓码头、广州塔到琶洲互联网集聚区、会展中心等地，将正式地连接起来。 其中最重要的一条，便是海珠涌大桥。海珠涌大桥，全长四百米，四车道，两旁各有一条人行道，与滨江西路、沙渡路相接。 这座“嵌在”大桥中间，被网友们称为“海珠之眼”的房屋，正是革新路海傍外街16号未拆除的老房子。 “海珠之眼”在网络上一炮而红，立刻吸引了不少人的目光，不少人都去打卡拍照。 从桥上望去，这座房子是一座破败的砖石房子，占地不超过50平米，再加上前面的那块空地，占地大约100平米，再往北，就是一座桥，可以通往老宅的大门。 尽管是大白天，但这栋老房子的大门却是关着的，旁边的窗户上还挂着一把遮阳伞，不过从外面挂着的衣物和窗户上的亮光来看，这栋房子里应该还住着人。 “我们又不是贪得无厌，那些谣言都是假的，他们不知道真相，也不明白他们为什么要来找我算账……”一位女子说道，她的语气很是激动。 她就是这家房屋的主人梁女士，她说她和家人曾经和拆迁公司谈过拆迁补偿，但在新房房源和房子所处地点等细节上没有和征拆方达成意见一致，才没有搬离。 “因为一开始谈判失败了，所以一直没有人来找我们，但他们现在已经将我们当成钉子户了。”女子的声音带着几分委屈，一再强调不想多说。 “别人来看我也管不着，但我不想让自己成为网红，也不想让他们打扰我的家人。” 梁小姐说，十年前政府曾带她去海珠区革新路凤安花园，但是她说，这所房子有“三尖八角”的感觉。但是在广东，“三尖八角”是一种禁忌。 梁太太对记者说：“我们的孩子一进来看就说，他们宁愿住在自己那个房子里，也不想住在这里。” 上月，当地政府要求她迁往保岗路，但梁不答应。她说：“房子正对着医院的停尸房，我宁可在这儿也不想面对死人，“十年间我只看过两个房间。” 梁女士看过网上的很多评论，面对很多难听的话，她并不在意。这么多人看着，这么多人在议论，普通人根本受不了，不是谁都能坚持十年的。 梁女士说，她是个知足的人，不会无理取闹。她说：”若我是贪图荣华富贵，早该搬了，就算政府来，我也会谈判。如果可以的话，我现在就出发。政府要是不要，那就算了。” 在道路规划中没有什么比跟补偿更困难的了，为什么不直接“拔”掉“钉子”？ 绕道固然会增加成本，可“钉子户”们坚持下来带来的不便，对他们实际上也是一种成本。拆迁补偿标准屡遭非议，其核心原因是搬走的价格最后到底要怎么定。 在可以绕路的情况下，目前的拆迁补偿的标准是由市场来决定，市场指的就是所有被拆迁人，最终的成交价格要和他们来谈。 如果大部分被拆迁人都无法接受，绕路的代价显然要高得多，就必须提高补偿标准；如果大部分被拆迁人都能接受，而“钉子户”却一意孤行，这就不可避免地要吃亏。 透过“海珠之眼”，既能看见对权利的尊重与维护，又能看见顽固的危险与代价，以及缺少更为科学、合理的拆迁补偿价格机制。 当地政府并没有强行拆除，也没有切断电力，甚至还专门为住户开辟了一条通道，这就证明了这里是主人的合法居所。 就算将来谈好了，房子会被拆掉，但在目前的情况下，房主的居住权利是合法的，不能被侵犯。 房子主人有权不拆房子，不接受搬迁。不要对这种现象大惊小怪，也不要去攻击或中伤房主，也不要为了满足自己的好奇心就去打扰人家的生活。 如果看热闹的话，很有可能会被认为是对房主的权利的侵害，被告上法庭得不偿失，也不占理。 从整体上看，中国法治建设和社会文明程度不断提升，在法治的框架下，国家与人民群众是平等的。如果拆迁与城市发展有冲突，可以协商解决，如果不能解决，就不能拆除，修建的桥梁可以绕行。 虽然拆迁计划不是十全十美的，但是只要双方遵守法律，就没有任何问题。在权利与利益之间平衡，寻求最大的共识，这不就是一个和谐的社会么？   |
|
|
