|
汉光武帝刘秀，兼具开国和中兴两大身份于一身，也是历史上成语典故最多的历史人物（经典的有：差强人意，力不从心，危在旦夕，有志者事竟成等多达数十个成语） 但是对其军事能力的评价呈现两极分化，部分人认为是历史顶级名将，乃至是帝王中的第一，部分人则认为刘秀是“位面之子”，水分巨大。 还是老规矩，先全面盘点刘秀生涯战例，在此基础上，再对刘秀的军事能力进行合理和科学的评估。通过详细盘点，刘秀军事生涯可以分为6个阶段，22场战役 注：本篇有较高的收藏价值，同时最好参考下面两篇李世民和刘裕的生涯战例和军事能力分析的文章，进行对比，相信会更加全面的认识。 第一阶段：打新莽军  昆阳之战示意图 1.昆阳一（野战，胜）（23年） 乃遣司空王邑驰传，与司徒王寻发兵平定山东。征诸明兵法六十三家以备军吏，以长人巨母霸为垒尉，又驱诸猛兽虎、豹、犀、象之属以助威武。邑至洛阳，州郡各选精兵，牧守自将，定会者四十二万人，号百万；馀在道者，旌旗、辎重，千里不绝。夏，五月，寻、邑南出颍川，与严尤、陈茂合。 时汉兵八九千人，留王凤令守城，夜出城南门。二公兵已五六万到，遂环昆阳城作营，（围之数重），云车十馀丈，瞰临城中，旗帜蔽野，尘熛连云，金鼓之声数十里。或为地突，或为衝车撞城，积弩射城中，矢下如雨，城中负户而汲。 时莽兵到城下者且十万，秀等几不得出。既至郾、定陵，悉发诸营兵 光武将五千人，王莽遣二公将三万人战于昆阳。 六月己卯（6.1），光武遂与营部俱进，自将步骑千余，前去大军四五里而陈。寻、邑亦遣兵数千合战。光武奔之，斩首数十级。 秀复进，寻、邑兵却，诸部共乘之，斩首数百千级，连胜。 首虏数据：斩首数百千级 大鱼数据：无 基本描述：昆阳初战，刘秀指挥1000人前锋，和王邑数千人合战，斩首数十，莽军后撤，主力乘胜追击，斩首几百近千人 注：昆阳之战是中国战争史中极具影响力和传奇色彩的战役，关于这个战役，最基本的就是兵力对比问题有很大争议。 新莽军的兵力：长期以来普遍认为是42万，但是无论记载还是现实，这个数字都不正确，根据记载，42万是所谓“定会者四十二万人”，也就是账目上规定的数字，实际上此时新莽王朝各地起义，即使不计算路上逃亡耗散，也无法召集这么多人，时间上也不够，这42万只是计划的纸面数字。真实的兵力应该是，莽军最终到城下者且十万，先到者五六万，而所谓遣二公将三万人战于昆阳，这个3万人，只是对付刘秀援军的兵力，其余兵力则用于包围昆阳城和其他援军。 绿林军的兵力：关于绿林军的兵力，昆阳守军是8000-9000，很明确，援军具体数字不明，根据光武将五千，可知，刘秀召集的援军有5000人，但这个数字仅是刘秀召集的郾、定陵所部，围攻宛城的主力还有陆续部分援兵，因而总计援军估计大约有1万人，总兵力在2万左右。 回到昆阳之战初战的分析，这次战斗规模有限，仅仅和王邑数千人的战斗，斩首不到1000人，也无任何首虏将领的记录。 2.昆阳二（野战，胜）（23年） 伯升拔宛已三日，而光武尚未知。乃伪使持书报城中，云'宛下兵到'，而阳墯其书。寻、邑得之，不憙。诸将既经累捷，胆气益壮，无不一当百。 秀乃与敢死者三千人从城西水上冲其中坚。寻、邑易之，自将万馀人行陈，敕诸营皆按部毋得动，独迎与汉兵战，不利，大军不敢擅相救。寻、邑陈乱，汉兵乘锐崩之，遂杀王寻。城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地。莽兵大溃，走者相腾践，伏尸百馀里。会大雷、风、屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒赴水溺死者以万数，水为不流。王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人度水逃去，尽获其军实辎重，不可胜算，举之连月不尽，或燔烧其馀。士卒奔走，各还其郡，王邑独与所将长安勇敢数千人还洛阳 首虏数据：溺死者以万数 大鱼数据：莽军副将王寻被杀 基本描述：刘秀诈称宛城主力已经赶到，然后率3000敢死队，突击莽军中阵，将其击破，杀死副将王寻，接着昆阳城守军乘势出击，内外夹击，莽军大溃，正好此时雷雨交加，并刮起大风，加剧莽军的溃败，淹死多达万数，其余部队四散而逃，各归州郡，王邑，严尤等人逃走，大批辎重被缴获。昆阳之战以绿林军大胜告终。 注：昆阳之战的决战，刘秀3000人击溃莽军1万人，加上守军配合和暴风雷雨的气象，造成莽军全面崩溃，在南阳主力还未赶到的情况下，基本上仅仅依靠昆阳周围的兵力把战斗胜利发展为战略胜利。 3.颍阳（攻坚，胜）（23年） 广武因复徇下颍阳。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀进攻颍川郡，攻克颍阳 注：昆阳战后，刘秀攻颍川郡，攻克颍阳，普通攻坚战，没什么可说的 4.父城（攻坚，败）（23年） 刘秀复徇颍川，攻父城不下，屯兵巾车乡。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀攻父城，不克，驻军巾车乡，失败的攻坚战 注：刘秀生涯首次失利，也是第一次攻坚不克，后续父城靠冯异的关系，说服投降。 总结：刘秀生涯第一阶段对新莽军，3胜1负（2次野战胜利，1次攻坚胜利，1次攻坚不克），其中主体是著名的昆阳之战，刘秀在军事生涯最初的阶段就打出了历史顶级的昆阳之战，起步极高，虽然昆阳之战，存在严重夸大，但是以下几个是基本事实， 1.以少胜多，虽然莽军并没有传说中的42万，但是2万打10万正规军，将其彻底击溃，毫无疑问是史诗级的战役 2.刘秀在此战役中起到主导作用，特别是决战中击溃莽军中坚万人，并击杀王寻，是导致莽军大崩溃的最直接原因。 3.昆阳之战是绿林军的偏军，而不是主力，取得了这一决定性的大捷。是完全出乎交战双方和当时人们的意料的，因而战役含金量和传奇色彩都较高。 4.昆阳之战的影响力非常巨大，一次会战直接摧毁了一个大一统王朝，这是中国战争史上绝无仅有，虽然从战役层面仅仅是个大击溃战，但导致新莽政权失去了威望和控制力，仅仅不到四个月就灭亡了。王莽政权虽然灭亡有很大概率，但是没有昆阳，短时间内不会灭亡，同时由于昆阳之战的巨大战果和威望，使得初起不长的绿林军号令群雄，使其他势力俯首称臣，一度称霸天下。 因而刘秀在生涯的最初期就拿到了只有极少数顶级名将才有的史诗级战役，可谓爆炸开局，不过之后如何还要看后续情况。 第二阶段：打王郎 5.卢奴（攻坚，胜）（24年） 复北击中山，拔卢奴。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：向北进攻中山郡，攻克卢奴 注：普通的攻坚战，没什么可说的。 6.入赵（攻坚，胜）（24年） 南击新市、真定、元氏、防子，皆下之，因入赵界。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：向南进攻新市，真定，元氏，防子四县，全部攻克 注：向南攻取四县，进入赵郡，没什么可说的。 7.柏人一（野战，负）（24年） 王郎大将李育屯柏人，汉兵不知而进，前部偏将朱浮、邓禹为育所破，亡失辎重。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：进入赵郡后，前卫部队的柏人李育伏击，被击破，损失了辎重 注：刘秀生涯第二次失败，也是首次野战失利，侦查不到位，被李育一击闷棍，击破了前锋部队 8.郭门（野战，胜）（24年） 光武在后闻之，收浮、禹散卒，与育战于郭门，大破之，尽得其所获。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀收集朱浮，邓禹的散军，和李育在郭门战斗，大破，重新夺回前面损失的辎重。 注：李育实力有限，调整之后，正面战斗难以对抗刘秀，不过此战没有首虏数据和高级将领斩首数据，只是普通的击溃战，战后，李育退回柏人固守。 9.柏人二（攻坚，负）（24年） 育还保城，攻之不下。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：李育退守柏人，攻坚不下 注：刘秀攻坚柏人不克，李育先是一击闷棍，又成功固守柏人，算是比较起到了作用，完成了任务，使得刘秀入赵郡后的局面迟迟没有打开。 10.巨鹿（攻坚，负）（24年） 于是引兵拔广阿。会上谷大守耿况、渔阳太守彭宠各遣其将吴汉、寇恂等将突骑来助击王郎，更始亦遣尚书仆射谢躬讨郎，光武因大飨士卒，遂东围巨鹿。王郎守将王饶坚守，月余不下。 更始遣尚书令谢躬率六将军讨王郎，不能下。秀至，与之合军，东围巨鹿，月馀未下。王郎遣将攻信都，大姓马宠等开城内之。更始遣兵攻破信都，秀使李忠还，行太守事。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀攻坚柏人不克，转攻巨鹿郡，攻克巨鹿外围小城广阿，此时刘秀得到大批增援，重兵围攻巨鹿城，攻坚月余不下 注：刘秀转兵攻巨鹿郡，得到包括更始帝派出的6将军在内的大批增援，但围攻巨鹿一个多月，久攻不下。同时王郎派兵反击信都，在内应接应下一度攻克信都，不过随即被更始派兵反攻夺回。 11.南栾（野战，胜）（24年） 寇恂还，遂与上谷长史景丹及耿弇将兵俱南，与渔阳军合，所过击斩王郎大将、九卿、校尉以下，凡斩首三万级，定涿郡、中山、巨鹿、清河、河间凡二十二县。前及广阿，闻城中车骑甚众，丹等勒兵问曰：“此何兵？”曰：“大司马刘公也。”诸将喜，即进至城下。 郎遣将倪宏、刘奉率数万人救钜鹿，光武逆战於南栾，斩首数千级。 南栾贼迎击上营，得上鼓车辎重数乘。 从击王郎将儿宏等於南栾，郎兵迎战，汉军退郤，丹等纵突骑击，大破之，追奔十余里，死伤者从横。丹还，世祖谓曰：“吾闻突骑天下精兵，今乃见其战，乐可言邪？”遂从征河北。 首虏数据：斩首数千级 大鱼数据：无 基本描述：刘秀指挥大军和王郎增援巨鹿的倪宏，刘奉等数万人在南栾会战，王郎军先占上风，汉军退却，王郎军夺取鼓车辎重数辆，此时景丹等率精锐幽燕突骑发起突击，大破王郎军，追十余里，斩首数千人。 注：南栾之战，是刘秀生涯第二场会战，导致僵持的战局急转直下，成为消灭王郎的转折点战役。 此战刘秀占据绝对优势，得到了大批增援，特别是上述第一段描述的：寇恂，景丹和耿弇所部，会师前一路斩首王郎大将，九卿，校尉等3万人，攻克22县，而王郎增援巨鹿也只有“数万人”相当于会战前，就替刘秀打掉王郎一半家底 尽管优势巨大，但是过程却还稍有曲折，最初的交锋，王郎军占据上风，汉军被打退，并被缴获辎重数乘，然后景丹等率精锐突骑发起反击，一举逆转战局，击溃王郎军，但由于疲劳，仅能追击十余里，斩首仅数千人，且无斩将记录，因而从战役本身来说，此战打的很不理想。 12.邯郸（攻坚，胜）（24年） 四月，进围邯郸，连战破之。五月甲辰，拔其城，诛王郎。 因急攻之，二十余日，郎少傅李立为反间，开门内汉兵，遂拔邯郸。郎夜亡走，道死，追斩之。 首虏数据：无 大鱼数据：斩杀王郎 基本描述：南栾之战后，刘秀乘胜进攻邯郸，猛攻20多天，在内应接应开门下，攻克邯郸城，王郎逃跑途中被追上杀死 注：南栾之战的胜利，使得刘秀不用在陷于巨鹿围城的僵局，而是直接挥师王郎都城邯郸，猛攻20多日，在内应开门接应下攻克邯郸，并杀死了逃跑的王郎，从而结束了对王郎的战争。 总结：刘秀第二阶段对王郎的战争，5胜3负（1次野战失利，2次攻坚不克），即使是打赢的战役，表现也很一般，相较第一阶段的高光，可以说是断崖下滑。 南栾之战后，战局急转直下，迅速消灭王郎，也并非仅靠南栾之战，仅仅依靠这么一个对数万人斩首数千的普通击溃战，是无法迅速消灭王郎的。 景丹和耿弇前面已经斩首大将等3万人，打掉了王郎约一半机动兵力，此外王郎本身是一个毫无根基的脆弱政权，在上述打击的叠加下，已经日暮途穷，因而攻邯郸时，内部开城接应，从而迅速攻破邯郸 第三阶段：打河北南部诸流寇 13.馆陶（野战，胜）（24年） 是时，诸贼铜马、大彤、高湖、重连、铁胫、大枪、尤来、上江、青犊、五校、五幡、五楼、富平、获索等各领部曲，众合数百万人，所在寇掠。萧王欲击之，乃拜吴汉、耿弇俱为大将军，持节北发幽州十郡突骑。苗曾闻之，阴敕诸郡不得应调。吴汉将二十骑先驰至无终，曾出迎于路，汉即收曾，斩之。耿弇到上谷，亦收韦顺、蔡充，斩之。北州震骇，于是悉发其兵。 光武将击之，先遣吴汉北发十郡兵。幽州牧苗曾不从，汉遂斩曾而发其众。秋，光武击铜马于鄡，吴汉将突骑来会清阳。贼数挑战，光武坚营自守；有出卤掠者，辄击取之，绝其粮道。积月余日，贼食尽，夜遁去，追至馆陶，大破之。 秋，萧王击铜马于鄡，吴汉将突骑来会清阳，士马甚盛，汉悉上兵簿于莫府，请所付与，不敢自私，王益重之。王以偏将军沛国硃浮为大将军、幽州牧，使治蓟城。铜马食尽，夜遁，萧王追击于馆陶，大破之。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀在清阳集中主力，兵马强盛，铜马军粮食耗尽，逃走，刘秀率部在馆陶追上铜马军，“大破之” 注：尽管兵力强盛，还是正规军打流寇，但刘秀依然采取保守战略，先坚守不出，待铜马军粮食耗尽后，展开追击，结果无悬念，轻松取胜。 14.蒲阳（野战，胜）（24年） 受降未尽，而高湖、重连从东南来，与铜马馀众合。萧王复与大战于蒲阳，悉破降之，封其渠帅为列侯。诸将未能信贼，降者亦不自安。王知其意，敕令降者各归营勒兵，自乘轻骑按行部陈。降者更相语曰：“萧王推赤心置人腹中，安得不投死乎！”由是皆服。悉以降人分配诸将，众遂数十万。故关西号光武为'铜马帝'。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：高湖，重连两股流寇会合铜马军，和刘秀大战于蒲阳，全部被击溃，刘秀将其收编纳降 注：收编铜马还未结束，又和高湖，重连两股流寇对战，将其击溃兵一并受降，总计数十万众，刘秀亲自巡视受降各部，得到了铜马军等部人心，号称铜马帝，战役层面没什么可说的，重点不是战斗，而是收编。 15.射犬（野战，胜）（24年） 赤眉别帅与青犊、上江、大彤、铁胫、五幡十馀万众在射犬，萧王引兵进击，大破之。南徇河内，河内太守韩歆降。 时，赤眉、青犊、上江、大彤、铁胫、五幡十余万众并在射犬，世祖引兵将击之。纯军在前，去众营数里，贼忽夜攻纯，雨射营中，士多死伤。 纯勒部曲，坚守不动。选敢死二千人，俱持强弩，各傅三矢，使衔枚间行，绕出贼后，齐声呼噪，强弩并发，贼众惊走，追击，遂破之。驰骑白世祖。世祖明旦与诸将俱至营，劳纯曰：“昨夜困乎？”纯曰：“赖明公威德，幸而获全。”世祖曰：“大兵不可夜动，故不相救耳。军营进退无常，卿宗族不可悉居军中。” 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀和由赤眉军偏军将领指挥的五部流寇10余万人在射犬会战，前锋耿纯部，突前主力数里，遭到敌军夜袭，伤亡不少，耿纯坚守不动，并选2000敢死队，每个携带强弩，秘密绕到敌后方，然后突然发起攻击，流寇大惊，撤退，被追击大破。 注：对刘秀来说此战比较尴尬。耿纯突前遭遇敌军进攻，颇有损失，刘秀求稳按兵不动，结果耿纯采取秘密绕后突袭战术，自救成功，并反败为胜，仅靠本部就打败了敌军。作为主将的刘秀完全打酱油了 战役后，刘秀攻入河内郡，河内太守韩歆投降，至此刘秀扫清了河北南部各武装 总结：这一阶段，刘秀3次战役全胜，不过打的都是流寇武装，战斗力弱，没有根据地，还缺乏粮食，刘秀不仅战斗力，补给占据绝对优势，而且数量上还很庞大。 只有由赤眉军别将组织的射犬之战稍微有点威胁，不过被前锋耿纯单核击溃，刘秀主力几乎都未动手，说明这些流寇的质量实在太差，刘秀本人也没有出色的表现，因而这一阶段战役并没有什么含金量 第四阶段：打河北北部流寇 16.右北平（野战，胜）（25年） 光武北击尤来、大抢、五幡于元氏，追至右北平，连破之。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：刘秀进攻河北北部的尤来，大枪，五幡等流寇，从元氏追击右北平，破之 注：对流寇的普通追击战，没什么好说的。 17.顺水（野战，败）（25年） 又战于顺水北，乘胜轻进，反为所败。贼追急，短兵接，光武自投高岸，遇突骑王丰，下马授光武，光武抚其肩而上，顾笑谓耿弇曰：'几为虏嗤。'弇频射却贼，得免。士卒死者数千人，散兵归保范阳。 首虏数据：被杀数千人 大鱼数据：无 基本描述：刘秀和流寇激战于顺水，刘秀乘胜轻进，被反杀，刘秀被逼跳下悬崖，正好遭遇突骑王丰，给刘秀战马让其逃跑，刘秀得以逃脱，整个战役阵亡数千人，散兵退回范阳。 注：刘秀生涯最大惨败，也是严重硬伤，野战中被一群流寇击溃，狼狈不堪，几乎不能逃脱。毫无疑问是极其耻辱的一战。 18.安次（野战，胜）（25年） 大军复进至安次，与战，破之，斩首三千余级。贼入渔阳。 强弩将军陈俊言于王曰：“贼无辎重，宜令轻骑出贼前，使百姓各自坚壁以绝其食，可不战而殄也。”王然之，遣俊将轻骑驰出贼前，视人保壁坚完者，敕令固守；放散在野者，因掠取之。贼至，无所得，遂散败。王谓俊曰：“困此虏者，将军策也。” 首虏数据：斩首3000级 大鱼数据：无 基本描述：刘秀重整部队，在安次和流寇再战，将其击破，斩首3000人，流寇退入渔阳郡。 注：安次之战，自昆阳之战以来，第一次有相对明确的数据，斩首3000人，算是报了顺水之败的仇，不过战果不大，只是将流寇击退入渔阳，接下来刘秀采取坚守不出的战略，消耗其粮食，最后流寇自行瓦解散逃。 总结：这一阶段是刘秀军事生涯表现最差的时期，被流寇击溃追逼，几乎丧命，很丢脸面，是严重的硬伤失败 同时最后以靠坚守不出，消耗粮食的办法使流寇自行瓦解的办法（留下很多后遗症），而不是通过战斗的方式干脆利落的解决，场面上非常难看，总之这一阶段刘秀的表现大失水准。 第五阶段：打五校和邓奉 19.羛阳（野战，胜）（26年） 秋八月，帝自将征五校。丙辰（8.26），幸内黄，大破五校于羛阳，降之。 秋，（景丹）与吴汉、建威大将军耿弇、建义大将军朱祐、执金吾贾复、偏将军冯异、强弩将军陈俊、左曹王常、骑都尉臧宫等从击破五校于羛阳，降其众五万人 首虏数据：无（收编5万人） 大鱼数据：无 基本描述：刘秀集合重将亲征五校（还是流寇），在羛阳将其击溃，收降其5万人 注：还是打流寇的战役，这次阵容非常强大，出动吴汉，耿弇，冯异，景丹等主力名将，雷公打豆腐，将五校流寇击溃，并收降其5万部众。 20.小长安（野战，胜）（27年） 时，破虏将军邓奉谒归新野， 怒吴汉掠其乡里，遂反，击破汉军，获其辎重，屯据淯阳，与诸贼合从。 迁征南大将军（岑彭）。复遣朱祐、贾复及建威大将军耿弇，汉忠将军王常，武威将军郭守，越骑将军刘宏，偏将军刘嘉、耿植等，与彭并力讨邓奉。 先击堵乡，而奉将万余人救董訢、奉皆南阳精兵，彭等攻之，连月不克。 冬，与诸将击邓奉于淯阳，祐军败，为奉所获。 三年夏，帝自将南征，至叶，董䜣别将将数千人遮首，车骑不可得前。彭奔击，大破之。帝至堵阳，邓奉夜逃归淯阳，董䜣降。彭复与耿弇、贾复及积弩将军傅俊、骑都尉臧宫等从追邓奉于小长安，帝率诸将亲战，大破之。奉迫急，乃降。 首虏数据：无 大鱼数据：俘虏邓奉，董䜣 基本描述：刘秀率重将亲征邓奉，董䜣派数千人阻击，岑彭出击将其击破，董䜣降，然后在小长安和邓奉会战，大破之，邓奉投降。 注：邓奉在南阳反叛，先击破吴汉，随后刘秀派岑彭等八将讨伐，不利，且大将朱祐（刘秀老朋友，云台28将第8）被俘，历时七个月还未能平定。于是刘秀亲率重兵南征，以雷霆之势，将邓奉击败，并俘虏邓奉，平定叛乱。战役层面没有什么好说的，实力碾压。 总结：这一阶段，刘秀打的都是牛刀杀鸡的碾压战，打五校流寇，出动了重兵和主力阵容，打南阳一隅的邓奉并且被此前已被消耗7个月，也调动了重兵，因而取胜是易如反掌的。 同一时期，相对硬核的战役是打关中的赤眉军和河南的刘永，刘秀都没有亲征（打赤眉只有最后漏下脸，但已被冯异打完），刘秀自顺水之败后，很明显的开始出现避强（相对强）打弱现象。强的难打的派手下去打，自己去打弱敌，以避免自己再次出现险境。 第六阶段：打董宪 21.桃城（野战，胜）（29年） 宪闻帝自讨庞萌，乃与刘纡、苏茂、佼彊去下邳，还兰陵，使茂、彊助萌，合兵三万，急围桃城。 帝时幸蒙，闻之，乃留辎重，自将轻骑三千，步卒数万，晨夜驰赴，师次任城，去桃乡六十里。旦日，诸将请进，贼亦勒兵挑战，帝不听，乃休士养锐，以挫其锋。城中闻车驾至，众心益固。时吴汉等在东郡，驰使召之。萌等乃悉兵攻城，二十余日，众疲困而不能下。及吴汉与诸将到，乃率众军进桃城，而帝亲自搏战，大破之。萌、茂、彊夜弃辎重逃奔。 首虏数据：无 大鱼数据：无 基本描述：庞萌（原东汉将领，此时叛变）和董宪派去援军，共3万人围桃城，刘秀留下辎重，带数万步兵，300骑兵紧急增援，在任城驻扎，坚守不动，牵制庞萌，庞萌猛攻桃城20多天，未能攻克，此时吴汉等援军赶到，汉军占据绝对优势对已经疲弱的庞萌部，将其“大破之” 注：此战战术很是传统，类似战国时期，赵奢和胡阳的阏与之战，刘秀率数万人轻装增援，虽然具备一定直接解围的把握，但为了求稳，刘秀选择坚守不战，等到敌军久攻不克，锐气消耗之际，而且还等到吴汉等增援后，拥有绝对优势兵力的情况下，再发起解围战，一举将其击溃。但是此战在绝对优势兵力，内外夹击的情况下，只打成一个普通击溃战，单纯解围桃城，未能消灭董宪主力，这是很不理想的。 22.昌虑（攻坚，胜） 董宪乃与刘纡悉其兵数万人屯昌虑，自将锐卒拒新阳。帝先遣吴汉击破之，宪走还昌虑。汉进守之，宪恐，乃招诱五校余贼步骑数千人屯建阳，去昌虑三十里。 秋，七月，丁丑（7.4），帝幸沛，进幸湖陵。董宪与刘纡悉其兵数万人屯昌虑；宪招诱五校馀贼，与之抿守建阳。帝至蕃，去宪所百馀里，诸将请进，帝不听，知五校乏食当退，敕各坚壁以待其敝。顷之，五校果引去。帝乃亲临，四面攻宪，三日，大破之。佼强将其众降，苏茂奔张步，宪及庞萌走保郯。 首虏数据：无 大鱼数据：佼强被俘（原刘永旧将，此时投靠董宪） 基本描述：董宪率数万人守昌虑，另有五校余部数千人在建阳策应，刘秀先坚壁不战，五校粮尽退兵，接着刘秀轻率主力四面围攻昌虑，激战三天，“大破之”，敌将佼强被俘，苏茂投奔张步，董宪和庞萌逃往郯城固守。 注：昌虑之战和桃城之战形式刚好相反，不过援军五校余部仅数千人，按理刘秀可以先分兵击溃五校，但是为了追求绝对稳妥，刘秀先坚壁不战，五校是流寇，缺少粮食，自动退兵，然后刘秀指挥大军猛攻昌虑，大破之。俘虏敌将佼强，董宪，庞萌等逃走。 战役层面看，刘秀用的是极端保守的策略，对付仅仅只有数千人的五校余部，依然采取消耗粮食使其自行离开的方式。这个策略有利有弊，好处是可以几乎毫无风险的解除援兵的威胁，坏处是仅仅为了逼退数千人的援军，给了守军更多修整和准备时间，影响后续攻坚作战。 总结：刘秀东征董宪，两战两胜，从战役层面看，这两战水平都一般，兵力优势加上时间消耗，首虏数据没有，大鱼数据也仅一人，只是普通的胜仗。 特别是横向对比同时期，耿弇在齐地打张步，以4万新收编的降兵为主体对拥有号20万人的张步，连战连捷，而且战术上非常精彩，最后单核打下齐地，在这个成绩面前，刘秀上述表现显得非常黯淡，完全不够看了。很是尴尬，下面是耿弇破张步的表现： 因诏弇进讨张步。弇悉收集降卒，结部曲，置将吏，率骑都尉刘歆、太山太守陈俊引兵而东，从朝阳桥济河以度。 张步闻之，乃使其大将军费邑军历下，又分兵屯祝阿，别于太山钟城列营数十以待弇。弇度河先击祝阿，自旦攻城，日未中而拔之，故开围一角，令其众得奔归钟城。钟城人闻祝阿已溃，大恐惧，遂空壁亡去。费邑分遣弟敢守巨里。弇进兵先胁巨里，使多伐树木，扬言以填塞坑堑。数日，有降者言邑闻弇欲攻巨里，谋来救之。弇乃严令军中趣修攻巨，宣敕诸部，后三日当悉力攻巨里城。阴缓生口，令得亡归。归者以弇期告邑，邑至日果自将精兵三万余人来救之。弇喜，谓诸将曰：'吾所以修攻具者，欲诱致邑耳。今来，适其所求也。'即分三千人守巨里，自引精兵上冈阪，乘高合战，大破之，临陈斩邑。既而收首级以示巨里城中，城中凶惧，费敢悉众亡归张步。弇复收其积聚，纵兵击诸未下者，平四十余营，遂定济南。 闪击祝阿，半天破城，开一个口使部分守军逃往钟城，吓坏钟城守军，主动放弃钟城，接下来围攻巨里城，围点打援费邑的3万援军，并斩杀费邑，以其人头恐吓巨里守军，巨里守将费敢恐惧弃城逃跑，耿弇大举出击，夺取整个济南郡。 时，张步都剧，使其弟蓝将精兵二万守西安，诸郡太守合万余人守临淄，相去四十里。弇进军画中，居二城之间。弇视西安城小而坚，且蓝兵又精，临淄名虽大而实易攻，乃敕诸校会，后五日攻西安。蓝闻之，晨夜儆守。至期夜半，弇敕诸将皆蓐食，会明至临淄城。护军荀梁等争之，以为宜速攻西安。弇曰：'不然。西安闻吾欲攻之，日夜为备；临淄出不意而至，必惊扰，吾攻之一日必拔。拔临淄即西安孤，张蓝与步隔绝，必复亡去，所谓击一而得二者也。若先攻西安，不卒下，顿兵坚城，死伤必多。纵能拔之，蓝引军还奔临淄，并兵合势，观人虚实，吾深入敌地，后无转输，旬日之间，不战而困。诸君之言，未见其宜。'遂攻临淄，半日拔之，入据其城。张蓝闻之大惧，遂将其众亡归剧。 耿弇率部进军西安（守军2万）和临淄（守军1万）两城之间，称5日后攻西安，实际第4天夜后，突然袭击临淄，半天攻克临淄，西安守将张蓝大为恐惧，弃城逃亡剧城，耿弇不战而下坚城西安。 弇乃令军中无得妄掠剧下，须张步至乃取之，以激怒步。步闻大笑曰：'以尤来、大彤十余万众，吾皆即其营而破之。今大耿兵少于彼，又皆疲劳，何足惧乎！'乃与三弟蓝、弘、寿及故大彤渠帅重异等兵号二十万，至临淄大城东，将攻弇。 弇先出兵淄水上，与重异遇，突骑欲纵，弇恐挫其锋，令步不敢进，故示弱以盛其气，乃引归小城，陈兵于内。步气盛，直攻弇营，与刘歆等合战，弇升王宫坏台望之，视歆等锋交，乃自引精兵以横突步陈于东城下，大破之。飞矢中弇股，以佩刀截之，左右无知者。至暮罢。弇明旦复勒兵出。是时，帝在鲁，闻弇为步所攻，自往救之，未至。陈俊谓弇曰：'剧虏兵盛，可且闭营休士，以须上来。'弇曰：'乘舆且到，臣子当击牛酾酒以待百官，反欲以贼虏遗君父邪？'乃出兵大战，自旦及昏，复大破之，杀伤无数，城中沟堑皆满。弇知步困将退，豫置左右翼为伏以待之。人定时，步果引去，伏兵起纵击，追至钜昧水上，八九十里僵尸相属，收得辎重二千余两。步还剧，兄弟各分兵散去。 耿弇先诱张步来攻，撤退到临淄小城，在临淄城东，防守反击挫败张步进攻，第二天再此击破张步，杀伤无数，张步退兵，耿弇提前再归路两翼设伏，大破追八九十里，缴获自动2000辆，至此以偏师三战三捷大破张步的号20万主力，随后不久张步举国投降，齐地遂平。 以上就是刘秀生涯全部6个阶段22场战役的详细盘点，下面进行归纳总结和具体分析： 一.最基础的数据极其不佳 刘秀生涯总计22场战役，其中17胜5负（1次硬伤，1次野战不利，3次攻坚不克），胜率还可以，但不算特别很高 从刘秀的整个军事生涯可以很明显的看出，有个高开低走的倾向，开局昆阳极其亮眼，起步几乎无人能及，但随后的战役非常单薄，表现比较一般 刘秀的具体数据： 首虏数据： 1.昆阳一：斩1000 2.昆阳二：斩万数 3.安次：斩3000 大鱼数据： 1.昆阳二：斩副将王寻 2.邯郸：斩主将王郎 3.小长安：俘虏主将邓奉，董䜣 4.昌虑：俘虏将领佼强 上述数据，首虏加起来不到2万人，大鱼数稍好，但也比较低，对比李世民的数据相差极其悬殊，和同样数据上比较差的刘裕相比，也少了不少。乃至于和同时期其他将领相比都比较弱。 自古能军者无出李世民——天策上将李二生涯25大战役详细大盘点！ 刘裕生涯20次战役大盘点！详细解析战神刘裕军事声誉缘何不高？ 数据上的虚弱，导致刘秀的战役缺乏最基础的干货，从而使得其战役质量非常单薄。难以经得起推敲 二.战役质量普遍不高，还有严重的硬伤战例 刘秀生涯除了昆阳之战，其余最高水平的战役也非常一般，生涯22次战役，除了昆阳的2次战役，其余20战无论兵力还是质量都占据绝对优势，同时还有7场是对流寇的战役，占总数的三分之一，在这个基础上，打的都还是普通的击溃战。 另在这些战役中，最严重的是被流寇打爆，被逼跳崖，几乎丧命的顺水之战，虽然李世民也有浅水原这样的严重硬伤，但是远远没有顺水这样耻辱，被游杂武装完爆太过于离谱。 三.战役战斗缺乏硬能力，且过于消极保守 刘秀生涯的战役，难度不大的攻坚战，多次久攻不下，打赢的会战则也很勉强，例如南栾之战是绝对优势兵力下的勉强胜利，同时过于依赖下属高水平发挥，这些说明缺乏硬能力。深层的原因是刘秀军事上并不专业 同时刘秀作战保守到消极的程度，特别是后期，明显出现避强打弱的现象，硬核一些的敌军全部交给手下去打，同时对付弱敌采取的战略战术也过于消极，完全碾压的战局，依然采取最保守的战术，导致场面比较难看，对比生涯的最后的昌虑和最开始的昆阳，画风可以说是天差地别。 而原因的解释其实也很简单，刘秀从小就是个书生，还长期种地，因而从小胆小和保守，虽然历史的大潮走上了从军的道路，但是刘秀并不是专业的军人，也不专注的军事，更多依靠政治和人脉，因而书生用兵和保守胆小的特点并没有完全改变。 最后总结： 刘秀之所以出现两极分化的根本原因在于：高光的昆阳之战确实堪称史诗级战役，这一点毋庸置疑，不能因为其他战役不佳，就否认昆阳之战的超水平发挥。无论是当时还是后世，昆阳之战对于刘秀的军事威望和地位的加成都是极高的。现在很多人推崇刘秀主要就是基于昆阳之战。 但是，除了昆阳，刘秀的战役非常单薄，经不起推敲和深究。和历史上的顶级名将相比，差距更是比较大，因而又有很多人认为刘秀的军事才能有很大的泡沫。称其为“位面之子” 综合来说，刘秀是有上限很高的超经典战例，胜率也尚可，在帝王中，军事才能处于靠前的位置，但是由于其他战例过于单薄，和历史上的顶级名将和一些真正马背上的皇帝相比，还存在相当的差距，至少是说服力严重不足。 |
|
|
