寻根溯源｜吴仁禄宗谱世系简表（初稿） ○ 吴湘文

天南尘封 2023-02-26 发布于福建

展开全文

一、黄帝——泰伯、仲雍、季历世系简图

注：据司马迁《史记》整理，待探讨进一步补充、完善。

二、泰伯——夫差世系简图

注：据司马迁《史记》整理，待探讨进一步补充、完善。

三、仁禄公上代世系初探

仁禄公于唐中和元年(881年)从固始避乱到泉州。宋太平兴国六年(981年)惠安置县至今，历史沧桑人祸兵火，家族资料佚失，在数百年后的《十国春秋》、《固始县志》、《泉州府志》、《惠安县志》等有关史籍、方志尚没有发现仁禄公有关文字详细记载，同样目前我们也尚未发现一本较完整的仁禄公宗谱，这是历史遗留现实问题，也给我们今天修谱造成了极大的困扰。

二〇〇一年福建莆田石镇西天尾原《福建莆田吴祭世系宗谱》主编吴景銮送无锡统谱办《福建莆田延陵郡<吴氏知本图世系>》一册，一个新的吴氏世系——简子世系出现在族人面前，该册现藏于无锡市图书馆，谱中并没有提到仁禄公祖源世系，但随着另一简子世系“混合谱”版本，广东化州联气堂族谱的出现，吴仁禄、吴贤秀诸多吴氏分支的祖源也牵涉进来，后来的一些吴氏刊物不明原由大都据“联气堂族谱”刊载了，最终《中华吴氏大统宗谙》编委会采用了吴景銮的送本，“简子世系”得以入编，并作了如下的注解。

祭公世系祖源，多年来存在不同观点。主要有：祭公是夫概的后裔：祭公是吴王余祭的后裔；祭公是吴王夫差的后裔；祭公是季札长子逞之的后裔；祭公是季札次子征生的后裔。为了解决相关问题，由《中华吴氏大统宗谱》编委会牵头，福建、广东两省祭公后裔各支系代表于2008年11月20~21日在福建泉州市召开了祭公祖源研讨会。会议通过决议，以流传在福建、广东各地的《吴氏知本图》作为确定祭公祖源的主要依据，并明确按“简子世系”、“简子即征生”原则理清祭公祖源。统谱暂按此次会议决议编排祭公支和与此有关支系的祖源。广大宗亲可以就祭公祖源问题继续考证。

笔者窃认为“统谱办”既认为“广大宗亲可以就祭公祖源问题继续考证”何不当时就提出“间世世系谱”的观点，并以此入编，另一方面照吴景銮送本，只涉及吴祭兄弟及堂兄弟诸人，对海南吴贤秀家族、泉州吴仁禄家族、莆田吴荫家族等的入修“安排”依据，“统谱办”又从哪里来？

话说回来，从莆田吴氏知本图和化州其他吴祭后裔族谱世系相同，这一点来看原“简子世系”在吴祭及诸堂兄弟入闽时就已存在，“联气堂族谱”说好听的是“混合谱”，不好听的有“拉祖配”之疑，当然这一点还须各地宗亲进一步探讨，论证，切忌人云亦云。

四、仁禄公世系间世草图

自仁禄公肇基以来，族谱资料严重佚失。今能查到最早的记录是明嘉靖《惠安县志》，内有吴谓、吴达老、吴岗诸人的简单记载，而明万历六年(1578)黄龙十一世孙象贤撰写的《吴氏重修族谱序》(见《中华吴氏大统宗谱》卷首序)中提到了仁禄公世系但有些问题已说不清楚，象吴谓登梁五代进士明显有错，但也说明了仁禄公世系在明时已是一个有待弄清的历史问题了。

1932年吴鸣凤编辑的《延陵吴氏通谱》中录有大吴谱的世系图，是间世世系，依然未能解决世系问题，后来惠安县吴文化研究会、惠安吴氏开闽祖祠理事会及统谱办又在其图上作了修改，但也存在争议，为此笔者再拟一“间世世系草图”供宗亲进一步探讨。

五、部分支间世世系图

①据现有族谱资料，明万历年间，族人把大吴本村按支系分为九房头，大吴九房支系为“间世谱”有关联支系如下：

余5房为楼仔下房，西大厝房，上间房，后房，后门房待查。

②潮州林坞吴氏

2016年春，林坞吴氏世德堂新编族谱，总世系图如下：

六、若干问题浅谈

①从仁禄公到德彰公，不考虑其中间世世系序数，刚好六代，这正好和墓碑上的六世相符合，由此可见在唐末宋初仁禄公上代祖源和世系资料俱已佚失，只能凭世代口口相传的资料来记载，难免有错漏之处，这就不难解释至今找不到完整的仁禄公宗谱，对于明清以来不同版本的《惠安县志》及吴象贤、吴鲁撰写的谱序出现的种种问题，我们都可以理解，这是正常的历史现实问题，退一步海阔天空，在“间世世系”表中可以搁置下来，留待今后新的家族历史资料发现和考古发掘。

②世系简表不排“世系序数”间接世系用虚线表示，这是探讨问题关键一步。

③讷公、谓公、诵公作为仁禄公世系三个主分支，是否为兄弟，需进一步考证。

④在“间接世系“的框架下，各地各乡世系问题，由各分支族人探讨论证后汇编成新的仁禄公世系图，各分支自成一卷。

⑤因仁禄公历史遗留问题导致了祖祠、祖墓申报省文物保护单位的搁置，其实在2009年申报县级文物保护单位时政府有关方面的批复是值得称赞的，这就是尊敬历史，建设和谐社会的具体体现。要知道一部中华史源于神话和传说，其中也有尚未弄清的断代史，譬如夏商周直到今天新修的近代史、现代史，谁敢保证没有错漏的地方，每个人的观点和学识不同，要对具体情况作不同的分析，再说另一具体的例子，泉州吴氏大宗祠同样存在宋状元宰相吴潜的争议，从历史现实出发，不是也评上省文物保护单位吗？

……