分享

拾金可昧,良心有罪

 奉啸敏 2023-02-27 发布于湖南

前段时间老奉聊了较多的强者和弱者的话题。

做人啦,有时还真有强弱之分。

比方说这一次辽宁大连宋大姐拾金不昧却被开除的事件,你很难说她不是一个弱者。

事情的原委比较简单。

宋大姐在酒店打工,发现一个客人遗失的包,包里有两万元现金。

宋大姐把包交到了酒店前台。三天后,这两万现金还没有人来认领,于是宋大姐报了警,让警察来处理这件事。

到这个阶段为止,事情发展得十分自然。

接下来,在人们的猜想之中,至少宋大姐工作的酒店应该要对宋大姐来个口头表扬,以弘扬我们中华民族拾金不昧的传统美德。

然而,出乎了大众的意料。

宋大姐不仅没有得到奖励,还被酒店开除了。

被开除的理由看起来有点奇葩,从酒店的角度来看似乎也有道理(根据宋大姐的保洁主管给宋大姐上“政治课”的说法):

你有什么资格报警?要报警也应该由酒店来报。

你是不是分不清大小王了?

你知道这样,给店里带来多大的损失吗?

你是不是想把20000元据为己有?

把一个拾金不昧的普通员工开除,还强词夺理地认定她想把20000元据为己有,保洁主管激起了众怒。

网民不买账了,狂喷主管:

如果宋大姐想将2万元据为己有,她就不会主动上缴了!

这是酒店辞退宋大姐莫须的罪名。

支持宋大姐告酒店,索要赔偿。

事情还没完,酒店还想反转,声称店里没有开除宋大姐,是她自己辞职的。还说报警电话不是宋大姐打的,而是酒店打的。

这就有点自相矛盾了。

如果报警电话是酒店打的,怎么会出现宋大姐分不清大小王一说?

哪怕真的是宋大姐自己辞职的,背后有没有酒店向她施压的因素?

两者总有一个在撒谎。究竟谁在撒谎,也不难判断。

很简单,如果宋大姐想昧下这20000块,她不如在第一时间就偷偷地藏起钱包。为什么非得等上报前台以后,再来多此一举地据为己有?

虽然说宋大姐没有跟主管商量或汇报就选择了报警,可能会对酒店带来一定的影响。但那也应该是积极的影响呀。

由此,有网友推断,可能是酒店或者是保洁主管想把这20000元据为己有。宋大姐在无形之中破坏了他们的好事。所以,他们恼羞成怒,想给宋大姐一点教训。

这样的猜想,似乎有小人度君子之嫌。但从主管和酒店的做法来看,也不是完全没有道理。

20000元毕竟不是一个小数目,能够私吞下来,心头当然美滋滋的。

不排除主管抗拒不了这种诱惑力的可能。

于是,疑问来了,为什么宋大姐就可以抗拒这种诱惑力呢?

小时,我们有一首最早的启蒙儿歌:我在马路边,捡到一分钱,把它交到警察叔叔手里边。

为什么要上呢?因为最后:叔叔拿着钱,对我把头点,我高兴地说了一声叔叔再见!

警察对我把头点,实际就是一种肯定。

既是对我拾金不昧的肯定,也是对中华传统美德的肯定。

从另一角度来说,如果把别人的东西据为己有,我会有一种负罪感,会觉得寝食难安。

一分钱上交容易,两万元也能够没有一点犹豫地上交,这需要一颗强大的心脏,也需要一种冷静的思维。

宋大姐做到了。虽然说从最终的角度来看,怎么样也是昧不下这笔钱的,但要做到,还是不容易。

我在心底给宋大姐来一句表扬。

可惜的是,不管这件事的背后有什么弯弯曲曲,至少这家酒店没有及时而又充分地利用宋大姐拾金不昧的机会来给自己作正面形象宣传。

相反,他们把一手好牌打得稀烂。有一位网友的评价有一定的代表性:

这家酒店我是不会去了,怕宰!

是的,如果拾金可昧,我的良心会痛。

但这位保洁主管可能不会,他在拾金可昧之后,不会觉得良心会罪。

真希望事情再反转。

2023-2-27  

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多