|
刚刚从头条上读到了《<资本论>仅仅是劳动价值论吗》（聊聊私语0451）一文。文章就张玉通《如何消除<资本论>目前面临的矛盾》（2022.9.10）中的观点进行了评论。其中作者谈到了“如何才能正确理解和把握马克思先生的'资本经济学’呢？”对此，作者提出了两点看法： 第一，马克思的《资本论》的理论基础是“价值规律”，而不是“劳动价值论”。 第二，劳动价值论是马克思对亚当·斯密观点的继续和拓展。 对此，我想说的是，劳动价值论确实是马克思主义经济学的基础，当然也是《资本论》的基础。 首先，马克思主义经济学或马克思的经济学，其逻辑原点是商品，而不是价值。这是马克思与斯密和大卫·李嘉图所不同的地方。从商品的两重性才能认识生产商品劳动的两重性，从而才能科学地说明商品所包含着的价值及其价值表现形式的发展，才能正确地理解商品进一步发展分化出与商品平行的货币。 其次，劳动价值论的确是马克思主义经济学体系的基础。有了真正科学的劳动价值论，才能正确说明货币的本质及产生的必然性，才能真正揭示出商品拜物教的秘密；有了科学的劳动价值论，才能说明剩余价值是如何产生的，货币是如何转化为资本的。 第三，劳动价值论的形成，确实是马克思吸收了古典政治经济学中合理的成份，但是，只有在马克思在分析中引入了从商品出发的矛盾分析法，劳动价值论才成为真正科学的理论基础。因此，马克思的劳动价值与资产阶级古典政治经济学家的劳动价值论具有性质的区别。 第四，价值规律是商品经济的基本规律，这在《资本论》中确定也具有基础作用。但是，价值规律本身也是建立在劳动价值论基础之上的。 第五，在这里有必要指出的是，劳动价值论体现着马克思主义理论的阶级性和实践性。《资本论》所以说它是“工人阶级的圣经”，就因为《资本论》是站在劳动者的立场上，用劳动所有的基本观点观察和思考问题的。 |
|
|
