|
TCL与海信2023年的旗舰都还没出，所以就拿去年的旗舰机型TCL X11和海信U8H来给大家做个分析。这两款电视都用上了各自最新的技术和最好的材料，单从画质影响因素的数据参数来比较，其实两者的表现相当接近，但是TCL有面板优势，画质表现会更稳定。接下来就详细分析一下。  首先是在背光分区上，海信U8H拥有2432个分区，TCLX11拥有2304个分区。从分区数量上来看，海信要高一点，亮度表现理应会更好一点，但实际上X11和U8H峰值亮度都是2000nits，U8H这一点微弱的分区优势对画质的提升微乎其微。这主要是因为背光分区对画质的提升是有分级的，需要超越一定的数量才能做到一个明显的画质提升。U8H和X11是同属于2000级背光，一百左右的分区优势并不能明显提升电视画质，实际观看也看不出画面亮度有区别，反而更多的分区还会增加成本。  在分辨率和刷新率上，两者同样是4K、120HZ高刷，不分伯仲，但是在色域广度上X11要比U8H表现好一点。TCL X11的色域值是157%BT.709，略高于海信U8H的150%BT.709，所以X11的电视画面看起来会更加的鲜艳有层次，立体感会强一点。  （X11超广色域值）两者比较大的区别是TCL X11用的是VA软屏，海信U8H是IPS硬屏。软屏相比于硬屏有更好的原生对比度和控光能力，能够抗眩光，去除屏幕光晕干扰，不会出现漏光情况。在实际体验X11的时候能看到，X11的画面光晕非常小，几乎看不到，柔和的画面一点也不刺眼，长时间看也不会感到眼睛疲劳。  （X11暗景控光）而U8H的亮度很高，即使是在自然光很足的午后看，也能将电视的画面清晰呈现，但是它的控光不行，亮度分布不均，高光区域会给人一种刺眼的感觉，屏幕部分区域还会出现亮度弱于周边区域的漏光情况，很影响观看体验，长时间观看还会让人感到眼睛发酸。所以出于对画质持续稳定表现和实际观看体验的考虑，采用VA软屏的TCL更值得入手。  （海信U8H色彩偏白灰）总结：TCL与海信画质对比，TCLX11在色彩丰富度、纯度还有屏幕抗眩光、防漏光方面都要比海信的U8H要出色，画面看起来要更清晰柔和，长时间观看也不会出现漏光的情况，所以，旗舰机型TCLX11会更值得入手。 |
|
|
