|
你以为你看到的世界就是真实的吗？很少有思想实验像玛丽的房间一样奇怪而引人深思。 她一辈子只住在一间黑白的房子里，她接触过的事物全是黑白的，比如书籍或者计算机显示屏等。  玛丽从来都没见过彩色，但她拥有爱因斯坦般的大脑，使她的理论研究已经超越了黑白范畴，成为彩色视觉专家，她知道关于彩色的一切，比如彩色光波频率和彩色在视觉神经形成原理，尽管彩色对于玛丽来说就像光速至于人类一样，从来都没体验过。   显示器上突然出现一个红色的水果，这是她人生第一次看到黑白以外，既熟悉又陌生的颜色。  那么，玛丽究竟能不能知道这就是她一直认知上的彩色呢？这就是哲学家法兰克杰克逊在1982年提出名叫玛丽的房间思想实验，杰克逊认为，即使玛丽已经掌握所有有关彩色的理论和在人眼的形成过程，但彩色仍然是她从未接触过的奇特现象。 虽然玛丽知道关于彩色的一切，但她从没见过彩色，在第一次看到红色的苹果时，仍然会刷新她的认知，这就是玛丽的房间的知识论证，无论如何都会有大量的知识，是无法通过物理、数学等冰冷理论所能表达的，就像脑科医生知道大脑的功能和结构，但他依然不能知道任何一个人的真实感受一样。 玛丽的房间这样一个引人深思的思想实验，揭示了在知识层面外还蕴含着大量的非物理知识层面，比如你表面在不断的喝水，就一定是你真的口渴，而不能是你很紧张吗？ 所以杰克逊在1982年提出玛丽的房间思想实验，就是想表达意识体验，精神感知等无法通过物理事实描述出来。你在抓痒，和你坠入爱河，还是纯粹感到无聊，这很难用理论去解释，这是一种无与伦比的主观感受。  而这些非理论的知识，唯一只能通过意识体验去领会。所以你一点都不奇怪，人类通过模拟大脑神经元制造出的人工智能电脑，它哪怕计算速度远比人类快，但不一定具有人类大脑的意识。  绝大多数人听过玛丽的房间实验的人，单凭直觉就可以知道，眼睛感受到的颜色，与物理理论描述的颜色，是截然不同的，就像我们知道大脑的物理细节和功能，但永远都无法知道那个人的感受是怎么样的一样，这是显而易见的。  哪怕如此，依然很多人无法认同玛丽的房间得出的结论，他们认为，足够的色彩知识可以做到和玛丽第一次看到彩色时的心理状态完全呼应，除非玛丽掌握的知识本来就不够完整，在杰克逊提出玛丽的房间思想实验几年后，他自己也推翻了当初的结论。  他认为，玛丽虽然从没见过红色的苹果，当她第一次见到时，有可能可以通过足够的物理知识，对没遇到过的感受有准确的预测。如今看来，关于玛丽的房间思想实验仍然没有定论。 人类的意识，时间的起源，宇宙有没有尽头等规律是否都远远超出我们认知的范畴，这些是可以被描述，被理解的吗？如果人类无法用自己的认知去描述一些没法体验的事物，那是不是表示人类永远都无法解释宇宙的某些方面呢？ |
|
|
