|
问题好大又挺有意思 已经了解了西哲框架后读哪位比较好？感觉如同，来到一桌大宴席前，看到全部菜品，然后，要先吃那一道？应该都是一个答案：看你喜欢! 读哲学是种很巨大的努力，甚至有些哲学系博士毕业后教授哲学，都会花一辈子只研究某一位哲学家，所以任何介绍全面深入都显得太自以为，也只能简单的粗浅搬运下简单评价 如果是我，最先排除黑格尔，黑格尔真的太难了。 很多哲学家开玩笑说研究哲学请先把话讲清楚的例子，总是拿黑格尔说事。读黑格尔可能会读到怀疑智商 黑格尔被我们知道的最有名的应该就是辩证论。他自己本人的哲学框架本身复杂，也很有野心可以去看他《哲学科学全书纲要》，他复杂还体现死后，他的门徒分成截然相反的两派，左&右，并且左也不完全左，右也还带点其他成分，总之很难划分 看下头像就知道多难懂 |
|
|
