|
problem 6 扩张 市面上99.99%的代码，没有处理扩张。主要原因是扩张非常灵活，难以刻画。 扩张是什么？ 扩张就是原中枢的继续生长。就好像手臂慢慢往外侧伸展。三笔标准中枢形成之后，又往右侧不断延伸。一般的，主要有两个边界需要我们关注： 1、升级与否，即9段升级边界 2、能否构成扩展，涉及走势划分 1）边界问题 9段升级很好理解，这个边界条件是跟着线段至少三笔，构成9段等于本中枢高一级别。 是不是8段不能升级？这个问题到底如何理解？ 按照原缠，是给了级别提升的边界条件，但实际情况里，会出现高级别已经形成中枢，而低级别还没成9段，又要如何处理？所以这里主要是级别的判定。
1、如果严谨的，应该是最小级别进行递归，注意这里最小级别不是1分钟，更不是你操作的次级别。 2、一般情况下，我们在高级别中看一下，然后去次级别看一下，进行匹配，如果高级别的笔与低级别的走势同构，那就是高级别的笔，否则必须找到合适的次级别走势才能断定。
3、是否9段以及是否高低级别其实核心并不是数量级的边界条件，而是你走势的划分，走势断定级别，断定有无升级。如果看不清，往高里级别看，一般会更清晰。 2）如何判断扩张或扩张结束？ 很多初学者，也包括我，在一开始画中枢时，重叠就画。其实这是不对的，中枢是构成走势最核心的判断，有一个就算，可以构成盘整。所以你在前走势和新走势上判断是同一个中枢，甚至9段升级，都是存在问题的，小问题就是这个走势的判断不对了，明明可能结束了，但当作同一个中枢由于最终会完美，你可能大概率会期待更高。大问题则是，对整个分析的大级别结构判断错误，高级别的一笔结束还是没结束影响高级别的走势判断，买点也就更加跑偏。
所以一旦进入扩张，需要判断如何结束。 原缠多次提到三类买卖点的判断，这是不对的。三类买卖点判断中枢结束时，很可能是已经扩张后的，而此时已经进入了新走势，并不是原走势的三买。很可能对级别判断错误。 情况1，升级后级别不对等
情况2，新走势中的三买和原级别不能共同判断
目前推崇的做法是高级别的笔是否完成，以此划分走势，然后再去判断扩张是否完成。000的做法是不断变换新中枢，且中枢可上可下，这个可能部分情况适用。
学习建议： 扩张是初学者最爱逃避的东西，因为一些学习媒体说三类买卖点无视是否扩张，千万不能深受其害。 把走势搞清楚，把中枢搞清楚，把级别搞清楚！ Probelm 7 问题7 如何操作稳定盈利的一笔 前几篇文章中，有提到，本级别的1类买点，保证是次级别的一笔
这个是由缠论转折Th确立（29课）的，转折有3种情况， 1）更大级别盘整 2）趋背的反趋势 3）形成更大级别扩张
不管如何，能够保证的是这一笔上，所以没有趋势没有背驰。 但据我和多位大佬的沟通情况来看，趋背是个必然，只要有6笔交易，就能形成趋背，这样的可能性应该是极高的，所以任何级别的盘整，都能找到一个趋背，因此小转大也很好理解了，只能从操作上，或者更安全的确认上去保证此稳定性。 学习建议： 实践是检验真理的唯一标准。 Problem 8 问题8 区间套的正确用法 区间套是一个非常标准的走势代名词。说的是，当一个走势出现了背驰，在背驰段（离开段）内部观察又是一个走势背驰，直到最小级别上的背驰完成，此时，精确买点已经找到，是为区间套。
这里有两个隐含条件： 1、级别是逐级下钻的，不能跳跃，如上图。 2、一定是背驰段内，要是区间套时，次级别走完后离开了本级别的背驰边界点，那就失败了。
要始终牢记，区间套的目的是精确操作级别的买点，而不是看到背驰了去操作背驰的某个级别。
假如只是操作背驰的那个级别，那没有联立进行区间套的必要。 学习建议： 不忘初心，方得始终； 逐级操作，勿跳跃。 Insight 周观点重申 本周的关键预判 1、创二卖判断
配合监控的指标数量买点急剧下降，预判有一轮下跌。
2、医药的启动 重申过多次，有没有行业热点，只看这个行业选出的个股数量是否足够多。
Problems 剩下的问题 1、看和干，看什么？怎么干？ 2、指数、个股、大盘有没有关系？ 下一期最后仔细讲一讲，欢迎留言交流  |
|
|
来自： xiaosuperman > 《浮海善听》
