|
杨廷宝先生像 二十世纪中国建筑界有“南杨北梁”之说，“南杨”是杨廷宝先生，“北梁”是梁思成先生。两位大师都出生于1901年，是清华学校和美国宾夕法尼亚大学建筑系的双重校友，同为中国近代建筑学科的创始人，取得极高的学术成就，又分别长期在中央大学建筑系（今东南大学建筑学院前身）和清华大学建筑系执教，桃李满天下。 2001年正逢两位大师诞辰一百周年，东南大学和清华大学各自举办了隆重的纪念活动。在左川教授（时任清华大学建筑学院党委书记）的组织下，清华的几位前辈于当年10月16日晚7点半至10点在吴良镛先生家中参加了一场小型的座谈会，追忆杨廷宝先生的业绩。我作为刚刚留校的后辈有幸列席，并作了记录。 今年又逢两位大师一百二十周年诞辰，谨以这份二十年前的笔录，寄托对杨廷宝先生的景仰与怀念。 秦佑国先生（时任清华大学建筑学院院长）：今年正值杨廷宝先生诞辰百年，东南大学建筑系将于10 月27 日召开纪念会，我要代表清华大学去参加。杨廷宝先生与梁思成先生同年，都是清华的校友，从美国留学归来后为清华校园设计了不少建筑。同时杨先生又是著名的教育家，清华建筑学院有多位老先生毕业于中央大学或南京工学院，是他的学生，因此杨先生与清华有着很深的渊源。今天特别借吴先生的家，来开这样一个座谈会，以纪念杨廷宝先生。 罗森先生（清华大学建筑学院教授）：我因为研究校园建筑，所以对杨先生在清华校园留下的设计作品比较熟悉，想谈谈这方面的一点感受。
杨廷宝设计的国立清华大学总地盘图
清华大学明斋旧照 杨老回国后进入基泰工程司，1929 年由朱彬牵线，接受当时清华大学校长罗家伦的委托，为清华校园做了整体规划。杨老做的方案不止一个，我们现在常见的是1930年的版本。杨老的规划与之前美国人墨菲的规划不同——墨菲的特点是“一个校园，两个学校”，一为大学，一为留美预备学校，而杨老的设计把二者融为一体。另外，杨老先后为清华设计了生物馆、图书馆二期、气象台和明斋四座建筑，但他的规划有很多地方并没有实现，比如原拟在现在的荒岛上建一座大型博物馆．就没有真的建起来。
清华大学生物馆北立面 回顾杨老为清华设计的建筑，我认为有两个特点：一是与环境结合得很好；二是体现了一种平和实在的风格。清华生物馆和图书馆二期都是较大的工程，但门厅的面积都不大，处理得非常紧凑实用，与现在流行的大门厅、大柱廊的奢华风气完全不同。包括他后来设计的和平宾馆，也是很实在的作品。我们今天要提倡杨老的精神，就是这种务实的精神。
杨廷宝先生速写 另外1979 年我曾经有幸与杨老共同生活了半个月，亲眼见到他每天都带一把尺子、一个笔记本，随处画速写。这份勤奋令人钦佩。 张守仪先生（清华大学建筑学院教授，毕业于中央大学建筑系）：我是杨先生的学生，1946年至1947 年还曾经在基泰工作过两年时间。对杨先生我主要有两点印象。 一是杨先生无论治学还是做工程，都极为严谨细致。他在中央大学授课时，同时负责城里事务所的工作，杨先生总能保证两不耽误。杨先生给学生改图极细，图面也总保持干净。二年级时我们设计亭子，杨先生指导我，一时兴起，在我的图上画了一个小人，还加上荷叶，漂亮极了。杨先生一向认真对待这样的细节。他曾经说过，建筑水平的高低在很大程度上要看线条处理，粗一点或细一点，效果差别很大。
杨廷宝先生水彩画 二是杨先生主持基泰业务期间，很注重对后辈的培养。我们这些刚毕业的年轻人一般在事务所工作一段时间就会出国，呆不长，但杨先生仍然会尽量给大家提供锻炼机会。大的工程由他亲自画草图，交给我们去深化；小的工程则鼓励我们自己做方案，还要求我们多上工地，以增加实践的机会。当时的基泰在很大程度上成了一个建筑人才的培养基地。 吴良镛先生（中国科学院院士，中国工程院院士，清华大学建筑学院教授，1944年毕业于中央大学建筑系）：抗战期间中央大学从南京迁到重庆沙坪坝，我在那里上大学二年级的时候，杨先生来给我们上课，每周来看两次图，态度极为认真。我记得自己当时设计救火站，结构弄错了，杨先生帮我改过来。杨先生改图很细致，有时高兴起来，会帮学生画衬景。记得有一回他画倒影，不用笔，只用吸水纸蘸了颜料，在图上轻轻一扫，就出了非常好的效果，同学们看了，佩服得五体投地。那时杨先生改图，我们都一直站在后面看，一个一个看到底。 基泰是有名的大建筑事务所，杨先生是著名的大建筑师，但生活很俭朴，我们亲眼看见有时候他午饭只买两个烤白薯充饥，而且还要特意拣小一点的。 与梁思成先生相比，杨廷宝先生是现实主义者，非常注重实际。在这里我想说一说杨先生的几个小故事。 文革以后，合肥的中国科学技术大学想扩建，准备另迁新校区，请我们去勘定选址。我们初步拟定在一个水库中的岛上建新校园。杨先生也来了，在现场跑来跑去，最后表态说：我看还是在原址扩建为好。最后按杨先生的意见办了。现在看来，当时另迁新校址是很不实际的打算，原址扩建才合乎实际。杨先生给别人做工程鉴定，总是把“是否符合实际条件”列为一条很重要的标准。
北京图书馆（国家图书馆）今景 为了兴建北京图书馆新馆，有关部门举办了一场设计竞赛，建筑界提交了多个方案，其中很少采用传统元素，南工做的方案也很现代。在讨论会上，杨先生说我刚刚从西安回来，看到大明宫含元殿的遗址，很令人激动，我认为北京图书馆应该要体现中国传统建筑的神气。杨先生的话打动了主管领导，使得后来北京图书馆的设计向传统风格靠拢。当时文革结束不久，杨先生力排众议，提倡传统风格，是要承担风险的，但他仍有勇气提出来。现在看来，当时任何现代式样的方案都不如后来建成的效果好。
杨廷宝先生绘北京图书馆方案图 那时杨先生住在北京住招待所，也画了一个方案。招待所的条件不好，房间很冷，杨先生中午不休息，自己趴在图板上一笔一笔地画，一个星期就交稿了。 关于北京图书馆设计的会议开完了，大家提议出去玩玩，杨先生就和我们一起去了北海。那时周总理刚去世不久，杨先生一边走一边给我们讲周总理最后一次接见他安排工作的情况，讲了很长时间。从北海公园出来，杨先生坚持自己坐公共汽车回招待所。后来离开北京回南京，也谢绝别人去送行，自己拿着行李去火车站。杨先生在生活中对自己一向要求严格，尽量不给别人添麻烦。 杨先生在国际场合总是保持着不卑不亢的态度，很受国际友人尊敬。记得1955 年，我陪杨先生一起去海牙开会，现场突然出现了一个国旗的问题，当时带队的领导很紧张，打算提出强烈抗议。后来杨先生亲自出面，与主办国交涉，态度保持温和，但始终坚持原则，最后圆满地解决了问题，既捍卫了国家尊严，又没有让东道主难堪。在当时的历史背景下，杨先生能担任两届国际建协的副主席，很不简单。 杨先生最后一次参加中国科学院的学部大会，在正式的会议上一言不发。私下里发牢骚，对当时建筑界铺张浪费以及破坏文物的现象颇为不满。他后来对建筑的未来和环境保护问题更加关注，选择武夷山来做设计正是他这种思想的具体体现。
杨廷宝先生设计的北京和平饭店方案 纵观杨先生的一生，在美国求学时成绩优异，回国后主持修缮天坛等古建筑，在基泰设计了大量的新建筑，中西兼通。解放后致力于思考我国城市建设的大方向问题，视野更加开阔。杨先生一生都能紧跟时代的脚步，不断拓展自己的学术道路。
杨廷宝先生毕业照 关肇邺先生（中国工程院院士，清华大学建筑学院教授）：我与杨先生接触比较少，但对杨先生一直很景仰。我曾经听林徽因先生说过，杨先生在美国宾夕法尼亚大学留学时，外表看上去很土，不爱参加社交活动，每天独自打太极拳锻炼身体。但功课极好，几乎每次参加设计竞赛都能获奖。后来评委都记住他了，一看到他的名字，就说这个T. P. Yang又来了，直接把奖给他算了。
清华大学图书馆二期门厅 杨先生设计的清华图书馆二期工程极为出色，用八角形的门厅和转角楼梯，就把中央部分和新旧两翼巧妙地结合在一起。当时杨先生不过三十来岁，功力己经非常深厚了。杨先生从事建筑创作的时候条件远不如今天这么好，但他留下的作品几乎个个都是精品。杨先生主张在建筑设计时，不要总是想做主角，有时候要甘当配角。这一点在他所做的清华图书馆二期中完全体现出来。杨先生做设计如同做人，坚持“不争”的理念，非常难得。
清华大学气象台（后改为天文台） 张复合先生（清华大学建筑学院教授）：我长期研究中国近代建筑史，对杨先生很关注。杨先生一生设计了很多建筑，尤以三十年代作品为多。杨先生在美国主要学习西方建筑，刚回国时，前三年的作品以西洋古典风格为主。后来设计北京交通银行，开始在西式构图中加入中国式的细部，这是一个重要的转变。再后来，杨先生的很多作品都包含中国古典元素，或许与当时提倡民族风格的大环境有一定关系。
杨廷宝先生速写 郭黛姮先生（清华大学建筑学院教授）：我在清华上大学时，学生会曾经邀请杨先生在同方部做过一次报告。还记得当时杨先生说你们可以省下一包花生米的钱，去买一把卷尺，随身带着，看到什么建筑都去量量，把尺寸记下来。平时要注意观察，还要多画写生。我读到杨先生在《中国营造学社汇刊》上发表的一篇古建筑调查记（《郑汴古建筑游览纪录》），在记述开封铁塔时，所用古建术语均十分准确，极具专业水平，可见杨先生对中国古典建筑了解之深，令人叹服。今天的许多后辈与杨先生比起来，差距太大了。
南京中山陵音乐台 吕俊华先生（清华大学建筑学院教授，毕业于南京工学院建筑系）：我是解放后考入南工建筑系的，上设计课时，全班分成三个组，由杨廷宝先生、童寯先生和刘光华先生三位教授各带一组。三位先生风格互不相同，我们都很喜欢。童先生很严肃，眼神犀利，话不多，都说在点上。刘先生那时还比较年轻，热情洋溢，喜欢讲一些理论和方法。杨先生的特点是和蔼可亲，认真严谨，注重细部，经常亲自动手示范。我当时是课代表，有时候会代表同学给老师提意见，杨先生都很耐心地倾听。后来毕业了，没有留校当助教，也就没有机会跟随杨先生多学习一段时间，感觉很遗憾。 |
|
|
