 室温超导第一个用处在可控核聚变，可以让可控核聚变难度降低90%以上，成本变成原来的1/10！可控核聚变做核电站，成本变成原来十分之一，对人类使用能源来说是巨大的改变。沙特、伊朗这些依靠卖石油的就完蛋了，中国…中国搞了这么多太阳能、风能，不就白搞了？ 一旦美国公司率先实现可控核聚变点火，而中国还在等无限延期的ITER，中国干了这么多年的太阳能风能布局，就可能没意义了，而这个冲击可能在3-5年之间就会发生，当然中国已经意识到这个问题，这种事情，举国之力，也要搞出来！搞原子弹、搞核电，中国差不离！  国际热核聚变堆ITER，就是采用了超低温超导技术。超低温超导就是超导材料进入超导态并不容易，其中最重要的就是进入超导状态所需要降温到临界温度，例如铌钛（NbTi）的临界温度是9K（K是温度单位开尔文，0K=-273.15℃），铌3锡（Nb3Sn）的临界温度约18K。具有低临界转变温度（Tc<30K），在液氦温度条件下工作的超导材料，被称为“低温超导材料”。 国际热核聚变堆ITER最高磁场强度达到13T（特斯拉），对应中心磁场B0达到5.3T，这样的参数下，达到50万千瓦的聚变功率，根据前面的公式，装置主机直径约为30米，是一个庞然大物，工程难度极高，且需要使用大量价格不菲的超导材料（配套造价高昂的液氦冷却系统，以及各种庞大的部件），这也是ITER花了220亿美金、建了十几年还没建好的原因之一。 现在室温超导出来，那么这个难度数量级的降低！ 工程造价大幅度大幅度降低之外，还有一种极其稀少的工业品氦气也不用了！要知道氦气目前还是美国储量最多，中国常年进口，虽然每年几亿美金不多，但是卡脖子啊！ 如果磁场强度B保持在其他超导磁体一样的水平，很可能不需要用液氦冷却（4.22K），而使用液氮（77K）甚至水冷，整个冷却系统造价将大幅下降（此外液氦是国家战略物资，1L液氦的价格已经涨到了380元，还需要从美国进口，1L液氮成本只需要5元左右，空气中氮气占比78%，和水冷一样，几乎取之不尽。） 如果非要量化室温超导对于核聚变的影响，我们还很难给出，但不妨对比高温超导vs低温超导的影响：临界温度从20k以下的低温超导，到77K的高温超导，聚变堆造价从ITER的220亿美元降到了CFS的18亿美元，直接少了90%；那么，临界温度提升到了300K的常温超导，会发生什么？ 能源革命会带来国际局势巨变，有几个问题，相信大家心里有数了：1）那些石油国家还那么富有？2）中国投入大量资金在太阳能风能，怎么办？ |
|
|
