|
10.在我见到的所谓的知识分子中，学历越高，人品越次，绝少例外（当然，绝不是全部，只是大多数而言）。我一直在想为什么？今天想起来，最少包涵以下几点原因： 1.中国的教育，没有德育，投机取巧，学习越好的人，投机越多，心眼越活，品质越低。 2.中国文化的三个源头：儒释道，学说都极为灵活变通，以致怎样说都有理，英雄和奸雄都能在其中找到理论支撑。儒家讲究诚信，却批判尾声高，佛家是宗教，却说自己是无神论，道家什么也不信，却也什么都信。正像某位专家说的，中国人不是毁在太笨，而是毁在太聪明。 3.中国人崇尚人治，因此不讲规则，尤其是对于强者，强者就是规则，这种思想导致这些所谓的高级知识分子，“标新立异”，“自我作古”，如果不信，去看看中国历史上那些不要脸的文人就知道了。冯道投降数次，毫无气节，至今称颂，霍去病刚愎自用，虐待百姓，无人曾提，至于郭打油，余春雨之类更是奉若神明。“总以成败论英雄”的思维方式，导致了权力至上，金钱至上等等歪风邪气，所谓的道德就变得不堪一击了。 11.每个没成功的男人，背后都有一个毁人不倦的败家娘们。 12.秦关根著《法拉第传》： 1.每一个社会都有慈善机关和救济金，特别是在优胜劣汰、生存竞争的社会里。没有这些，失败者会当着胜利者的面马上饿死。有了这些，他们就可以慢慢地、悄悄地饿死，不至于败坏了胜利者获胜后的欢悦情绪。 2.有人说穷人出身的富人对穷人最刻薄，平民出身的贵族最讲究贵族气派。 13.从结构设计来看，《红楼梦》结构紧凑，前后呼应，草灰蛇线，伏延千里，排名第一。《水浒传》结构分明，主次结合，前半部以人物为线索，后半部以事件为线索，排名第二。《三国演义》，前后呼应，以历史为线索，也算清晰紧凑，排名第三。《西游记》可分为三部分“猴王出世”“取经缘由”“西天取经”，可是路上的八十一难情节重复，结构简单，可以视作“中篇小说合集”，和《福尔摩斯探案集》没有本质区别，排名第四。 从人物描写来看，《红楼梦》各臻其妙，虚实相生，动静结合。《水浒传》神形兼似，各有特点。《西游记》别具特色，层层点染，富于变化。而《三国演义》脸谱化描写，理应排名最后。 14.人需要绝境，因为那时“绝处逢生”才变得有意义。 15.你要追逐那灯下的光明，而我看破这无尽的黑暗。 |
|
|
