|
有人设问，“暗能量是不是负能量”？暗能量使空间膨胀，引力使空间收缩、弯曲，暗能量可能具有负的质量，负质量便是负能量，是不是这样的？
本人认为暗物质是宇宙时空中的客观存在，暗物质的数量上远超于明物质；而负物质、负能量则是仅仅一种臆想。
首先说明一下，人类不是上帝，虽然人类的意识为人类的想象打开了无限的时空，但是，意识却不能将所有的想象变成为现实存在，也就是人类可以构思各种各样的物质模型、想象各种各样的物质存在，而宇宙时空中的实际物质存在，部分超出了人类的想象，部分又达不到人类的想象，因为宇宙时空物质存在是实实在在的存在，而人类的意识构建的物质存在是一种精神层面的物质存在。
因此，讨论物理问题时，应该根据客观物理世界存在出发，应用基本的物理的概念、理论，讨论物理问题，而不是根据研究探讨的需要，去随心所欲地去创造物质、创造能量。研究探索可以做一些假设，但是，在研究探索过程中，要对自己做的假设进行论证，或者给出论者这些假设为真的理由或路径，而不是把自己创造的假设当着真理直接应用与推广。
现在回到暗物质、负能量这个问题。
要说暗物质，就要说什么是物质。
物理学上的物质就是构成宇宙间一切物体的实物和场，它是宇宙时空中的存在的客观实在。物质，可以被人类的意识所感知、所反映，却不依赖于人类的意识而存在的客观实在。人类意识对物质感知、反映，主要基于以下几个方面，直接的有视觉（光感）、听觉（声音，实际是震动的一种）、触觉（冷、热、与接触感）、嗅觉（挥发性气味）、味觉（酸甜苦辣甜等等）、感觉（震动）；间接的感知、反映，只要是借助他人、他物得到的感知、反映，比如，通过他人遇见的物质存在、仪器设备反映出来的物质存在等等。
由此可知，人类对物质的存在与否的判断，主要是基于以上几种感知方式。假如一种物质，不能通过以上方式被感知，而又是客观存在的，那么，就称之为暗物质，这应该是暗物质的描述性定义吧。
既然物质是宇宙时空的中客观实在，人类可以根据的认知来判定物质存在，而不能根据认知判定物质不存在。宇宙时空中的实际物质存在，绝大部分超出了人类的想象，使得在某一个特定时期，人类还没有感知到它们的存在这很正常，如果人类现在就将宇宙时空中的物质认知全了，那么，宇宙应该就不是无限宇宙了。
由此，大胆假设，宇宙中有许许多多人类尚未感知、认知的物质存在，就是自然而然的事情了而这样的假设为真也是不言而喻的。从这个意义上讲，广义的暗物质存在为真；并且狭义上的暗物质存在也真，暗物质的数量上远超于人类认知到的明物质（定义为人类已认知的物质）。
再说说负能量。类似地，首先要说说能量。
能量（energy），物理学名词，简称“能”，质量的时空分布可能变化程度的度量，用来表征物理系统做功的本领（引之百度百科），补充说，现代物理学已明确了质量与能量之间的数量关系，即爱因斯坦的质能关系式：E=MC²。
在此，本人（5616）坚持认为，质量是质量，能量是能量，质量是物质的多少，而能量是做功的能力，是完全不同的两个物理量，如果有相似之处就是，在特定条件下的等效作用，而不是完全等同。
能量的形式分类：动能、势能、化学能、内能、电能、辐射能、核能等。
至于说“负能量”，该是怎样的能量呢？其定义是怎样的呢？
据称是稳恒态宇宙论的创始人之一英国天文学家邦迪（H.Bendi），在1957年提出了负物质以一个恒定的不断增加的速度追逐正物质的概念，指出，“真空中的量子涨落具有能量（零点能），如果某物质的能量低于周围空间的量子涨落能量就说这个物质具有负能量。以真空中量子涨落能量为零点，高于的叫正能量，低于的叫负能量。在中的两平行金属板之间的真空具有负能量”。
若用物理概念来重新定义，“负能量”就是用来表征物理系统“反做功”的本领？不让物理系统做功的本领，也就是阻止物理系统做功的本能，其本身也是一种做功的本领，比如说，一个防止重物的高空坠落的支撑物，这个支持物具有的能量是负能量？
实际上，负能量这个概念，就是某些人的独具创新，就是当一种物理现象得不到解释时的物理补丁，而这种物理补丁实际内容为真为假，有待验证。
与负能量对应的是负质量的概念，显然，这是一种完全超越了人们认知的，颠倒了物理世界的物质质量、能量新概念，这种创新是一种臆造，而不应该归属于物理科学理论之中
|
