惯性导航备注 1、坐标系之间换算 一般有两个坐标系:大地基准坐标系w系(或者G系)与机器人本体坐标系b系(或者I系),两坐标系之间的旋转矩阵表示为: ![]() 坐标系计算的matlab方法: clear syms x y z g Rx = [1 0 0; 0 cos(x) -sin(x); 0 sin(x) cos(x)]; Ry = [cos(y) 0 sin(y); 0 1 0; -sin(y) 0 cos(y)]; Rz = [cos(z) -sin(z) 0; sin(z) cos(z) 0; 0 0 1]; Rwb = Rz*Ry*Rx; Rwb.'*[0;0;g] SLAM中的坐标系定义: 欧拉角角速度与陀螺仪测量的本体角速度之间(eulerRates与bodyRates)有如下关系: ![]() 这个关系常用于欧拉角的运动学更新中。其中,W是可逆矩阵。 2、几种表示姿态的方法
更新 可以这样表示: ![]() 在MEKF算法的差分化之后,有这样的结果: ![]() 也可以表示为: ![]() 这里面一个很重要的性质就是: ![]()
四元数相乘可以写成: ![]() 其中 ![]()
旋转向量V与李群之间的转换,需要经过中间量“李代数”。 ![]() 也可以用罗德里格斯旋转公式直接转换: ![]()
这个方法好像在eskf中用到的比较多, ![]() 惯性导航算法理论 主要讨论基于“误差状态”方法的kalman滤波设计方法。该算法为“ESKF”算法,主要参考文献1和github上的一些代码。 1.科式加速度 科式加速度的表示 参考网页: https:///2016/11/20/imu_model_eq/ 科式加速度主要用来描述参考系与惯性系之间的关系 ![]() 我们来逐项分析上面这个式子。第一项中 αα 为 {B} 的角加速度,所以第一项的物理意义是 {B} 旋转所造成的 P 的切向加速度。 第二项是 {B} 旋转所造成的向心加速度。第四项为 P 相对于 {B} 的加速度,但在惯性系 {A} 下表达——类似于 vrvr,定义相对加速度 arar。 第三项比较特殊,为 {B} 的旋转运动与 P 相对 {B} 的平移运动耦合产生的加速度,称为「科氏加速度」。 可以看到,除了第四项外,另外三项都和 {B} 的旋转有关。 什么时候能够用到科式加速度呢? 在MSCKF1中,考虑的是参考系(b),因此需要考虑;但在MSCKF2中,考虑的是惯性系(a),所以就不需要考虑科式加速度了。 这里存在一个问题:既然不考虑科式加速度又简便也符合逻辑,那么为什么一些文献中采用考虑科式加速度的做法呢?这个问题保留。 2.误差状态更新方法 惯性导航算法常常用误差状态量来表示。实际上IMU组件给系统系统的运动学方程,在状态估计中可以认为是一种约束。 同时测量方程也可以认为是另外一种约束。在优化系统中,将这两种约束都写入到优化函数中,并且保证惩罚函数是线性的,这样就可以利用梯度下降法简单求解了。 ![]() ![]() 但是因为方法2中需要知道状态量的连续导数关系(随时间变化的关系),很多系统都没办法求解这部分(在PVQ系统中可以做)。方法1中的离散形式比较符合对EKF的解释和EKF中协方差更新的方法,因此更加常用。 总结来说,如果系统是连续方程,那么需要先进行error state化之后再进行离散化。如果系统是离散方程,那么直接进行error state化即可。 下面是详细定义:
![]()
![]() ![]() 在上面的两种方法中,第一种是符合EKF的状态方程的递推关系的;第二种是目前VIO算法中的主流做法。应该是殊途同归的两种做法,但是第一种更为通用。 其中,下面的推导是怎么完成的? ![]() 最符合逻辑的就是:两个小量相乘,最后的结果就是无穷小,可以忽略。 与ESKF的区别是什么?下面给出ESKF的定义。 ![]() 实际上是一样的,不过在ESKF中多了Ran量。 3.卡尔曼滤波算法部分
算法部分常用卡尔曼滤波,kalman滤波中需要确定几个参量:过程协方差矩阵Q、测量协方差矩阵R和不确定方差矩阵P。 ![]() 这里的问题是:这个部分到底是不是为了确定Q的大小? 于是我们得到随机游走模型的完整表达。实际上,观察离散模型的表达式,可以发现它生动阐释了「随机游走」的含义:每一时刻都是上一个采样时刻加上一个高斯白噪声得到的,犹如一个游走的粒子,踏出的下一步永远是随机的。 在我们前面给出的 IMU 的运动模型中,bias 就设定为服从随机游走模型2. 在之前的论文里是这么做的,可见与上面的并不一致。 ![]() 为什么呢不一致呢?参考博客的内容,推断的计算方法如下:但是这里是白噪声还是随机游走?理论上应该是白噪声,因为没有讨论随机游走。 博客:https://zhuanlan.zhihu.com/p/71202672 ![]() 在博客和文献1,提到一种ESKF的姿态角度估计方法,对于Q的求解,给出下面的结果: ![]() 这里描述的方法也不一致,这就需要了解什么是连续的标准差和离散的标准差了。暂且以文献1为标准。
要推导预积分量的协方差,我们需要知道 imu 噪声和预积分量之间的线性递推关系。协方差矩阵可以这样推导:这个方差的积累公式需要注意一下,实际上状态估计大多都是这么做的。 ![]() 其中,Σn是测量噪声的协方差矩阵,方差从 i 时刻开始进行递推Σ i i = 0 其中F是非线性系统函数对状态量的雅可比矩阵,G代表对控制量的雅可比? 问题是:噪声现在是不是就是控制量?噪声可以做控制量,但是如果有明确含义的控制量,比如说:里程计的左右轮,那么左右轮的误差就是sigma_n。 但是在传统的卡尔曼滤波器的递推公式中,有下面的结果: ![]() 在这里更新的过程并没有考虑到控制量u的雅可比矩阵,这是为什么呢?因为u的雅可比矩阵只影响到P矩阵的更新,而并不影响标称值的更新。(标称值的更新依赖于更加准确的非线性状态更新方程)。 这里Q代表的过程误差方差矩阵,对应的维度是状态量。利用控制量与运动学方程,确实可以求出来状态量的误差方差矩阵。 相当于状态量的方差有一部分是由控制量决定的。但是如果系统中没有控制量,只有状态量,那么就需要直接给出Q矩阵的值。实际上这种系统也是比较多的。 在一个开源项目中是这样确定Q的大小的:
可以看到这里的Q是用来描述连续微分运动学方程中的微分量的。因为这里的Q只是在定义误差量的过程噪声,所以是比较合理的。
最终在MEKF的博客中找到答案 https://zhuanlan.zhihu.com/p/71202815 在文献1中找到下面的佐证(附录部分)。下面的差分化是利用了第二种状态方程的递推方法,然后进行离散化。 ![]() 由此便得知协方差Q矩阵的确定过程。实际上在实验中,并没有特别严格的定义,实际上两种都可以。
这部分参考Quaternion kinematics for the error-state Kalman filte和博客 https://zhuanlan.zhihu.com/p/88756311 定向误差状态是最小的,避免了与过度参数化相关的问题,以及相关协方差矩阵奇异性的风险,这通常是由强制约束引起的 误差状态系统总是在接近原始系统的情况下运行,因此远离可能的参数奇点、万向锁问题等,从而保证线性化的有效性始终保持不变 错误状态总是很小,这意味着所有二阶部分都可以忽略不计。这使得雅可比矩阵的计算变得非常简单和快速。有些雅可比数甚至可能是常数或等于可用状态量。 误差动力学是缓慢的,因为所有的大信号动力学都已集成到标称状态。这意味着我们可以以低于预测的速度应用KF修正 什么是动力学是缓慢的?变化是缓慢的?是不是用来描述振动变化,有着更为出色的性能?如果是的话,这也是一个可以发论文的点。是不是和李代数去表示是有关系的?只有在小量的时候,在切空间的性质才可以成立。
ESKF就是用了上述“基于误差随时间变化”求解方法,首先写成error state,然后进行离散化得到IMU的递推方程。 参数表如下: ![]() 三种状态之间的转换关系: ![]() 首先是运动学方程中: 给出下面: ![]() 其中 𝜃𝑖 𝑤𝑖 为高斯随机脉冲噪声,均值为0,协方差为 𝑤𝑛 ,𝑤𝑏𝑛 在 𝛥𝑡时间内的积分值。 因此给出误差传播方程: ![]() 其次是测量方程: 测量方程求取雅可比矩阵采用链式法则。 此外有: ![]() ![]() 总结来说,求取差分的偏导数如下,需要注意的是,我用到的是左栏的结果,右栏中未作考虑。 ![]() 4.kalman滤波实例 ![]() 5.实现代码 参考项目: https://github.com/cacacadaxia/ESKF-Attitude-Estimation % 功能:1.实现ESKF算法,加深对于状态估计的理解 % 2.其中的问题: % 1) 测量加上地磁计 % 2) 注意误差量与标称量 % 3) 四元数转角度时有误差,就是这个导致了误差量 % % % %-------------------------------------------------------------------------- clear all; close all; addpath('../../ESKF-Attitude-Estimation-master') addpath('../utils') % -------------------- import data------------------- fileName = '../NAV_1'; Data = importdata(sprintf('%s.mat',fileName)); lengthtp = size(Data,1);
time = zeros(lengthtp,1); roll = zeros(lengthtp,1); pitch = zeros(lengthtp,1); yaw = zeros(lengthtp,1); imuNominalStates = cell(1,lengthtp); imuErrorStates = cell(1,lengthtp); measurements = cell(1,lengthtp); %groundTruth for state_k = 1:lengthtp measurements{state_k}.dt = 0.02; % sampling times 50Hz measurements{state_k}.omega = Data(state_k,27:29)'; measurements{state_k}.acc = Data(state_k,9:11)'; measurements{state_k}.mag = Data(state_k,15:17)'; time(state_k)=state_k*0.02; end rad2deg = 180/pi; rollRef = Data(:,30)*rad2deg; pitchRef = Data(:,31)*rad2deg; yawRef = Data(:,32)*rad2deg; % --------------------Data analysis------------------ % ++++++++++++++++++++1.initialization++++++++++++++++ dt = measurements{1}.dt;
% 怎么处理初始化的theta? omega_b = zeros(3,1);%%这个用到 theta = zeros(3,1);%%这个用不到
% error state initialization dt_theta = zeros(3,1); dt_omega_b = zeros(3,1);
% Keep updated status err_state = [dt_theta;dt_omega_b]; quat = zeros(4,1);
% --------Refer to previous practice for initialization----------------------------------- init_angle = [Data(1,30),Data(1,31),Data(1,32)]'; init_quat = oula2q(init_angle); quat = init_quat'; % -------------------------2.covariance matrix --------------------- p1 = 1e-5;p2 = 1e-7; P = blkdiag(p1,p1,p1,p2,p2,p2);%%初始化
sigma_wn = 1e-5; sigma_wbn = 1e-9; Theta_i = sigma_wn*dt^2*eye(3); Omega_i = sigma_wbn*dt^2*eye(3); Fi = eye(6); Qi = blkdiag(Theta_i , Omega_i); Q = Fi*Qi*Fi';
sigma_acc = 1e-3; sigma_mn = 1e-4; R = blkdiag(eye(3)*sigma_acc,eye(3)*sigma_mn); for index = 1:lengthtp-1 % --------------------------forecast------------ omega_m = (measurements{index+1}.omega + measurements{index}.omega)/2; av = (omega_m - omega_b)*dt; det_q = [1;0.5*av]; quat = quatLeftComp(quat)*det_q; omega_b = omega_b; % 计算标称值 F1 = Exp_lee((measurements{index+1}.omega - omega_b)*dt); F1 = F1'; Fx = [F1 , -eye(3)*dt; zeros(3) , eye(3)]; P_ = Fx*P*Fx' + Q; % -----------------------observation--------------------- % Prediction results and observations [H,detZ] = calH(quat, measurements{index+1}); % --------------------update----------------- K = P_*H'*inv(H*P_*H' + R)/2; err_state = K*detZ; P = P_ - K*(H*P_*H' + R)*K'; % ----------------------update state---------------------- % 参考之前的函数,dt_theta-->quat, quat的左乘方法 dt_theta = err_state(1:3); dt_omega_b = err_state(4:6); dt_q = buildUpdateQuat(dt_theta); quat = quatLeftComp(quat)*dt_q; quat = quat/norm(quat); omega_b = omega_b + dt_omega_b; % ------save angle----------------------------- [a1,a2,a3] = quattoeuler(quat); oula(index+1,:) = [a1,a2,a3]/180*pi; dt_theta_save(index+1,:) = err_state'; % ----------------------------reset------------------- err_state = zeros(6,1); G = blkdiag(eye(3) - omegaMatrix(dt_theta/2) ,eye(3)); P = G*P*G'; end
% figure; % subplot(3,1,1) % plot(pitchRef); % hold on;plot(oula(:,2)/pi*180); % subplot(3,1,2) % plot(rollRef); % hold on;plot(oula(:,1)/pi*180); % subplot(3,1,3) % plot(yawRef); % hold on;plot(oula(:,3)/pi*180); % legend 1 2
rotLim = [-5 5]; figure; subplot(3,1,1) plot(oula(:,1)/pi*180 - rollRef); subplot(3,1,2) plot(oula(:,2)/pi*180 - pitchRef); subplot(3,1,3) plot(oula(:,3)/pi*180 - yawRef); legend 1 2 % ylim(rotLim)
function R = q2R(q) %四元数转旋转矩阵 R=[ 2*q(1).^2-1+2*q(2)^2 2*(q(2)*q(3)-q(1)*q(4)) 2*(q(2)*q(4)+q(1)*q(3)); 2*(q(2)*q(3)+q(1)*q(4)) 2*q(1)^2-1+2*q(3)^2 2*(q(3)*q(4)-q(1)*q(2)); 2*(q(2)*q(4)-q(1)*q(3)) 2*(q(3)*q(4)+q(1)*q(2)) 2*q(1)^2-1+2*q(4)^2]; R2 = R; end
function Q_dt_theta = cal_Q_dt_theta(quat) Q_dt_theta = 0.5* [-quat(2) -quat(3) -quat(4); ... quat(1) -quat(4) quat(3); ... quat(4) quat(1) -quat(2); ... -quat(3) quat(2) quat(1)]; end
function F = Exp_lee(in) S = omegaMatrix(in); normV = sqrt(S(1,2)^2+S(1,3)^2+S(1,3)^2); F = eye(3)+sin(normV)/normV*S(:,:)+... (1-cos(normV))/normV^2*S(:,:)^2; end function [omega]=omegaMatrix(data) % wx=data(1)*pi/180; % wy=data(2)*pi/180; % wz=data(3)*pi/180; wx=data(1); wy=data(2); wz=data(3); omega=[ 0,-wz,wy; wz,0,-wx; -wy,wx,0 ]; end function q = R2q(R) %旋转矩阵转四元数 t=sqrt(1+R(1,1)+R(2,2)+R(3,3))/2; q=[t (R(3,2)-R(2,3))/(4*t) (R(1,3)-R(3,1))/(4*t) (R(2,1)-R(1,2))/(4*t)]; Q1 = q; end
function q = oula2q(in) x = in(1); y = in(2); z = in(3); %欧拉角转四元数 q = [cos(x/2)*cos(y/2)*cos(z/2) + sin(x/2)*sin(y/2)*sin(z/2) ... sin(x/2)*cos(y/2)*cos(z/2) - cos(x/2)*sin(y/2)*sin(z/2) ... cos(x/2)*sin(y/2)*cos(z/2) + sin(x/2)*cos(y/2)*sin(z/2) ... cos(x/2)*cos(y/2)*sin(z/2) - sin(x/2)*sin(y/2)*cos(z/2)];
end function Ang3 = q2oula(q) %四元数转欧拉角 x = atan2(2*(q(1)*q(2)+q(3)*q(4)),1 - 2*(q(2)^2+q(3)^2)); y = asin(2*(q(1)*q(3) - q(2)*q(4))); z = atan2(2*(q(1)*q(4)+q(2)*q(3)),1 - 2*(q(3)^2+q(4)^2)); Ang3 = [x y z]; end
function updateQuat = buildUpdateQuat(deltaTheta) deltaq = 0.5 * deltaTheta; updateQuat = [1; deltaq]; updateQuat = updateQuat / norm(updateQuat); end
function qLC = quatLeftComp(quat) vector = quat(2:4); scalar = quat(1); qLC = [ scalar , -vector'; vector , scalar*eye(3) + crossMat(vector) ]; end
function [H,detZ] = calH(q,measurements_k) % Normalise magnetometer measurement if(norm(measurements_k.mag) == 0), return; end % measurements_k.mag = measurements_k.mag / norm(measurements_k.mag); % normalise magnitude,very important!!!! % Normalise accelerometer measurement if(norm(measurements_k.acc) == 0), return; end % handle NaN measurements_k.acc = measurements_k.acc / norm(measurements_k.acc); % normalise accelerometer ,very important!!!! % Reference direction of Earth's magnetic feild h = quaternProd(q, quaternProd([0; measurements_k.mag], quatInv(q))); b = [0 norm([h(2) h(3)]) 0 h(4)]; Ha = [2*q(3), -2*q(4), 2*q(1), -2*q(2) -2*q(2), -2*q(1), -2*q(4), -2*q(3) 0, 4*q(2), 4*q(3), 0]; Hm = [-2*b(4)*q(3), 2*b(4)*q(4), -4*b(2)*q(3)-2*b(4)*q(1), -4*b(2)*q(4)+2*b(4)*q(2) -2*b(2)*q(4)+2*b(4)*q(2), 2*b(2)*q(3)+2*b(4)*q(1), 2*b(2)*q(2)+2*b(4)*q(4), -2*b(2)*q(1)+2*b(4)*q(3) 2*b(2)*q(3), 2*b(2)*q(4)-4*b(4)*q(2), 2*b(2)*q(1)-4*b(4)*q(3), 2*b(2)*q(2)]; Hx = [Ha, zeros(3,3) Hm, zeros(3,3)]; % Hx = [Ha, zeros(3,3)]; Q_detTheta = [-q(2), -q(3), -q(4) q(1), -q(4), q(3) q(4), q(1), -q(2) -q(3), q(2), q(1)]; Xx = [0.5*Q_detTheta , zeros(4,3) zeros(3) , eye(3)]; H = Hx*Xx; detZ_a = [ 2*(q(2)*q(4) - q(1)*q(3)) + measurements_k.acc(1) 2*(q(1)*q(2) + q(3)*q(4)) + measurements_k.acc(2) 2*(0.5 - q(2)^2 - q(3)^2) + measurements_k.acc(3)]; % detZ = detZ_a; detZ_m =[((2*b(2)*(0.5 - q(3)^2 - q(4)^2) + 2*b(4)*(q(2)*q(4) - q(1)*q(3))) + measurements_k.mag(1)) ((2*b(2)*(q(2)*q(3) - q(1)*q(4)) + 2*b(4)*(q(1)*q(2) + q(3)*q(4))) + measurements_k.mag(2)) ((2*b(2)*(q(1)*q(3) + q(2)*q(4)) + 2*b(4)*(0.5 - q(2)^2 - q(3)^2)) + measurements_k.mag(3))]; detZ = [detZ_a;detZ_m]; end
function [roll,pitch,yaw] = quattoeuler(q) rad2deg=180/pi; T=[ 1 - 2 * (q(4) *q(4) + q(3) * q(3)) 2 * (q(2) * q(3) +q(1) * q(4)) 2 * (q(2) * q(4)-q(1) * q(3)); 2 * (q(2) * q(3)-q(1) * q(4)) 1 - 2 * (q(4) *q(4) + q(2) * q(2)) 2 * (q(3) * q(4)+q(1) * q(2)); 2 * (q(2) * q(4) +q(1) * q(3)) 2 * (q(3) * q(4)-q(1) * q(2)) 1 - 2 * (q(2) *q(2) + q(3) * q(3))];%cnb roll = atan2(T(2,3),T(3,3))*rad2deg; pitch = asin(-T(1,3))*rad2deg; yaw = atan2(T(1,2),T(1,1))*rad2deg-8.3;%%这个固定偏差是什么鬼 yaw = atan2(T(1,2),T(1,1))*rad2deg;%%这个固定偏差是什么鬼 end
参考文献: Quaternion kinematics for the error-state Kalman Filter.pdf https:///2016/11/20/imu_model_eq/ 本文仅做学术分享,如有侵权,请联系删文。 |
|
来自: taotao_2016 > 《it》