 很多人不是配不起蔡司，而是在纠结有没有必要配蔡司镜片! 首先大家觉得高端镜片需要具备哪几个特征呢？一般衡量我们衡量一副镜片好坏，可以从多个角度来看成像品质，透光性，耐磨性，薄厚度去分析。 1、成像品质 提到蔡司镜片，首先想到的就是视觉优化， 目前最具有性价比的就是泽锐了，自由环面设计，有很好的的视觉优化，这就高端镜片的优点之一。 成像品质高的好处就是:视野宽，周边相差小，视物更直实，就这一点就足够吊打国产镜片了，虽然价格不低，但在蔡司系列里面算超高性价比。 这就要把a系列（蔡司入门系列）拉出来了！a 系列就是一般的非球面设计，那成像品质方面对比国产明月，万新并没有太大优势，但是价格还贵很多，蔡司最大优点都没了，何必去买它。  2、透光性 蔡司宣称其镜片透光性超过99%，不过国产镜片这点也不差，比如明月 PMC 镜片透光性就能达到98.6%，所以，透光性方面能基本追平蔡司，基本上没明显差距，所以可以不做比较。 3、耐磨性 耐磨性可以理解为镜片膜层硬度，蔡司镜片不同膜层硬度不一样，入门款莲花膜拜耳系数是6(拜耳系数就是耐磨数，玻璃是21)铂金膜是19(接近玻璃，硬度很高，耐磨性好) 绿晶膜，虽没说数据，产品定位:是介于铂金膜和莲花膜之间，目前还不清楚具体是多少，但肯定会比莲花膜耐磨。但大家也不要觉得很差。 普通国产镜片，硬度大多在4-5，所以这就是为什么很多人的镜片特别容易刮花哪怕超加硬镜片能在6-8左右就是极限了，举个例子吧!!明月天视A6膜，算是国内天花板的存在了，属于超加硬，但也就是就是6-8的水平，勉强可以和蔡司入门镜片比比，这也是一直说为啥蔡司入门镜片都可以吊打国产的缘故。  技术壁垒就放在这里摆着的。 要知道天视A6膜还是说有20层镀膜。 总结:如果说蔡司的入门级A系列，对国产好一些的镜片均没有明显优势，价格贵一倍，就不太值，所以一直不被业内推荐。 但是蔡司除a系列以外均碾压国产镜片，视觉品质和耐久度都会好很多，哪怕贵一些，也是非常值得的，相信一分钱一分货吧~蔡司在镜片领域拥有绝对优势，这一点是无可争议的! 实际差别主要在膜层、成像效果、研磨技术、镜片功能设计上  |
|
|
