|
瑞士这是想明白了，就算死，那也要死在美国后面。瑞士央行已经豁出去了，死也要要救瑞信。话说回来，为什么瑞士央行给瑞信提供流动性，瑞信就倒不了呢？这同样是印钱，为什么瑞士可以操作，发展中国家这么做的时候，却只会让事情越弄越糟呢？这里面就涉及到了一个金融霸权的问题，不然为啥这么多国家会去做美国的狗腿子呢。 这里面最大的一个区别，其实是美联储背书的问题。你像瑞士央行直接给瑞信提供500亿法郎的流动性，注意这里的货币是瑞士法郎，当然了，瑞士央行也只能印法郎，但是瑞士法郎在国际金融市场，也不是主流交易货币，所以还得需要换成美元。 可就是这一点，才是瑞士这种西方发达国家和普通发展中国家最大的区别，因为美国可以给瑞士法郎进行背书。比如去年瑞信爆雷之后，瑞士央行就至少跟美联储进行了三次货币互换。而这背后说白了，就是美国愿意搭把手帮你。 这要换成发展中国家，美国这时候正是落井下石的好时候，它会让你去找国际货币基金组织，然后对方会给你提一堆条件，让你进行从政治到经济，从制度到法律的一系列改革，把后门给美国完全打开，才会给你美元贷款。他救了你一命，那你这一命，从此以后，是你的，就也是他的了。 而瑞士这种西方发达国家，就不一样了，他是跟美国一个锅里吃饭的，区别只是美国先吃，吃完了他们再吃，但是去年美国加息才加了半年，英国和瑞士就出事了，这是要把大家吃饭的锅给砸了。所以去年，美国也没有背后捅刀。 现在美国自己都兜不住了，这理论上来说，欧洲也跑不掉，美国有的是导火索，瑞信可能就是其中之一。而瑞士这一次也是豁出去了，这么多钱给了瑞信，等于把瑞士国运跟瑞信绑上了，而是不出意外的话，后面还有一个无底洞在等着瑞士。 而瑞信把央行的无限铸币权押上，给瑞信续上这口气，就是赌美国后面会做最后的守夜人，如果将来有席卷西方世界的金融危机，那美国都救不了，瑞士也就躺平了。 什么中立不中立，什么净土不净土，什么安全不安全，这一切就都交给美国了，天塌下来由它扛着，他要扛不住，那就一起吃席。 总之，只要不死在美国前面，那死也瞑目了。瑞士，这也算是西方第一个活明白了的国家。  |
|
|
