也许很多农村老人和我二叔一样，从未意识到焚烧秸秆是违法行为。轻则罚款、重则拘留，污染环境的事，咱不干。  按理说，相关部门已经下了禁止焚烧秸秆的命令，那为啥还有农民冒着被罚款、甚至拘留的风险我行我素呢？原来呀，对种地的农民来讲，秸秆焚烧有诸多好处，至于具体的好处，稍后再说。 秸秆，大家再熟悉不过的一种农副产品。每年夏秋收获季节，田地里的玉米秸秆、小麦秸秆、高粱秸秆、青稞秸秆、胡麻秸秆等堆积如山，除了一部分用作家畜养殖外，其它留在地里的，全成了垃圾。 一部分秸秆可以变废为宝，另一部分秸秆只能接着废下去。于是，专家给出了“秸秆直接还田”的技术，号召老农实施。 所谓的秸秆直接还田技术，是在禁烧秸秆的基础上建立而成。秸秆直接还田配套技术有三种：机械粉碎还田、整秆还田、留高茬还田。具体的操作方法大同小异，就是通过深翻，把表面的秸秆埋入地下。  当老农听从了专家的建议，具体实施之后才发现，这并不是多么高明的建议。 由于埋入地下的大量秸秆无法自然沤烂，导致农作物病虫害泛滥，从而不得不使用大量农药灭虫。这样不仅增加了老农的种地成本，还会影响到食品安全。 看来，站在农民的立场，禁烧秸秆并未给他们带来一丝一毫的好处。 说到好处，焚烧秸秆最起码具备了三点优势：增加土壤营养、改善土壤性状；减轻农作物病虫害、减少杂草蔓延；减轻了老农的负担。前两点优势直接关系到粮食的产量，难怪老农对禁烧秸秆如此排斥。  焚烧秸秆引争议对于焚烧秸秆，老农和专家是各说各理、互不相让，常常吵得面红耳赤不罢休。咱模拟专家和老农的对话来说两句： 专家：焚烧秸秆污染环境。 老农：那么多冒烟的化工厂，去管管吧。 专家：焚烧秸秆容易引起火灾。 老农：以前烧了半辈子，也没发生火灾。 专家：这个老师傅，怎么老是强词夺理？ 老农：不是的，是影响到我的饭碗了。 专家：我是专家，种地经验比你足。 老农：要不你来种地，我来当专家吧？ 专家：不说了，赶紧去交罚款…… 当然，这里没有任何对专家不敬的意思，绝大多数三农专家都是为农民着想，把农民的利益放到首位。只是把焚烧秸秆一杆子打死，确实有很多不妥之处。  有时候我在想，有没有这种可能性？发明一种折中的办法，既解决了焚烧秸秆带来的环境污染问题，又解决了粮食减产和粮食安全的问题。希望专家朝这个方向想。 农业还得靠实践。老农有老农的理，专家也有专家的理，当两者发生冲突时，还是要回到种地本身的问题上来。专家服务农民，农民尊敬专家，这才是农业该有的样子，您觉得呢？ |
|
|
