友女英子跟我絮叨他堂哥的事儿：虽然离婚了，但有稳定工作，要身高有身高，要长相有长相，就是不理解竟然和一个离过婚并且带着一个五六岁的儿子女子再婚。真不理解，不理解，英子反复道。笑笑，“爱”这个东西，只有当事人最清楚，合不合适，旁观者说了不算数。人，太习惯主观臆断了。以为看到的，都是事实，都是真相，事实上看到的都是表层的东西。很容易被表象的东西所迷惑，继而果断地贴上自以为这样和那样的标签。 前天，去检查午休。看到最靠里面上铺的叶子侧身看着书，其实只是看到一丁点儿书。从窗户看，距离远，加上又有上铺孩儿们的阻挡，看什么书是不清楚的。可是，午晚休不能看书的问题已经强调好多遍了。睡觉就是睡觉，不能做与睡觉无关的事儿。 这不，又看到看书的现象了，以为在看课外书。要知道，前不久才没收了一本小说。心里难免不舒服，继而随口说出一些不和谐的话语出来。当时，觉得就事说事，语气重点理所当然。谁不知，这个自认为大大地错了。 每天锁定最少两个孩儿谈心。今晚跟小柠孩儿谈心，无意中聊到午晚休看书的事儿，自然聊到了叶子前天看书的事儿。小柠孩儿说叶子某某古诗还没背得，她趁睡前几分钟背，正好就被您看到了。老师，睡前看几分钟可以吗？好多同学都想背点东西。小柠孩儿小心翼翼道。 一怔，知道错怪了叶子孩儿。行，行，行，连声答应。 明明是看到的事实，还是不可靠，还是出错了。更何况那些表象的东西，更不能随便贴标签了。 任何事儿有其果，必有其因。正如老人言，一个锅，盖一个盖，只有那一个盖才适合那一个锅。任何不是当事人的发声，都是乱发声。 |
|
|
