|
贾 谊 主持：刘薇   刘 薇 被谮底为申，伍子吐吁，韩非怀愤，只屈平飘沦栖荡作得比音，长留一赋一骚，雏鹓自向飞凰泣； 持儒何待用，汉文守静，孝景循成，至武帝仁义恩宽尚乏实德，姑许三王三世，不寿焉如无遇悲。 自评：写人重立意，但有求新之法，孰欲弃之？大处翻易不动，只好小处着手，因将贾生之不遇略作宽展，自思下比尚不负此功。上比平平，无甚可观。   温 本 理 策论疏闻乎国，文辞赋动乎情，才调绝伦，前惟屈大夫相似； 谗讥忌碎其心，归去来磨其履，岁华不复，后则微斯人与还。 点评：一比写其才情，一比写其遭际，以“屈大夫相似”与“微斯人与还”为呼应，写出其人之孤高超拔。“归去来磨其履”一句，因未闻贾生有弃官归田之事，此处难与领会。 王 永 江 汉文帝算能识其才，自少岁入朝，后谪去三年，犹闻夜半虚前席； 屈大夫定相知以赋，因平生忧国，而名同千古，每念湘中访合祠。 点评：文帝屈原二者与贾生牵系最多，自此入手，易于取弃疏通。虽贾生之才不大受用，但文帝亦有咨诹善道之望，贾生强于泯灭无闻之士多矣，上比议论妥恰；千载以来屈贾声名颉颃，精神一体，世人合祠以祀，此公论之论者也，作者意不更陈己见，以之收束，亦为稳贴。  田 丽 君 冯唐已老，李广未封，可见主明臣直其难，马骨千金嗟异代； 宣室何寻，汩罗长往，三复过秦治安之策，人间无地觅真才。 点评：以人物为陪衬写其不得擢拔，将“主明臣直”作为人才境遇蹇舛之归因，可谓褒贬慎重。下比提及宣室汨罗则暗写贾屈，指明二人之同质。后以“无地觅真才”收尾，愤愤不平之气得以抒发。此联出语昂爽直落，为可喜之处，上下比皆重在“才”之一字，虽各有侧重，二取其一，或亦可酌。 方 剑 斌 汉文帝徒生慧眼，推恩屡擢虚，空负麟才悲社屋； 屈大夫独与比肩，不遇同沦落，应怜鵩舍继离骚。 点评：“慧眼”“比肩”，“麟才”“鵩舍”，甚或虚词，皆注重对仗工稳。写贾谊无外乎恩遇不假，长才虚掷，此联脉络清晰，语调自然，总体略少新意。 莫 非 国其莫吾知兮，乃讬湘流，兴骚赋感； 民不可与虑始，故从宣室，佐鬼神谈。 点评：《商君书·更法》：“语曰：'愚者暗于成事，智者见于未萌。民不可与虑始，而可与乐成。’”愚先自不明，问于作者，方知下起自有出处。故将上下比视为君臣二人各自之心意剖白为得当。一者垂涕嗟伤，一者沉吟腹语，颇为有趣。 卢 勇 朝逢明主，不纳时忧，宣室记逐臣悲，岂止鸿文传汉室； 天忌雄才，以徵鵩谶，异代并怀沙事，空余骚赋吊湘流。 点评：“宣室记逐臣悲”，此句未若以一五字句代之，读来音节更为谐畅。此联兼叙兼议，条理清晰，意通辞达，亦嫌略少新意。 金 锐 午日逐蛟龙，莫如无清无浊半醒亦醉间，弹冠来吊潇湘水； 秋风遭鵩鸟，但见曰治曰安非愚即谀者，垂涕更叹迁谪身。 点评：起句为常建诗，“弹冠”为整冠之意，上比用贾谊过湘吊屈事，写其二者同心。下起出自贺铸诗“后夜秋风悲鵩鸟”，而杜甫亦有“几年遭鵩鸟”句，用来特为精巧，结句对仗反倒不甚用心，腰嫌略粘。总体有以情补议之想，气氛尚好。 王 维 颢 屈宋才情，荀张习学，叹当年鵩谶无由，徒向舍前参鬼箓； 汉墟陈梦，湘水薄缘，知何处鸿文重看，一从阃外吊英魂。 点评：初不知“一从阃外吊英魂”何意，咨于作者，告曰贾生乃京外之官，其人有英气，故作此语。余向以气刚雄纵放者为英气之人，此论自难苟同。此联对仗精细入微，颇重辞藻。 邓 涛 迁客若知恩，且向未央寻旧事； 汉文原有道，犹从宣室访贤臣。 点评：贾谊汉文各说自事，此为拨弦外之音者。上比含蓄有味强于下比。总体略为干瘦。 阁主曰 一个 认真文艺的 公众号 公众号ID：baicangger |
|
|
