|
文/静海君 为什么我想要和大家讨论「看英雄超标是否需要考虑手法」这个问题呢，这是因为fly在最新的比赛中用项羽打出接近30%的输出和40%的承伤。 在项羽削弱后，顶尖高手依旧可以用他打出超豪华的数据，这是不是足以证明英雄的强度和手法有直接关系呢？ 英雄是否超标和手法有关系 有很多小伙伴认为英雄是否超标和手法有直接的关系。 ⑴和手法有关系的佐证一  还是以开头说的fly为例，在狼队和南京hero的比赛中，fly的项羽甚至一度追着hero五个人跑，最终不但成功收获了比赛的胜利，还拿到了8-0-6的KDA，以及29.4%的伤害占比和38.1%的承伤占比。 说实话，即使是在削弱前，即使是在常规排位，fly的这个数据也是非常的爆炸。  项羽现在每死承伤是16641.32；场均输出是69848.42；场均击杀是4.4次，对比一下之前比赛的数据，项羽在fly手中显然比在常规玩家手中厉害。 从这个角度来看，讨论英雄强度的时候好像是需要考虑操作手法的。 ⑵和手法有关系的佐证二  第二个和手法有关的佐证是操作难度很高的露娜的数据： 露娜在全段位的胜率是49.15%，出场率是3.1%；在巅峰赛的胜率是50.8%，出场率是4.4%；在顶端局的胜率是53.17%，出场率是6.9%；在kpl的胜率是60.78%，出场率是18.68%。 随着对局质量的不断提升，露娜的胜率和出场率也随之发生了极为明显的变化。最起码对于露娜而言，她的强度肯定是和手法挂钩的，在普通玩家手中她的强度可能就是个T3、T4，但是在高端玩家、职业玩家手中，她的强度就肯定是T0。 从这个角度来看，讨论英雄强度的时候好像也确实是需要考虑操作手法的。 英雄是否超标和手法没关系 有正方自然就有反方，我身边就有不少小伙伴认为讨论英雄超标并不需要考虑手法。 ⑴黄忠的例子  和露娜的数据不同，虽然小有波动，但是黄忠这个英雄的数据相对比较稳定： 他在全段位的胜率是53.68%，出场率是15.3%；在巅峰赛的胜率是52.51%，出场率是11.4%；在顶端局的胜率是51.56%，出场率是7.3%；在kpl的胜率是60.87%，出场率是8.42%。 确实，高端局黄忠的数据并没有低端局那么出色，但是你绝对没有任何理由说一个51.56%胜率的英雄强度不够（尤其是出场率还有7.3%）。普通玩家可以打出很高的胜率，高端玩家、职业选手同样可以打出很好的胜率，这样的英雄强度肯定是足够高的。 从黄忠的例子来看，英雄的超标似乎和手法没有太大关系。 ⑵我对超标英雄的一些看法 文章的最后，我来分享一下我对超标英雄的一些看法（接下来的看法谨代表我个人意见，大家如果觉着有不对的地方欢迎在评论区留言讨论），我先说结论：我认为英雄超标分两种，一种是机制超标，一种是数值超标。 如果非要让我选一个英雄说机制超标的话，那露娜绝对是头一个，她是目前已知的最常青的打野英雄了（没有之一）。只要真正的练会她，别说王者了，就连荣耀都是轻轻松松的。 露娜有超强位移，有护盾，有控制，加上技能伤害不低她还可以选择出部分肉装，除了上手难度较大之外，几乎没有缺点（如果硬要说一个的话，十分依赖蓝buff可以算一个）。对于这样一个英雄而言，我个人是觉着她的机制有些超标的。 那为什么策划一直没有削弱露娜呢？这是因为露娜的机制再强也有办法克制，就比如东皇+张良，就比如亚瑟，就比如各种控制技能。机制超标并不可怕，因为我们可以用魔法来打败魔法。真正有些无解的其实是数值的超标，就比如前一阵的项羽以及很久之前的梦奇（刚重做后的那段时间）。 在巅峰时期，项羽在全段位和巅峰赛的数据稳定的维持在53%+的胜率以及接近30%的出场率，这个数据是肯定不对劲的。 为什么当时大家都吵着说项羽超标呢？是单纯的因为项羽大招可以让他在几乎无敌的情况下打出巨额伤害？不，当时的项羽之所以被认为超标是他不但可以在对线的时候直接打爆很多英雄，还可以在团战的时候打出毁灭性效果。 前期和后期都非常厉害的项羽上手难度还非常的低，这样的英雄就是比较明显的数值超标了（其实之前黄忠被削也有点这个意思），数值超标的英雄是肯定要调整的。 如果是机制超标，那问题就不大，毕竟能发挥出全部实力的玩家并不多（我们还有很多办法可以解决）；可如果是数值超标，那问题可能就有些严重了，因为数值超标的英雄一般上手难度都不高，有很多玩家可以用他们来上分。 基于上面的原因，我个人的看法是：在讨论英雄是否超标的时候，操作手法并不是主要考虑对象。 以上就是本期的全部内容了，我是静海君，江湖不大，有缘下次再见。 |
|
|
