|
回复“写作”加入轻松高效写作 1 每次讲甄嬛为什么能赢，出现最多的评论就是：她能赢是因为她不爱！ 感觉现在大家对爱这个字已经深恶痛绝了，觉得它是最大的拦路虎。一个女人但凡爱就会输，不爱就会赢。 这有点把爱妖魔化了，也神化了。 爱哪有那么大的影响力啊，它也不过是众多因素中的一个而已。 甄嬛能赢，可以说“不爱”是一个因素，因为不爱，做决策时就会抛去感情的成分，只想利弊。 但是，宫里不爱皇帝的女人多了去了，也没见人人都赢啊。有些人就算没有感情，情商心智等各方面跟不上，也一样是输。 反倒是华妃那样，虽然脑子笨一点，性子莽撞一点，但她真心爱皇上，皇上反而想保她。
一个人是不是真心，别人是能感知到的，而大多数人，也愿意回馈这份真心的。 皇上从来没有想过让华妃死，只是华妃自己接受不了从高处跌落的命运。 安陵容从来没爱过皇上，但她的心智模式决定了她赢不了。她的不爱，皇上应该也能感知到，所以最后处决她时，连一点温情都没有。 皇后是爱皇上的，她前面赢得多漂亮啊。最后她输，也不是因为爱皇上，而是因为自己太心急，以及坏事做得太多，势力牵扯太广，皇上容不下她。 赢或者输，爱所占的成分，其实是非常小的。 我一向不赞成视角单一化，那会让人变得弱智。但视角单一化容易传播，容易洗脑，所以很多人喜欢。 “甄嬛能赢就是因为不爱！”“华妃输是因为太爱！”多简单好懂啊，而且极容易照做。 可真照做了会发现，自己还是赢不了。因为你只看到其一，没看到其二。 这个世界的运行规则，怎么可能如此简单呢？ 我现在真的很怕看到这种单一视角的简单粗暴言论，每次看到都恨不得摇着他们的肩膀大喊：不是这样的！能不能别这样误导人！ 但很可惜，这种言论越来越多，特别是短视频那边。我虽然也拍视频，却常常有一种无力感。 很多深度的东西，视频讲不清楚，讲了别人也不愿意听，还是文字表达的东西更多。
2 甄嬛其实不是一个无情的人，她是一个一旦爱了，就全心全意爱的人。但这并不影响她在关键时刻做出正确选择。 最初，她是爱皇上的，因为这份爱，她容易使小性子。 明明是她自己劝皇上去皇后宫里，但皇上不来，她又不开心，一个人在房间里拂琴，弄得皇上心都乱了。 被华妃罚跪后流产，她怪皇上没有杀华妃为他们的孩子报仇，开始疏远皇上，对皇上使用冷暴力。 理性地想一想，其实是有点作的，但这就是爱啊，一个人有爱才会作，没爱就不作。 有没有发现，能偶尔作一下，其实是很可爱的。一个人都不作了，也就有些无趣了。 如果甄嬛一开始就不爱，一开始就不作，会像眉庄一样，端庄大气，但入不了心。 要知道，甄嬛最后能赢，皇上的爱是很关键的因素。如果皇上不爱，十个甄嬛都死了。
甄嬛会因为爱而作，但这种作只是暂时的，一旦遇到危机，她的理性就会回归。 流产后，因为不理皇上，甄嬛失宠，在长街被齐妃和富察贵人羞辱。这让甄嬛意识到，皇上的宠爱是后宫生存法宝，没有宠爱，自己什么都不是。 她立即收起了那些小情绪，让人找来蝴蝶，然后在倚梅园重新获宠。 她是恋爱脑和理智脑并存的一个人，所以总有可爱的一面，又总有雷厉风行手段高明的一面。 这样的人，谁能不爱呢？ 皇后对皇上有爱，但她把这份爱牢牢的压制住，按理说，她是大家最欣赏的类型，但真的很无趣啊，还不如华妃可爱。 爱会让人更明艳有趣，为什么要杀死它呢？一爱就做傻事，那是你脑子不清楚，而不是爱不对。
  |
|
|
