●皇朝通典卷八十六刑七 ○刑七 雜議二 △雜議二 乾隆三十五年二月江蘇按察使吳壇奏例載凡將良人誣指為盜及寄買賊贓捉拿考打嚇詐財物或以起贓為由沿房搜檢搶奪財物除犯恐罪外其餘不分首從俱發邊遠充軍誣指送官以誣告論又載捕役人等奉差緝賊其人木係良民捏稱蹤跡可疑素行不軌妄行拿獲及雖犯竊有案巳故惡為善人所共知仍復妄拿所獲之人不論平人竊盜私行拷打嚇詐財物逼勒認盜俱照誣良為盜例治罪各等語細繹前例之義稱誣指良民為盜則舉重以該輕及寄買賊贓則舉輕以例重故向來辦理誣良案件不論所誣之或強或竊以及誣指寄贓均照此例一有捉拿拷打詐財搜檢等項情事者問發充軍其無前項情事止於誣指送官者即照誣告例按其所誣之輕重加罪三等分別枷杖徒流而不及軍遣絞例之義則以捕役捏稱蹤跡可疑素行不軌妄拿良民及將改惡為善舊賊仍復妄拿拷詐逼勒苦累無辜是以亦照誣良為盜例并擬充軍而於誣竊誣強有無區別之處亦未分晰指示茲臣因辦理案件詳加細核誣良之罪固當以有無拷詐等情分別輕重第查誣告輕罪加等止於滿流即誣告至死罪未決亦止滿流而止搶竊滿貫罪止絞候誣指送官并未拷詐照誣告死罪未決例擬以滿流亦尚平允若誣指良民為強盜審實即應斬決雖無拷打嚇詐等項情事而較誣指為竊之案則輕重懸殊以應將前例內誣指良民為盜一句酌改為誣指良民為竊再於本條之末添入若誣指良民為強盜雖無拷打嚇詐情事亦發邊遠充軍如有拷詐等情即發往極邊煙瘴數語竝將後例內俱照誣良為盜例治罪一句改為俱照誣良為盜例分別強竊治罪俾誣強誣竊輕重犁然胥役人等咸知一經誣盜立即擬軍拷詐逼勒即發煙瘴畏懼遠戍不敢輕犯庶誣詐之風可息緝捕之功益力而江南多盜之區亦可漸冀減少矣部議從之六月部議福建巡撫溫福條奏嗣後拏獲偷渡臺灣客民如尚在陸路客店道路未登舟以前者客頭船戶客民俱照本例減等發落如已登舟無分大船小船已未出口將客頭船戶客民即照偷渡本例分別充軍滿徒不得分別已未到臺予以寬減至不法客頭船戶內有積慣在沿海村鎮引誘包攬招集男婦老幼數至三十人以上者無論已未登舟一經拏獲即將客頭船戶年力強壯堪任耕作者發遣新疆給種地兵丁為奴如年巳衰邁及有殘疾者改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍其為從及澳甲地保舵工人等均照定例分別辦理至拏獲偷渡客民務必嚴究沿海陸路在何村鎮客店會集將該處兵役澳甲地保客店究明或係知情賄放或止於失察悉照偷渡原例分別治罪如巡查之兵役止於失察杖一百澳甲地保客店人等照鄰保社長減本管頭目鈐束不嚴例杖七十若有賄縱情弊計贓從重論若兵役澳甲人等能於拏獲客店聚集及首報偷渡客民雖本汛亦照拏獲偷渡客民計名給賞其賞銀仍照向例令地方官先行墊給俟定案後於偷渡船隻變價充公銀內給還仍咨報戶兵二部查核如有不肖兵役澳甲人等將并非偷渡之人輒行妄拏圖功邀賞者亦按其妄拏名數分別懲治若有挾嫌嚇詐情事仍照本例從重問擬至拏獲偷渡客民務必嚴行究出沿海陸路在何村鎮客店會集將該處文武員弁或係知情或止失察悉照本汛失察偷渡原例分別參處其沿海陸路文武能於客店聚集時拏獲及首報偷渡客民者雖在本汛亦照拏獲偷渡按起獎勵若將并非偷渡之人輒行妄拏圖功邀賞者審實即行從重參處三十六年七月部定刪除三條一因事聚眾將本管官及公差勘事催收錢糧等項一應監臨官毆打綁縛者不分首從屬軍衛者發極邊充軍屬有司者發邊外為民若止毆打為首者照前問發為從與毀罵者武職并總隊文職并監生生員冠帶官吏典承差俱革去職役依律問擬為民軍民人等各枷號一個月仍照例擬斷發落其本管并監臨官與軍民人等飲酒賭博宿娼自取凌辱者不在此例查此條與現行例內刁民因事閧堂塞署聚眾逞兇毆官照光棍例分別治罪各條相同原例僅發充軍與現行之例不符至本管官并監臨官與軍民飲酒賭博宿娼另有治罪專條此例應刪一各邊將官并管軍頭目私役及軍民人等私出境外釣豹捕鹿歌木掘鼠等項并把守之人知情故縱該管里長兵目軍吏扶同隱蔽者除實犯死罪外其餘俱發烟瘴地面民發為民軍發為軍查此條專重各邊將官頭目私役及軍民私出境外之罪今私度緣邊關塞及潛出外境例內俱有治罪專條此條係相沿舊例應刪一凡勢豪舉放私債交通運糧官挾勢擅拏官軍綁打凌辱強將官糧 【 官糧與運糧不同官糧者漕運赴京上納正糧也運糧行月二糧也】 准還私債者問罪屬軍衛者發近邊充軍屬有司者發邊外為民 【 交通綁打准糧三項有一未合仍照律發落】 該管運糧官參究治罪查此條所關情罪有職者則係強梁勢官無職者則係土豪光棍均屬不法己極有犯自當查照律例從重定擬未便僅擬近邊充軍邊外為民原例應刪修改十條一應試舉監生儒及官吏人等但有懷挾文字銀兩當場搜出者枷號一個月滿日杖一百革去職役其越舍與人換寫文字或臨時換卷并用財僱倩夾帶傳遞與夫匠軍役人等受財代替夾帶傳遞及知情不舉察捉拏者俱發近邊充軍若計贓重於本罪者從重科斷官縱容者交部議處受財者以枉法論其武場有犯懷挾等弊俱照此例擬斷查舉監人等懷挾文字銀兩與越舍換寫文字情罪不同其受財代替夾帶傳遞與者亦應同科原例分晰未明斷獄恐致岐誤今擬將懷挾文字銀兩當場搜出者定以杖枷革去職役其越舍與人換寫文字或臨時換卷并用財僱倩夾帶傳遞之人一體改發近邊充軍若計贓重於本罪者從重科斷原例發邊外為民字樣刪除一將妻妾作姊妹及將親女并姊妹嫁賣與人作妻妾使女名色騙財之後設詞托故公然領去者照誆騙例治罪若瞰起程中途聚眾行兇邀搶人財者除實犯恐罪外其餘俱發近邊充軍媒人知情罪同查凡將妻妾作姊妹嫁與人律內僅止杖責此條係專重騙財之後公然領去與聚眾搶奪之罪原例內俱分屬軍民但查公然領去與聚眾行兇邀搶者所犯情罪輕重不同似應分別定罪以昭平允今酌擬如騙財之後公然領去者改照誆騙例治罪聚眾邀搶者發近邊充軍原例屬軍衛有司又邊外為民字樣刪除一凡總甲快手應捕人等指以巡捕勾攝為由毆打平人搶奪財物者除實犯恐罪外犯該徒罪以上不分人多人少若初犯一次發邊衛充軍節次搶奪笞杖以上者俱發原搶奪地方枷號兩個月照前發遣里老鄰佑知而不舉所在官司縱容不問者各治以罪 【 里老鄰佑依同行知有謀害而不救阻律杖一百官司照故出入罪律科斷】 查甲捕人等膽敢將平人毆打復行搶奪財物及節次搶奪者情罪較重僅擬近邊充軍及枷號一個月不足示懲今酌擬加等改為邊遠充軍節次搶奪者加枷號兩個月照前發遣原例屬軍衛者發遣近邊充軍屬有司者發邊外為民字樣刪除一在內法司問發程遞人犯在外問刑衙門程遞解來京及遞解別省人犯原有杻鐐照舊外其押解人役若擅加杻鐐非法亂打搜檢財物剝脫衣服逼至死傷及受財故縱并聽憑狡猾之徒買求殺害者除實犯死罪外徒罪以上俱枷號兩個月發烟瘴充軍查解役在途擅敢將管解之犯凌辱毆打搜檢財物逼至死傷及受財故縱得贓殺害殊屬兇惡自應加等懲治除實犯死罪外徒罪以上枷號兩個月發煙瘴充軍原例屬軍衛者發近邊充軍屬有司者發邊外為民字樣刪除一凡驀越赴京及赴督撫按察使官處各奏告機密重事不實并全誣十人以上者發邊遠充軍如有干係重大事情臨時酌量辦理查此係奏告機密重事不實并全誣十人以上僅擬近邊充軍無以示懲今酌擬發邊遠充軍如有干係重大事情臨時酌量辦理原例屬軍衛有司及發邊外為民字樣刪除一凡苗人有伏草捉人橫加枷肘勒銀取贖者初犯為首斬監候為從者俱枷號三個月臂膊刺字再犯者不分首從皆斬立決其土哨奸民勾通取利造意者不分初犯再犯并斬立決附和者各枷號兩個月發邊遠充軍查此條附和之犯原例擬以邊外為民今酌擬將發邊外為民字樣改為發邊遠充軍一凡左道惑眾之人或燒香集徒夜聚曉散為從者發邊遠充軍若稱為善友求討布施至十人以上并軍民人等不問來歷窩藏接引或寺觀住持容留披剃冠簪者俱發近邊充軍查此條所關左道惑眾為從與稱為善友求討布施至十人以上并窩藏接引之人情罪稍有區別今擬左道惑眾為從者發邊遠充軍若稱為善友求討布施至十人以上并窩藏接引寺觀容留簪剃等項俱發近邊充軍將原例屬軍衛有司及發邊外為民字樣刪除至所稱探聽境內事情另有盤詰奸細本律其被誘軍民舍給應禁鐵器等項查應禁鐵器例內止載有人馬甲火礮火筒等物軍民之家不應有如此有藏匿私造亦有治罪本條均應刪去一凡將本狀用財僱寄與人上京奏訴者并受僱受寄之人俱發近邊充軍贓重者從重論查此條將本狀僱寄與人并受僱受寄之人情罪相同均應發近邊充軍將原例屬軍衛有司發邊外為民字樣刪除至在京匠役并因事至京人員將原籍詞訟因便奏告情節輕重不同則問擬罪名亦異自有妄奏誣告本條此段應節刪一在外刁徒身背黃袱頭插黃旗口稱奏訴直入衙門挾制官吏者所在官司就拏送問若干已事情及有冤者照例審斷仍治以不應重罪其不係干已事情別無冤枉并追究主使之人一體治罪發近邊充軍查此條內照常發落四字不甚明晰碍難援引今擬改為照例審斷仍治以不應重罪其不係干已事情別無冤枉并追究主使之人一體發近邊充軍將原例屬軍衛有司及發邊外為民字樣刪除一各處官吏軍民僧道人等來京妄稱諳曉扶乩禱聖書符咒水一切左道異端邪術煽惑人民為從者及稱燒煉丹藥出入內外官家或擅入皇城夤緣作弊希求進用者發近邊充軍若事關重大臨時酌量辦理其容留潛住及薦舉引用鄰甲知情不舉并皇城各門守衛官軍不行關防搜拏者各參究治罪查此條所開出入內外官家或擅入皇城夤緣作弊等語若止希求進用擬軍已足蔽辜倘事關重大自應另行辦理今擬添入若關重大臨時酌量辦理將原例屬軍衛有司等字樣刪除一用強占種屯田五十畝以上不納籽粒者照數追納完日發近邊充軍其屯田人等將屯田典賣與人至五十畝以上與典主買主各不納籽粒者俱照前問發若不滿數及上納籽種不缺或因無人承種而侵占者照常發落管屯田等官不行用心清查者參奏治罪查此條止係一罪而分別軍民今擬一體改發近邊充軍原例軍字及民發邊外為民字樣刪除三十八年三月部議甘肅按察使圖桑阿奏稱回民恃強搶奪均比照回民行竊例分別人數多少問擬杖徒充軍伏思行竊與搶奪情形迥別若僅比照行竊辦理予以杖徒軍罪情重法輕似不足以蔽辜嗣後凡有回匪搶奪之案除罪應斬絞者仍照例辦理其搶奪在三人以上俱發黑龍江給兵丁為奴照例刺字倘有脫逃請旨即行正法等語應如所請至搶奪數在三人以下其閒或預謀持械肆行強搶或一時起意徒手攫奪所犯既有重輕則懲治亦宜分差等若概擬遣戍於情法尚有未協嗣後如回民搶奪數在三人以下審有糾謀持械逞強情形者即照三人以上犯竊例發極邊煙瘴充軍照例刺字若係乘閒徒手奪取尚無逞兇情狀者仍照搶奪本例擬徒奉旨依議四月路南州賊犯周新茂孫必元得遣犯杜成傳授以藥迷人取財雲南巡撫李湖將周新茂孫必元按律斬決杜成前在文山縣用藥迷人被獲審未得財已行發遣部查律內以藥物迷人圖財與強盜同罪杜成前案雖未得財按例擬遣但將迷人藥方傳授孫必元致孫必元轉傳周新茂貽害善良為患非淺應將杜成改擬斬候行文黑龍江照瘋病殺人例永遠監禁嗣後遇有此等案犯俱照此例辦理奉旨依議十二月江西省流犯羅亞二因戀姦不遂持刀砍傅氏五傷未死江西巡撫海成以律內已流而又犯罪者依律定科及犯不在從重科斷之限而該犯淫兇實屬怙惡不悛若僅照刃傷本律擬徒是初犯殺人既己援減而再犯傷人罪僅加徒且或他物毆人致廢疾篤疾在平人罪至滿流者亦不過徒役四年殊非禁暴戢兇之意請嗣後凡命案減流之犯若在配復犯姦殺及毆人至癈疾以上者俱發黑龍江分別當差為奴使其驅遣折磨以挫其兇鋒部議以該撫所請固為戢兇起見但查在配復犯之案情事百出不第姦淫兇鬬毆人至篤疾一二事宜加重懲且免死減等人犯尚有擬軍擬遣及改發新疆為奴等項其原犯情罪俱比減流人犯尤重今獨於減流人犯請定發遣黑龍江之例所有原減罪重於流而復犯前項情罪者轉致無可議加亦不足以昭平允嗣後免死減等各項人犯在配復犯他罪者除尋常案件仍照律定擬外其有情節兇惡非定例所能賅括者即照比擬加減之例隨時議擬以使情罪適平無庸另立專條所有羅亞二砍傷傅氏一案俟該撫審明妥擬咨部覆核辦理又江蘇按察使胡季堂奏稱例載犯罪未發而自首者免罪其知人欲告而自首者減罪二等坐之誠以未經發覺先自出首悔過畏法出於本心即知人欲告猶未告也雖有將發之端尚在未發之前故一經出首并得分別減免若聞拏投首則事已告發原應嚴緝追拏之犯與未發欲告者情節不符第查未傷人之盜首能於未發時自首者發近邊充軍至聞拏投首與悔過自首者不同照情有可原例發遣窩家盜線如有自首及聞拏投首者亦照未傷人之盜首分則充軍發遣又夥盜行劫二次以上事未發而自首照未傷人之盜首事未發自首例發近邊充軍若聞拏投首亦照未傷人之盜首聞拏投首者發黑龍江給披甲人為奴是聞拏投首例載各條俱專指盜犯而言餘因例無明文向照知人欲告而自首律減罪二等科斷查聞拏投首雖無悔過之心尚存畏法之念固與未發及知人欲告而自首者不同究與猾匪遠颺者有閒請嗣後凡有聞拏投首之犯除律不准首及盜案按律分別查辦外餘俱照應得之罪准減一等是事未發自首者免罪知人欲告而自首者減罪二等聞拏投首者減罪一等如此層遞而下或減或免之中各有專條適如其人之所自取部議從之又山東巡撫徐績審題樂陵縣臨時行強竊犯案內在逃之丁直安將行劫壽光縣之夥盜張公培捕獲自行投首一案將張公培依律擬斬立決丁直安比例擬遣刑部會同大學士院寺會議得丁直安行竊事主喊呌即起意行強用言嚇禁更夫追捕復用木桿打傷脫逃因聞東省嚴拏之信希圖捕獲本夥等投首贖罪適遇張公培知係行劫強盜誆至滄州將張公培拏獲投首查例載強盜為首傷人傷平復自行投首者擬斬監候又例載強盜除殺死人命罪犯深重不准自首外其餘雖曾傷人隨即平復者亦姑准自首照兇徒執持兇器傷人例問邊遠充軍又律載強竊盜若能捕獲同伴解官者免罪依常人一體給賞各等語伏思例載犯罪自首各條原係子人悔悟自新之路而能捕同伴解官并得免罪給賞猶欲激勵匪犯同歸善良其傷人盜犯自首而又捕獲另案盜犯解官作何治罪之處律內雖無明文但查捕獲同伴與捕獲另案強盜情事相同自應一體辦理惟丁直安曾經拒傷更夫若因其自首而又捕獲他盜即照捕獲同伴例竟予免罪又似與并未傷人之犯漫無區別臣等悉心酌核傷人平復之犯既己姑准自首減等擬軍則傷人自首又能捕獲他盜者自應再從酌減丁直安應改照傷人自首擬軍例酌減一等杖一百徒三年則既不泯其捕獲他盜之功而仍懲其傷人之罪似於情法較為平允并請嗣後遇有此等案件俱照依此案酌核情罪辦理奉旨依議三十九年七月四川民人何騰相跪傷董聯珩身死川督文綬將何騰相依鬬毆律擬絞併聲明該犯雙目俱瞽已成篤疾照律聲請部議從之復申明篤疾奏請之條原屬國家法外施仁但案情輕重所犯各有不同如篤疾之人并非有意逞兇或被人欺凌或衅起一時適犯鬬殺等案情節本輕原可憫其殘廢量從寬典若其蓄意謀害有心故殺此等兇惡頑民於法實無可宥使因其篤疾概為奏請不惟等差無別且恐倚恃篤疾逞忿殺人尤非辟以止辟之義嗣後篤疾殺人罪犯應死者實係鬬毆致死及戲殺誤殺方准其依律奏聞取自上裁奉旨依議九月浙江道監察御史王寬奏稱查教唆詞訟律有專條失察訟師例有明禁而唆訟之案惟赴京捏控者情節尤重查各省欽差馳審之事近年較多其中誣告者反坐亦復屢見一經審虛止坐原告之罪而訟師則案內無名破案殊少請嗣後遇有奏審重案如果虛誣即交原審大臣將有無唆使扛幫情節嚴行根究按律問擬以儆刁風若並無此種情弊亦即隨案聲明至外省訟師惟地方繁劇猶易藏奸嗣後欽部案件究出訟師訊明潛居何地即將該地方官照尋常失察訟師分別從重議處仍令督撫大吏平時率屬訪拏以清積蠹庶誣告之風漸戢越訴之案稍清似亦途莠安良之一端部議從之又部議服制圖載有子女之父妾謂之庶母嫡子眾子為服齊衰杖期律註云雖有期服不在期親尊長之列又律載妻之子毆傷父妾加平人一等妾之子毆傷父妾又加二等又例載妻之子毆傷生有子女之庶母致死者擬斬監候謀故殺者亦擬斬監候秋審時酌量情罪分別定擬各等語誠以庶母之期服本不同於期親尊長是以服制秪及嫡子眾子律例亦祇言嫡子庶子均不及於孫今禮部增定庶祖母服制議以小功五月則刑例自不便與凡人同科惟查庶祖母與庶母名分雖屬相等但庶祖母既定以小功即與庶母之杖期有別緣情定法自當微分差等嗣後有嫡孫庶孫毆傷有子之庶祖母者俱照毆傷庶母減一等科斷至死者擬絞監候謀故殺者擬斬監候其中所犯情節或有不同統於秋審時酌量辦理若庶祖母毆死嫡孫庶孫者仍同凡論庶法制不致混淆情法胥歸平允奉旨依議十一月大學士舒赫德奏查民閒私鑄鳥鎗向干例禁而鄉落村民往往托為禦侮獲禽之用至商賈保驃護貨尤不能不藉以自衛民閒所製遂爾日多遇有好勇鬬狠之徒不知例禁小則鬬毆細故動致火器傷人大則施擊逞兇猶得肆無忌憚即如此次壽張逆犯王倫雖有滿漢官兵鼓勇無前得以早行剿滅亦因賊無鳥鎗搜捕較易為力是知民閒藏匿鳥鎗所關甚鉅若不實力查禁恐日欠滋生事釁臣請所有商民防禦盜賊猛獸應用鳥鎗呈明製造之例永行停止其竹銃鐵銃之類亦概不許私造民閒現在存藏者請立定限期交地方官查收如有逾限不繳及地方官不能查察者請皇上敕部嚴定科條示以懲儆尋兵部議鳥鎗為營中利器民閒私鑄例有明禁緣例內載有商民防禦盜賊准其製造報官編號之條是以商民得以藉口製造而失察處分例止罰俸往往視為具文并不實力稽查以致民閒私藏鳥鎗并竹銃鐵銃之類小則鬬狠細故動致火器傷人大則施擊逞兇猶得肆無忌憚誠不可不嚴定科條以防其漸應如所奏嚴定科條以示懲儆如逾限不繳即係有心藏匿應從重杖一百徒三年嗣後如有私行製造者杖一百流二千里每一件加一等罪止杖一百流三千里其不實力稽查之地方專管文武各官應比舊例加重改為降一級留任至兼轄統轄文武各官向無議處應定以罰俸一年奉旨依議四十年十一月青田縣民人趙歲印誤碰小功服兄趙長松失跌氣閉身死浙撫三寶以趙歲印正與耳目所不及思慮所不到初無害人之意而偶致殺傷人之律註相符查乾隆十五年部議親屬過失殺傷凡律內不載者皆以凡論又查卑幼過失殺小功尊長律無明文今已死趙長松係趙歲印之小功堂兄律內既不載有過失殺之條自應以凡論趙歲印合依過失殺人者准鬬殺罪依律收贖追銀十二兩四錢二分給與被殺之家營葬部查過失殺大功以下尊長律內雖無明文而過失殺期親尊長律應減本罪二等擬徒不在收贖之限今趙歲印過失殺小功堂兄若僅與凡人過失殺一例收贖究未允協應將趙歲印比照過失殺期親尊長律酌量減為杖一百折責發落仍追銀十二兩四錢二分給與被殺之家營葬又部擬楊玉等行劫郭全家一案欽奉諭旨將告知郭全家有錢指引道路分得贓物之劉四改擬斬決另行繕摺粘簽具奏尋請嗣後凡有強盜引線除盜首先已立意欲劫何家僅止引領道路者仍照舊例以從盜論罪外如有為首盜犯並無立意欲劫之家其事主姓名行劫道路悉由引線指出又經分得贓物者即與盜首一體擬罪雖未同行不得以情有可原聲請奉旨依議四十一年六月奉上諭據御史李廷欽奏已革英山縣知縣倪存謨于僧廣明因姦致死杜得正不能審出實情反將屍子杜如意疊加嚴訊幾致畏刑誣服幾成冤獄僅予革職實為罪浮於律請嗣後凡大逆極刑並決不待時之案如有任情顛倒率意刑招之員除嚴行參革外即照誣告人死罪未決定擬所奏亦是地方官承審命案其故入人死罪而已決者即以其罪罪之所以儆酷吏而重民命定例不為不嚴惟枉坐人罪經上司審明改正者向因囚尚未決止照草率定案例參革但遇事關逆倫重案如此案屍子畏刑誣服即應寸磔若非該撫等審出實情幾致沈冤莫雪自非尋常無心失入人罪可比僅予革職實不足以蔽辜但所冤之人究未決訖其應如何酌定條例之處該部詳議具奏部議嗣後凡州縣承審罪關凌遲重案雖未招解業已定供通詳經上司提審平反囚未決訖之案故入者擬以滿徒失入者擬徒一年奉旨依議七月大理寺卿江蘭條奏嗣後州縣自理詞訟除責成道員按例稽查外仍令該管知府直隸州知州按月提取號簿查核督催務令依限完結此內或須關提人犯踏看情形不能依限完結者該府州即據案摘由詳道轉報督撫查核准其扣展倘並非難結事件違限不結該州縣或有混填號簿並匿不造入未結捏報已結諸弊經該府州詳道轉參者府州免其議處若該府州漫不查催及至查出後仍匿不詳報該道一併揭報督撫題參如州縣例應降一級調用者將該管府州議以降一級留任州縣例應革職者該管府州議以降三級調用部議從之九月雲南按察使汪圻奏滇省秋審人犯有距省三十餘站各處請仍專責道員詳慎按錄以免疏虞先是乾隆三十三年前任河南巡撫阿思哈奏請停解部議責成道府於冬季巡歷親臨所屬逐一覆勘本年二月兩江督臣高晉奏請仍行提犯至省會勘茲雲南復以滇省幅員遼闊如迤西之永昌順寧麗江迤南之普洱迤東之廣南昭通等府距省程途自九百里以至一千三四百里不等其閒並無城池監獄者各十餘處永昌至省途中麗江順寧蒙化景東等府廳人犯屆期匯歸並進尤加紛擾擁擠即有專委員弁而山深路曠管押難周塘舖兵役需多或狡滑倩囑弛懈難免請將永昌順寧麗江昭進廣南普洱等六府屬秋審人犯仍專責各該巡道於冬季巡歷時親加研鞫不必會同該府迤西之景東永北兩廳人犯令迤南道於巡錄所屬人犯之便親加研鞫迤南之鎮沅直隸州及州屬恩樂縣人犯令迤西道亦於巡錄之便親加研鞫統皆核明情罪允協造冊加結移報院司彙核設有冤抑求伸立即悉心查審另繕招冊將犯証委員解省覆審倘該道不親加勘審僅以冊結了事或抑不為伸或故為翻異者一經發覺立即嚴參究治其餘雲南曲靖等八府及距省不遠之直隸四廳州人犯俱仍行提犯至省會鞫上是其請又部議雲南按察使德文奏稱鬬毆成傷律分曲直致死則以人命為重雖直亦擬繯首然秋審原情曲直自在惟餘人名目同謀其毆律內下手致命傷重絞監候原謀者不問其毆與否杖一百流三千里其不曾下手又非原謀謂之餘人各杖一百註各字兼人數多少及傷之輕重言是餘人不論多少已未傷人并或尋常金刃傷人概杖一百在衅起一時共相謀毆致斃一命者謂之餘人滿杖自屬平允若糾眾洩忿執持防家器械互毆均傷二命三命雖擬抵正兇曲直輕重秋審自分緩實而夥從助毆之人均係知情濟惡與衅起一時偶然在場幫護者輕重懸殊概曰餘人同科滿杖似尚未有區別請將糾眾互毆在五人以上致斃二命三命者案內餘人其執械未傷及傷人未執械理直者於滿杖上加等杖六十徒一年理曲者杖七十徒一年半如執械而又傷人者理直不分傷之輕重皆照閩省械鬬傷人例杖八十徒二年理曲問擬滿徒尋常互毆止斃一命及互毆之際猝遇在場幫護之餘人審非糾約亦非商同謀毆或順用公刃他物并非預先執械悉依餘人本律辦理伏查律內糾眾在五人以上致斃二命三命之案向無另行治罪之文此等助勢兇徒自應明立科條從嚴懲治況律載被毆致死則以人命為重曲直在所勿論概行論抵夫正兇既不分理直理曲而獨為餘人區其曲道不但與律意稍有岐舛且恐啟案犯趨避狡獪之端而承審官亦致有高下其手之弊請嗣後糾眾五人以上致斃二命三命之案其案內助勢例止滿杖之餘人如有輾轉糾人及執持金刃器械傷人者即依原謀滿流律照為從減一等擬以扙一百徒三年不得概照餘人本律其餘互鬬僅擬滿杖止斃一命及猝遇在場幫護審非預糾械鬬並兇器金刃傷人等案仍悉照舊例辦理至該按察使奏稱毆故斃命及格殺奸盜懼罪私埋之案聽從扛擡掩藏之人律無治罪明條歷來悉照地界內有死人不報官司律杖八十如共毆有傷即略去私埋科以餘人滿杖向無分別治罪夫夤夜格殺及追捕格斃之案正犯本不應擬抵其幫同私埋之人擬杖八十己屬平允若毆故殺人之案兇犯起意埋藏滅跡刨坑棄井情形不一總須捲裹扛擡勢非一人所能為者使夥犯知有嚴譴不肯相幫自必即時發覺死者可免刨驗之慘兇徒不致漏網之虞請將聽從扛擡埋藏之犯審係在場幫毆有傷律應滿杖者照殘毀他人死屍律滿流上減一等杖一百徒三年未經傷人者照里長地鄰棄屍水中為首律杖六十徒一年其不知情受僱並因格捕奸盜致死私埋例不抵命等案仍照地界內有死人不報官司而輒埋藏律杖八十伏查殘毀死屍減一等罪應滿徒棄屍不失本律亦係滿徒請嗣後斃命埋屍案內聽從擡埋之犯如審係在場幫毆有傷律應滿杖者即照棄屍不失本律擬以杖一百徒三年較之照殘毀死屍律減等滿徒厥罪惟均而援引更為切近若但經擡埋並未傷人者應如所奏照里長地鄰棄屍為首律其不知情受僱並因格捕奸盜致死私埋例不抵命等案仍照地界內有死人不報官司而輒埋藏律奉旨依議四十二年八月奉諭刑部核擬直隸省王錦毒死繼母王苗氏之母苗趙氏一案聲明該犯與苗趙氏並無服制改擬斬候並引例載母黨有犯除親母嫡母本生母黨仍照服制定擬外其餘俱從凡論等語所擬殊未允協為人後者為所後父母持三年之服而於本生父母降服期年則立服之制亦以所後為推而於本生皆降一等是所後之親屬服制俱較本生為重何於所後之外姻獨不得比於本生之有服乎若慮所後之外姻尊長於甥及外孫謂非其所自出故加凌虐或置於死自可權其曲直繩之以法何必削其服制而為防乎且如本宗尊長非理謀殺卑幼其恩義已絕即照凡人擬抵則外姻尊長亦可擬以為例並不必分所後及本生也若卑幼敢於謀殺外姻尊長即為干犯名義自當一例科斷又豈可強為分別而於所後之外姻視本生轉為末減乎況此案王錦因覬繼母苗氏改嫁得以花費家財而嗔其外祖母苗趙氏從中阻止遂爾懷忿謀殺理既甚曲性復兇頑其情節實為可惡刑部乃因其無服輒為改擬豈為情法之平頃詢之刑部堂官此例係乾隆二十一年所定閱其例本惟事拘牽文義而揆之天理人情均未允當又豈明刑弼教之義著刑部將此例悉心斟酌更定所有王錦一案即照新例另行定擬具奏尋部議查儀禮為人後者傳曰為所後者之祖父母妻妻之父母昆弟若子漢儒鄭康成曰若子者如親子欽定義疏曰所後者妻之父母昆弟於為後者為外祖父母及時現在者為主而從服其黨出則不服有繼母則服繼母而從服其黨又曰從服者從亡則已是為人後者為所後母之父母本有服制而例內入於從凡之例揆之情理誠未允協今經聖明指出訓示周詳實為千古不易之至論臣等又查禮經小功五月服內列有為外祖父母之文欽定義疏云外祖父母有當服者六子為因母之父母一也因母即親母也母出為繼母之父母二也庶子君母在為君母之父母三也君母即嫡母也庶子為繼母之父母四也庶子不為父後者為己母之父母五也為人後者為所後母之父母六也又云繼母多則服在堂繼母之黨至為人後者為本生母之父母禮有本生親屬降一等之文故不與六者同在小功五月之列二十一年定例所載於母黨有犯除親母嫡母本生母黨仍照服制定擬外其餘均同凡論等語是於應服之各項外祖父母內祇列親母嫡母二項而以本生外祖父母應行降服者反得躋於正服其說不本於經實多舛漏今恭繹諭旨於准情定制之義睿慮精詳衷於至當按之禮經正相印合臣等準理核情凡為人後者於本生親屬既已降服則為所後母之父母自應與親母之父母一例持服小功五月此外為繼母之父母等項應請悉照欽定儀禮義疏當服六項一併增入服圖如遇有干犯即照卑幼犯本宗小功尊屬律毆殺謀故殺均擬斬立決謀殺已行已傷及毆傷者俱各照服制分別定擬其餘為繼母之父母等項亦均照所後母之父母一例辦理至親母之父母屬毛離裏一脈相承恩義實為尤重其干犯之罪應仍照本律毆死外祖父母者斬謀故殺者凌遲處死定擬再為人後者為本生母之父母服雖降小功一等而恩亦較重其干犯之罪亦應與犯小功尊屬同科推之各項甥舅等服制悉按前項增入照外姻尊卑長幼治罪如有子非所自出之外孫及甥故加凌虐或置於死臨時權其曲直按情治罪不必以服制為限臣部現值纂輯律例之時即將服圖例文增改通行並移明禮部遵照所有從前原定除親母嫡母本生母黨外均同凡論之例應行刪除其直隸王錦一案即照新例另行定擬具奏再查因母即親母君母即嫡母之義死民閒未能遍悉應於服圖內改為親母嫡母又近時出妻繼娶者少妻亡繼妻者多應將母出為繼母之父母一項依義疏內在堂繼母之文於服圖內改為為在堂繼母之父母以便通俗引用奉旨依議四十三年正月江督高晉奏查四十一年八月內經兵部侍郎高樸以送部揭帖中雖將供情錄敘而案犯當堂畫押之原供向例俱不咨送州縣往往逞私刪改而愚民犯案不思櫱由自作反以改供藉口越訴上司甚至赴京控告請將案犯畫押原供一併申送上司審轉隨案咨部經部議准通行伏查犯人到案原供隨時送部固為慎重讞獄惟是外省辦理命盜等案必須檢詳冊內察核通案犯証供詞以得案情之虛實非僅以要犯一二人供情即可輕信而遽定爰書誠以州縣賢愚不一案情變幻無窮每因案涉疑難或關承緝參處混拏無辜刑逼妄承甚且串供栽贓以實其事更有狡獪之徒賄囑頂兇亦未嘗無畫押之原供故有甫經錄供通報察其情節支離即須委員確究者並有已經定擬招解一經上司提審通案全翻者更有審擬具題經部指駁究出別情者是案犯初供均難盡信全在問刑官悉心體察推勘入微則情罪自歸允當州縣果有濫行鍛鍊改供捏詳情弊原應據實嚴參並不因其無畫押原供遂致無憑稽核也若必慮及州縣之刪改諱捏罪犯之藉詞狡翻而以要犯畫供送部為憑則命盜重犯大半皆屬愚民並有不識字者縱使官吏逞私刪改令其畫押彼亦不能細閱情節臣現在查察畫押供單悉與招詳符合似不過於審定成招之後書吏照依詳內所敘口供另錄一紙給與犯人或畫一花押或書一十字或塗一圓圈甚有代為畫押者隨詳附送洵屬無益之具文不足為定案之確據更恐上司見識拘泥因有畫押供單送驗輒即深信不疑或圖附和原供雖遇被累之人極口呼冤亦不虛衷推鞫則嚴刑逼認草率轉詳致不昭雪臣仰體聖主明慎用刑至意未敢因部臣議准通行即不據實陳奏應請將要犯畫押供單申送上司審轉隨案送部之例停止奉硃批所奏是依議行三月祥符縣民潘培圖姦王氏未成本婦告知伊姑及夫勸令含忍後復往調戲因潘培狡賴亦即寢息迨後伊姑因他事斥責並詈其不知避忌被人調戲丟臉該氏忿恨自縊河南巡撫以調姦未成本婦初無必死之心後因他故自盡者其調姦之人律例并無作何治罪明文潘培與因姦致本婦羞忿自縊之例不符未便依例擬絞但該氏之恐究由潘培起衅亦未便從輕擬結將潘培於絞候例量減一等杖一百流三千里部議從之又部議御史李孔揚奏請秋審情實重犯病故除咨題外并咨都察院大理寺知照以昭詳慎查向來各省斬絞人犯病故經該督撫題咨到部臣部即行知會都察院大理寺於秋審招冊內開除而院寺衙門並無該省投案誠屬無從查核今該御史奏稱直省情實重犯遇有病故令各督撫一體知照法司衙門互相核對不致訛遺辦理倍覺周詳且各省命案原題揚帖本屬兼咨院寺則重犯病故自應一例咨報開除應如該御史所奏嗣後凡直省情實重犯遇有病故者一體知照都察院大理寺衙門存案臣部仍照舊例於題咨到日移會法司查照核對庶不致有訛舛之虞奉旨依議閏六月餘杭縣民沈名望撞遇伊母沈郁氏之姦夫張姜北睡臥母床勒弛商同伊母棄屍浙撫以子捉母姦律無治罪明文但律載本夫有服親屬皆許捉姦則姦婦之子似亦在應許捉姦之例沈名望合依有服親屬皆許捉姦如有登時殺死姦夫者並依夤夜無故入人家己就拘執而擅殺律秋罪杖一百徒三年沈郁氏商同棄屍未便獨坐伊子合依棄屍不失減一等杖一百徒三年杖罪的決餘罪收贖部議從之四十四年十月宿州民孫二係行劫傷人之夥盜聞拏投首照例免死發遣復行脫逃被獲安撫以孫二前案與聚眾搶奪比照免死發遣固屬不同但該犯究係聞拏投首之夥盜比照未傷人之盜首聞拏投首發遣與實在未傷人之盜首聞拏投首發遣之犯稍有不同而從前潮撫請示案內止有未傷人之盜首及夥盜行劫二次以上聞拏投首發遣脫逃被獲即行正法其傷人夥盜聞妓投首發遣脫逃被獲作何治罪未奉列入應否即照未傷人之盜首聞拏投首發遣脫逃之犯一面正法一面奏聞咨請部示查例載免死發遣盜犯在配脫逃者無論有無行兇為匪悉照新疆遣痄脫逃例請旨即行正法又例載未傷人之盜首聞拏投首照情有可原例發遣又夥盜雖曾傷人隨即平復者亦姑准自首發邊遠充軍孫二係夥盜傷人聞拏投首之犯前據該撫原題內聲明該犯係聞拏投首未便照事未發而自首例擬軍請從重比照未傷人之盜首聞拏投首者照情有可原例發黑龍江給披甲人為奴今孫二脫逃被獲核其治罪原案雖係比例發遣與實在未傷人之盜首稍有不同但傷人夥盜本屬法無可貸若非聞拏投首即應擬斬立決核與未傷人之盜首及行劫二次以上之夥盜聞拏投首者情罪均屬相等自未便照平常軍遣脫逃一例辦理應將孫二一犯請旨即行正法再查定例未傷人之盜首能於未發時自首者擬軍若聞拏投首照情有可原例發遣至傷人夥盜例內僅載姑准自首一語未將事未發自首及聞拏投首之處分晰註明死各省援引易致岐悞請嗣後傷人夥盜自首即照未傷人盜首自首之例如事未發而自首者仍照本例擬軍遇有脫逃加等調發如係聞拏投首者俱發遣黑龍江等處給披甲人為奴遇有脫逃請旨即行正法奉旨依議四十五年十月湖北民人許添佩與向萬友孀嫂通姦向萬友邀同張安拜等捉拏殺斃撫臣將正兇擬絞而其毆之餘人擬以杖徒廣東民王文哲與陳萬財之妻通姦陳萬財邀同黃殿才等捉拏殺死無臣亦將陳萬財擬絞而以共毆之餘人照凡人謀殺加功律亦擬絞具題部以兩案互核輕重迥殊未昭畫一而律例並未有治罪明條以致適輕適重尋議查殺姦之案或糾約而往情近於謀或忿極致死事近於故而例許捉姦之人均略其謀故之情而以擅殺罪人論絞葢恐係罪人殺出義忿是以不加以謀故之名所以懲淫惡而申義忿也夫擅殺之正兇即以鬬殺論罪則聽從下手之犯自應以共毆之餘人定擬未便以二人抵一罪人之命且正兇之問擬既隱寓矜恤之意予以擅殺罪人之輕而為從之餘人轉入於謀殺加功之重於情法未為平允請嗣後凡姦情確鑿本夫及應許捉姦親屬起意殺恐姦夫案內無論應許捉姦之親屬及不應捉姦之外人實係激於義忿聽從加功者悉照共毆餘人律杖一百如有挾姦妬姦謀故別情乘機殺死圖洩私忿者仍照謀故本律問擬奉旨依議十二月部議例載原毆傷輕不至於死者越數日後因傷風身恐將毆打之人免其抵償杖一百流三千里又洗冤錄載致命之傷當必死之處不得過十日若當致命之處而傷輕或極重之傷而非致命之處雖死於限內當推別情不可一概坐死細繹例文與洗冤錄所載凡問刑衙門遇有因風身死之案自當先辨致命不致命傷痕之輕重次核其受傷以致身死越日之遠近庶辦理不致參差命案方無出入近查各省審擬傷風案件有原毆係致命傷其死亦未出十日而聲請免抵擬流者亦有傷雖致命本不為重其死已越十日而聲稱即不因風亦足斃命仍照例擬抵者葢緣例內所謂傷輕之處未經分別明晰而數日二字亦渾舉無定遂致無所確守請嗣後因風身死之案除原毆並非致命之為又非極重之傷仍照舊例辦理外如有當致命之處而傷輕或極重之傷而非致命總當以洗冤錄所載為準其傷風身死亦即以十日為定期凡致命傷輕死在十日以外者方准聲請依例改流若傷係致命而重或非致命而致骨斷骨損雖身死在十日之外者均不得援照因風身死之例應仍依律擬以絞抵奉旨依議四十六年七月都察院左都御史合福納奏稱竊照命案擬罪全以驗傷為憑而以本地方官吏仵作即驗辦本地方官衙役所犯之命案難以免袒庇情弊今刑部主稿審擬西城吏目衙門革役吳四毆傷韓大身死一案內究出吳四及伊父現充吏目衙門捕役吳成美等囑託本城正指揮沈超帶往驗屍之書吏趙文煥仵作陳璉等隱匿傷痕避重就輕分別從重治罪其原總由於本城指揮衙門官吏仵作驗辦本城吏目衙門革役所犯之命案以書吏仵作皆係素所熟識易於囑託而同官相護之弊亦即由此而生也且正指揮衙門聽差之捕役仵作即係副指揮吏目衙門之捕役仵作聲氣猶為相通況官員患病請假調理尚委令不同城不同鄉之官前往驗視則民命攸關立法更宜詳密請嗣後除尋常軍民命案仍照例令本地方官驗辦外如遇有本城書吏衙役所犯之命案即概令本城官員迴避該巡城御史作速咨調別城正指揮帶領本管書吏仵作等前往相驗辦理則該犯既無同事熟識之人必難於囑託而委驗官員亦不肯有所袒護類而推之各省州縣如有本州縣書吏衙役所犯之命案似宜照此作速就近稟請該上司立委別州縣帶領本管書吏仵作等前往驗辦如此庶免袒庇之弊而罪名不致有所出入矣奉旨依議十月饒平縣民人周阿會幫同周阿通等毆傷竊賊身死復幫同將屍擡棄廣東巡撫將周阿通擬抵周阿會擬徒部議例載毆故殺人案內兇犯起意埋屍滅跡其聽從擡埋之人如審係在場幫毆有傷律應滿杖者照棄屍不失律擬杖一百徒三年其在場並未傷人止於聽從擡埋者照里長地鄰棄屍為首律杖六十徒一年又律載地界內有死人里長地鄰不報官司檢驗而輒移他處者杖八十是聽從擡埋分別擬徒之例原因兇犯慮事敗露輒將屍身埋藏滅跡希圖漏網是以案內聽從擡埋之人按其在場曾否幫同行毆分別擬徒若聽從移屍並未埋藏雖在場幫毆有傷自有餘人本律不得概引此例致滋牽混今周阿會因周阿通起意移屍邀同該犯等擡至石塘山丟棄並未埋藏滅跡該撫將周阿會等分別擬徒核與定例不符周阿會等同周阿通用棍毆傷林水養左臋除移屍杖八十輕罪不議外應依其毆餘人律杖一百折責四十板從之又黃岡縣民曾榮懷誣竊拷打徐起才身死湖北撫臣將曾榮懷比照捕役誣竊為盜拷打致死例擬斬候部議例載誣良為竊捉拿拷打除實犯死罪外其餘不分首從發邊遠充軍例內所稱實犯死罪一語凡重至應斬應絞者俱包括其中如誣良為竊係嚇詐逼認因而致死即應照誣告致死律擬絞監候如係拷打致死即應照故殺律擬斬監候是誣良為竊拷打致死之案自應照本例實犯死罪問擬不必牽混誣竊為盜之例乃向來各督撫遇有此等案件但援引捕役誣竊為盜拷打致死照故殺律擬斬監候之例辦理查誣竊為盜係以輕罪誣為重罪若其人本係良民輒行誣竊拷打致死是以無罪誣為有罪今該撫於曾榮懷不引誣良為竊之條而比照誣竊為盜之例是以良民等於有罪之人既於案情不符亦引用失當曾榮懷應改依誣良為竊拷打致死實犯恐罪照故殺斬監候律擬斬監候秋後處決並請嗣後遇有誣良為竊拷打致死之案俱照此引用奉旨依議十一月部議查向來辦理獨子留養之案如戲殺誤殺例應隨案取結聲請其鬬毆殺人之案查明與留養之例相符者原題聲明秋審時另行取結核辦例應俟秋審時辦理惟殺人情重之案各督撫因其情節較重雖敘明親老丁單應侍緣由而又聲明不准留養又如例載不准留養之案該督撫既經查明與例未符而原題仍行聲敘或於秋審時該督撫已將該犯列入情實而其父母老疾應行留養等字樣仍不刪除本部屢經面奉諭旨教導誠以此案等犯或係例載不准留養或應列入情實而原題聲說應侍緣由實為繁冗應通行各省嗣後凡獨子留養之案查明實係與例相符應准留養之犯原題取具父母年歲鄰族供結隨案聲明俟秋審時再行取結送部核辦外其有例不准留養及殺人情重並應入情實之犯原題竟可毋庸聲敘應侍緣由以省案牘四十七年二月新昌縣民吳全英等因守稻疑賊喝罵並稱放鎗致梁元凑等毆打奪去鳥鎗次日糾吳佛貴等至梁祖義家吵罵毀物臥床詐賴以致梁王氏情極自縊該撫依因事威逼致死律將吳全英杖一百因其情殊兇橫加枷號兩月吳佛貴等照不應重律枷杖部議查例載兇惡棍徒生事行兇無故擾害良人者發雲貴兩廣煙瘴地方充軍此案吳全英因與梁元凑索鎗細故糾約多人登門吵罵打毀什物致元凑之父梁祖義畏兇躲避乃復藉稱受傷臥床詐賴以致梁祖義之妻梁王氏被逼難堪當即投繯殞命核其情節實屬不法若僅照威逼律問擬杖責枷號似屬情重法輕吳全英應從重改照兇惡棍徒無故擾害良人例發雲貴兩廣煙瘴地方充軍仍照例改發極邊足四千里充當苦差面刺煙瘴改發四字吳佛貴聽從吳全英打毀什物亦屬滋事僅照不應重律杖八十加枷號一個月尚不足示儆應加枷號三個月餘照該撫所擬完結四月山西民婦趙張氏因出嫁之女張趙氏聚賭潑悍不守婦道伊壻張翔鵠堅欲休回隨起意勒死山西巡撫臣雅德以張翔鵠幫同勒死伊妻雖係為從但例無聽從他人謀故殺妻得以輕減明文自應仍按本律定擬將張翔鵠依律絞候趙張氏擬杖徒部議查律載尊長謀殺卑幼依故殺法故殺子孫者杖六十徒一年又律載夫毆妻至死者絞監候故殺者亦絞又律載謀殺人造意者斬監候從而加功者絞監候葢毆妻至死無論謀故罪止絞候係指本夫起意殺妻者而言至聽從他人殺妻既與本夫自行殺妻不同又與凡人謀殺加功情亦有異向因此類案情絕少故例內並無聽從他人謀故殺妻作何治罪明文此案張翔鵠因妻趙氏不守婦道往訴妻母趙張氏欲將趙氏休棄趙張氏隨往訓斥因趙氏愈肆潑詈心生忿恨起意致死是趙氏之恐實由伊母趙張氏起意謀勒所致除趙張氏不應如該撫所題依子孫違犯教令父母非理毆殺律杖一百應改依尊長謀殺卑幼依故殺法故殺子孫杖六十徒一年律應杖六十徒一年係婦人照例收贖外至張翔鵠勒死妻命係聽從加功之人該撫以律無明文仍將張翔鵠依殺妻本律定擬絞候不特與本夫自行謀故殺妻者無別且與凡人聽從加功謀命擬絞之條致滋牽混揆之情法未為平允而此案事例既無成律可循查三十七年四川督臣題敘永廳李如榜毆妻楊氏傷重垂危料不能生聽從義父傅天生主令假作自縊希圖卸罪即取蔴繩遞給傅天成將楊氏繫掛枋上懸吊殞命該督將為首之傅天成依謀殺人造意律擬斬監候李如榜照尊長謀殺卑幼於絞罪上減一等杖一百流三千里經部核覆題准今張翔鵠聽從妻母趙張氏將伊妻趙氏謀勒斃命與李如榜聽從義父傅天成將伊妻楊氏懸吊致死事同一轍似可懸照定擬應將張翔鵠即照李如榜之例辦理奉旨依議九月廣西巡撫朱椿奏查例載搶奪傷人丕手為從又傷非金刃又傷輕平復之首犯均改發邊遠充軍又例載竊盜臨時拒捕傷非金刃又傷輕平復之首犯改發邊遠充軍嗣經部議將搶奪傷人為從暨竊盜臨時拒捕傷非金刃傷輕平復二項俱改擬發往新疆交該都統酌撥種地當差奉旨依議在案惟搶奪傷非金刃又傷輕平復之首犯非由新疆改發內地未經議及仍照向例發邊遠充軍較之搶奪下手為從既竊盜臨時拒捕傷非金刃又傷輕平復之首犯罪名反輕查搶奪本重於竊盜因竊盜既經拒捕與搶奪無異是以不論搶竊傷非金刃又傷輕平復均發邊遠充軍今竊盜傷人已改新疆而搶奪傷人仍發邊遠似未平允應請將搶奪傷非金刃又傷輕平復之首犯比竊盜臨時拒捕傷非金刃又傷輕平復之首犯亦改為發往新疆交該都統酌撥種地當差部議從之四十八年五月部議現奉新例旗人犯該刺字即銷除旗檔以民人定擬除僅止搶竊並無逃罪自可遵照新例辦理外其逃竊並發核其竊罪僅止徒杖輕於逃罪者該犯係刺字銷籍之人既未便照二罪俱發以重論之律仍將該犯依旗人逃走例發往當差若略其逃罪以民人例計贓治罪而該犯所犯搶竊罪止徒杖者轉得免其發遣又覺輕縱臣等伏思正身旗人理應守法當差顧惜廉恥乃敢於逃後搶竊及搶竊後復行逃走是其重疊犯罪自當一例從重辦理以昭懲創應請嗣後滿洲蒙古正身旗人逃後有犯搶竊及犯搶竊私逃同時並發核其搶竊贓數罪在流徒以下律應刺字者無論逃在一月內外俱照在京旗人逃走發遣當差在配怙惡不悛之例改發雲貴兩廣邊遠地方令地方官與民人一體嚴加約束至漢軍正身旗人但有犯應刺字者亦即照新例削除旗檔其逃竊治罪之處另有專條仍照漢軍本例定擬如此酌定條例庶旗人知立法綦嚴各知檢束不敢輕蹈法網而臣部辦理逃旗並犯搶竊之案亦可畫一遵循奉旨依議十月陝西按察使王昶奏查命案重犯脫逃所有承緝之州縣先於本境實力查拏並詣明蹤跡無論隔府隔省差投攜帶通關密行偵緝及至初參限滿無獲之日造具事由清冊分咨各省通緝由近而及遠辦理實為周備但關緝鄰省必先詢明該犯或有親戚可依或係舊時來往始可差役往關而兇徒既經竄逸凡有可以潛藏之地親鄰保甲未必周知即屬無從關緝查命案初參以六個月為限屆時始造年貌事由清冊申詳督撫轉咨各省死頑獷之徒早已乘閒遠颺而他省未接通咨該犯等往來道路何從一體盤查且限至半年為時既久該犯等遠適他方亦得從容藏匿及鄰省接有咨文緝捕而藏身既固更屬難於搜獲故雖有通緝之名並無通緝之實者職此之故臣詳加體察兇犯畏罪潛逃其形蹤詭祕何所不至豈復論地之遠近況各省地方官雖閒有留心緝捕未奉通咨而獲破重案者然不過百之一二是以設為通緝以絕其逋逃之路但同一分咨與其咨緝於後而致輾轉潛逃何如咨緝於先而使剋期就獲請嗣後命案內遇有兇犯脫逃該州縣審明屬實即於初報時一面本地緝拿一面造具年貌事由清冊即詳請飛咨各省協同緝捕不必更俟至六個月初參之後始行通緝如此立時四面查拏不論何處道路關津俱有捕人稽察兇犯如敢往來既不難於弋獲日使兇惡之徒明知各處截留容身無地更不敢任意逋逃自可早為擒獲再查三十七年湖北按察使劉秉愉條奏盜犯脫逃當即飛咨鄰省協緝經部議奏以鄰省通緝文檄每多視為具文而本境承緝官員因有鄰省責成或致心存怠忽臣思地方遇有重案雖飛咨各省而承緝之限例綦嚴如果逾時不獲本地方官應得處分斷難稍貸自不敢因詳請通緝稍弛其查拏之責如盜案內有罪應重辟者照此辦理庶於緝捕之法益為周密部議從之十一月部議查秋審竊盜滿貫一條內凡竊盜衙署倉庫餉鞘軍裝及將本章公文燒溺者乘人遭風失火肆竊者蓄謀放火竊財者結夥入室肆行竊奪者考棚丟包撞騙者積匪滑賊犯竊多次者一夜連竊數家者奴僕忘恩負托勾引外賊及婢女同竊主財者竊盜軍流在配脫逃肆竊者僧道喇嘛回民番民結夥肆竊者店家船戶車夫僱夫鑽艙等賊積慣為匪貽害行旅者蓄意謀竊官員客商沿途潛行乘機竊取者犯案被獲扭鎖逃竄後肆竊者屢次搶竊贓俱滿貫者此等賊匪一經得財在一百二十兩以上俱屬情節較重歷年俱照例擬入情實其餘尋常鼠竊情節稍輕者擬入緩決今乾隆四十八年秋審朝審內竊盜滿貫緩決之犯與竊盜三犯贓至五十兩以上緩決之犯應照例減等發遣查本年各省秋審內此二項賊犯共五十二名朝審內二名俱經奉旨緩決在案相應恭摺具奏奉旨依議五十年二月部議向例八旗滿洲蒙古漢軍流徒罪俱分別折枷鞭責完結迨三十九年直隸總督周元理具奏審擬船戶劉治偷賣漕米一摺奉上諭據周元理審擬劉治偷賣漕米發烟瘴充軍從犯分別擬徒一摺已批交該部核議矣其從犯方天禿聲明係旗人應折枷鞭責完結等語固屬照例辦理但同係旗人其閒亦各有分別如果身居京師食餉當差在官執役之人身犯徒流等罪原可折枷完結若在屯居住及各處庄頭與民人混處日欠即與民人無異則犯法亦當與同科嗣後除京城之滿洲蒙古漢軍現食錢糧當差服役之人及外省駐防之食糧當差如犯徒流等罪仍照舊鞭責發落外其餘住居莊屯旗人及各處莊頭並駐防之無差使者其流徒罪名俱照民人一例發遣著為例當即通行各省暨盛京吉林等處查自四十年起至四十九年止盛京各處軍流發遣者共二十二案實徒者一十六案查盛京各處旗人與在京本屬不同京中旗人城居者多屯居者少當差者多閒居者少是以雖定有實發之例而實犯者無多若盛京吉林等處旗人皆散處四鄉而城居者不及十分之一且差使限於定額不能人人挑補是屯居之無差使者實處於不得不然並非游隋偷安者可比偶爾犯法即同民人一例實發將旗人之混入軍流民籍者日積益多且犯罪各有輕重若使尋常犯罪與寡廉鮮恥有玷旗籍者一例發遣亦覺漫無區別請嗣後旗人犯罪除在京八旗屯居及附近京城各處莊頭之無差使者其犯軍遣徒罪名俱照民人一例發遣外至東三省旗人有犯寡廉鮮恥身玷旗籍者始照例實發其屯居之無差使者仍照舊例分別折枷鞭責完結奉旨依議三月部議據署川督保寧咨稱蒲江縣民曹履潔因大功服弟曹富潔圖姦伊媳杜氏未成該犯聞喊捕獲送官詎曹富潔以送官並無死罪將來定要殺害該犯怒其兇惡用繩纏頭項力拉斃命該督將曹富潔依罪人已就拘執而擅殺以鬬殺論毆殺同堂大功弟者杖一百流三千里咨部又安撫書麟題太和縣民楊心悅因其親服弟楊永振圖姦大功孀嫂祝氏未成祝氏哭訴前情該犯理斥不服楊永振反持刀■〈扌弃〉命該犯一時忿激拾斧毆歌殞命該撫將楊心悅依砍殺胞弟例擬絞監候二案皆係尊長因卑幼圖姦起衅有心致死情節相同辦理並未畫一查尊長圖產圖姦挾忿逞兇殺害卑幼者則按律擬絞秋審入於情實若尊長圖姦卑幼被殺死尊長者夾簽聲請蒙敕下九卿覆議量予末減葢律重倫常法寬義忿皆有成例可遵若尊長殺死卑幼者律無明條是以各省辦理未能畫一伏思尊長之於卑幼情親分尊有管教之責如卑幼罔顧倫理輒圖姦有服親屬凟倫傷化已犯十惡內亂之條尊長訓責不服一時義忿因而致斃若亦照尋常謀故一律全科反置亂倫之罪於不問是殺由義忿之尊長與尋常故殺卑幼之尊長兩無區別請嗣後凡卑幼僅止為匪不法及一切尋常干犯或尊長另有私嫌乘機殺害者仍照謀故本律各按服制辦理外如有卑幼圖姦有服親屬被尊長忿激致死審有確據者悉照罪人已就拘執及不拒捕而擅殺律無論謀故各按照服制俱以鬬殺定擬其在場幫毆有傷之犯除係死者有服卑幼仍以謀殺故殺服制本律科斷外其餘無論凡人尊長概照鬬殺餘人定擬奉旨依議九月協辦大學士和珅等奏查向例流罪人犯如有中途在配脫逃被獲改發者均就其現配地方計程發配又免死減等流犯脫逃被獲者亦就其原配地方計程發配至附近改發近邊近邊改發遠邊遠邊改發極邊應由配所定地之處例無明文應將軍罪脫逃改發人犯均照流罪脫逃就配所改發之例由配所定地交刑部載入冊內若現配地方應配之所即係原藉相近之處而地處邊境再無別處可以改發者仍從其原籍改發倘原籍改發之所較原配相近則視其拏獲地方改發庶與五軍三流道里表所定遠近里數俱無違碍不致有應遠較近之弊奉旨依議 皇朝通典卷八十六 ●皇朝通典卷八十七刑八 ○皇朝通典卷八十七 寬恕 囚繫 △寬恕 （臣）等謹按國有常憲罪疑惟輕寬恕者隨時隨案法外施仁者也我朝自列祖以來仁育義正大德涵濡暨我皇上體上天好生之心以為心奉列聖弼教之治以為治尚德緩刑百餘年如一日矣要而論之不貴屈法以狥情貴在原情以定法情有可原雖搶盜以饑寒而釋罪逆犯緣坐以不知情而免誅況罪之不至於死者更可酌為末減惟在悉心檢核必得其情故恩旨之頒有為身被者夢想所不到而酌理準情實慎刑所應爾以視屈法市恩者矜恤本無不周令典又堪為式所謂如天之德普萬物而不言者也至於熱審停刑緩決減等與留養自首各條行之既久所全實多而又有衣煤藥餌等格外之仁故冤抑無聞牽連絕少民遊化宇式措祥刑猗歟休哉盛德之至也 天聰元年六月時以歲饑盜賊勢殺所在多有諸臣請按律嚴懲上惻然曰彼皆不得已而為盜耳緝獲者鞭而釋之可也遂命是歲讞獄姑從寬典 順治八年三月諭曰天時向熱連日風霾不雨前代常有熱審之例刑部可通察刑獄五城司坊順天府京縣各察監犯之無干牽連者即日釋放笞杖徒流次第減免其有情罪可矜疑者請旨定奪十年十月朝審罪犯張學傷人應抵伊子玉兒泣請代死法司以聞上矜其情特免死遣戍遼陽仍諭後不為例十二年七月定審錄罪囚有死罪可矜疑及事無証佐可結者具奏處置流徒以下減等發落充軍人犯除已經發解外其餘不分曾否詳允及雖經定衛尚未起解者逐一關送審錄內有應釋應減者會同巡撫酌量發落又軍罪有不用全律摘引例文及不分首從濫坐者如未發遣即附人矜疑疏內題請開釋襍犯恐罪准徒五年者並已徒而又犯徒總徒四年者各減一半例應枷號就近釋放其餘流徒等罪各減等發落笞罪放免其贓犯除侵盜官銀五十兩糧一百石以上者照舊監追如應還官銀不及五十兩並入官給主百兩以上各贓監追至五年或正犯身故逮及子孫勘無家產者奏請豁免其各處盤查坐贓追賠銀兩草束亦聽查勘正犯存亡家產有無且奏裁奪十七年七月定正月係萬物發生之初停止行刑 康熙七年五月以天旱敕內外刑官除重囚外其餘輕罪即行保釋八年六月諭各省熱審時有非實犯死罪者量予減等如在京法司例夷年二月定軍流以下已經具題未奉旨發落者皆准減等至十年又定直省罪犯在熱審之先具題到部之案遇熱審仍行減等其熱審時具題之案雖過熱審之期到部者亦仍減等發落十一年定免死流犯有祖父母父母老疾家無次丁者照旗人例折枷存留養親之例十四年九月復正月停刑之例先是順治十七年定正月停刑康熙元年此例停止至是給事中彭之鳳復有是請從之十一月敕刑部速行審結罪囚上以時值嚴冬不忍罪人久繫故有是命十七年七月停秋審重提質對之例舊例直省秋審必重提犯人家屬及失事牽連之人對質至是停止二十年五月定交六月停刑之例部議立決人犯請交六月節停刑得旨六月節若在五月內即以交節日起停刑若六月方交節即以六月初一日起至立秋在六月內必俟七月初一日方令行刑二十一年四月上謁陵有尚陽堡流犯王廷試子王德麟叩閽稱伊父以窩逃充發今年老懇發回原籍願以身代督捕議不准行上以情實可憫著一併發回原籍仍諭後不為例二十五年五月諭枉法得贓行賄與受人員免擬重辟照例追贓其未經發覺者悉予寬免三十六年五月給事中鄭昱條奏平定噶爾丹慶賀大禮頒詔款項奉諭凡頒赦詔皆人主之事非人臣所宜言自古不以頒赦為善政者以其便于惡人而無益于善人也鄭昱妄以詔款陳奏念係言官特從寬宥著大學士嚴行申飭三十七年七月部議山西寧鄉山賊安守榮等聚眾五百餘名劫掠村莊安守榮等十四名應立斬梟示餘犯一百九十四名應照例立斬未獲各犯二百十二名嚴緝另結得旨安守榮等於該撫兵到即率眾迎降俱從寬免死發往奉天安插賀之榮等一百九十四名俱從寬免死李霧等二百十二名俱免緝三十九年九月部議廣東巡撫蕭永藻題強盜楊三等不分首從盡行處斬應准行上曰此案同謀者六十餘人盡誅之則人命甚多可將為首者即行正法為從者俱從寬免死發往黑龍江四十一年正月諭罪犯一經緩決即皆冀望生全而長困桁楊淹留歲月自新無路朕甚憫之今方春始和用沛矜釋之仁現在刑部及直隸各省監禁人犯凡經康熙四十年秋審奉旨緩決者通行減等四十五年十二月部議凡經恩賜祭葬之子孫難廕出身之人不可使宗祀斷絕如審擬大辟家無次丁者令其妻妾入監相聚生有子息再行正法五十年五月部議福建海賊鄭盡心等俱擬即行正法上以正法人犯五十餘名多迫於饑寒搶奪財物並未與官兵相抗且俱熟諳水性特旨從寬免死發往黑龍江寧古塔等處充水手當差五十三年六月上駐蹕避署山莊軫念在京獄囚恐盛暑致疫命加寬卹多置冰水以解鬱暑其九門鎖禁人犯亦寬其鎖條枷號人犯暫行釋放 【 謹按五十四年五十五年六月並有是命】 十二月御史周祚顯疏言近京畿輔之地旗民襍處一切鬬毆賭博田產細事不妼令其解部交理事同知審理詳報巡撫完結以免拖累得旨允行 雍正四年五月諭一家兄弟二人弟毆兄死而父母尚在則有家無次丁存留養親之請倘父母已故而弟殺其兄已無留養之例一死一抵必致絕其祖宗禋祀此處甚宜留意若因爭奪財產及另有情由又當別論嗣後如何定例著九卿確議尋議除爭奪財產謀殺故殺按律正法外倘係一時角爭互毆致死胞兄而父母已故別無兄弟又無承祀之人應令地方官據實查明取結疏內聲明如恩准其承祀將該犯免死減等從之六年七月諭凡各省盜賊未經緝獲者其中為首造意及傷人之犯若自行陳首朕酌其情稍可原者量從寬減若被人誘脅跟隨為盜之犯自行出首則將伊應得之罪予以寬宥俾得改除舊惡永為良民若此旨既到之後盜賊不行自首其已經自首免罪而復為盜賊者加重治罪倘官員因盜案不結賄買無賴冒認為盜自首者將賄買之官及代認之人俱即正法又奉旨各省監生每於考職之時託在京之親戚朋友代為應考而本人安坐原籍濫叨職銜陋習相沿已久今准其自行出首代考之人酌量寬免託人代考者但革監生不治其罪隱匿不首者一經發覺即行正法七年三月奉旨凡擬罪潛逃之犯應絞者改為立絞應斬者改為立斬必該犯本案情罪可惡秋審時無可寬緩而又有脫逃之罪方改為即行正法若所犯情罪尚有可原或因愚昧無知或因不知新定之例一時起意懼罪潛逃仍照本罪擬為監候九年六月時以久旱命法司將監禁枷號輕犯暫行保釋其擬絞監候賊犯已經三年者酌量釋放減等並諭將外省輕罪人犯已經到部有問擬徒杖而准其折贖者悉行寬免十二月定流犯年逾六十者准入養濟院給與口糧十年二月諭侵蝕錢糧之官吏應加重治罪今施恩法外分年帶徵若有不拘年限先行完納者准其開復依限完納者寬免其罪胥吏中有先期及依限完納者亦加恩免罪又以天旱命法司省釋輕罪監犯六月安徽巡撫程元章奏毆死陳小廝之石兆林應絞監候聲明石兆林係孀婦獨子陳小廝並非獨子應請留養經部議駁上以石兆林之母青年守寡苦節撫孤而屍親亦呈請免抵特加恩准其存留養親仍追埋葬銀兩給付死者之家十一年五月法司核擬聽從母命致死胞兄之黃二照例聲請情有可原奉諭黃魯山酗酒費產頑梗不孝又欲盜賣伊母余氏膳田曾經余氏具稟有案是黃魯山忤逆之罪無可逃矣黃二迫于母命將黃魯山致死情有可原從寬免其治罪不必發遣其協助下手之何友爵凃介文亦著從寬免其流杖此案乃朕原情辦理將來不肖之徒或知有從寬之例假造捏飾以圖卸罪亦未可定此次寬免之處後不為例 乾隆元年七月定軍流人犯之妻老病不能隨行者聽免其同遣又定軍流身故妻子願回籍者計程遠近每名日給米一升二年七月部議一應杖責之犯時遇熱審於減等之中仍照舊八折發落三年九月以奉天所屬旗民交涉案件送部審擬道路往返不無牽連滋累諭令就近旗民官會同承審定擬止將罪犯解部覆訊定案其餘一切牽連對質之人於審明之日即行省釋四年十一月定奉天獄囚編衣煤炭藥餌棺木等項應於贓罰各項銀內給發其解審人犯亦一體給發口糧五年六月諭向來九卿辦理秋審朝審人犯分別情實緩決可矜三等而惟緩決之內情罪輕重不一其果係所犯重大實無可原因係久緩不復處決者雖終斃囹圄本無足恤其有一線可原尚在矜疑之例者九卿承審時附入緩決之內年復一年陳案日積以致此等人犯久淹獄底亦屬可憫今秋審在即九卿於秋審朝審招冊內詳加分別凡緩決之案果係情有可原者俱入於可矜條內以招示罪疑惟輕法外施仁之至意七年四月諭讞獄必依乎律而其中情節不一又當參酌核擬期歸平允朕於刑部所奏重犯其中稍有一線可原者或降旨從寬末減或交九卿定議皆於法外原情以示矜恤但日理萬幾恐披閱一時未周照籤批發雖論法不枉而原情較疏矣嗣後刑部進呈本章及秋審各案著大學士詳閱其中有應加覆核者即擬寫雙籤並將情節聲明進呈待朕酌量則周密慎重益可副朕哀矜庶獄之意八年七月定孀婦孤子有犯戲殺誤殺等案如伊母守節已逾二十年該督撫查明被殺之人並非孤子取結聲明具題法司核請留養其鬬毆殺人者審無謀故別情該犯之母守節二十年而又年逾五十者亦准其照例聲明法司夾簽入本恭候欽定至軍流徒罪即照例分別減等發落十四年十月廣東斬犯曾士標因鴨走入緦麻服叔曾會昌田內被曾會昌次子曾朝芳打死因與曾會昌爭論曾士標以木挑抵格致傷曾會昌身死曾士標依律擬斬監候嗣曾會昌之子曾朝宗在山砍柴遇曾士標之子曾亞二觸起前恨用刀連歌曾亞二殞命曾朝宗亦依律斬候俱入情實奉諭朕詳閱招冊曾士標服制攸關法無可貸而曾朝宗則因報復父仇情似可原然兇犯已經擬抵國法既彰則私恨可洩即使遇不共戴天之曾士標亦祗應聽其服法就刑不得擅肆殺害何況其子並非下手又未加功是無罪之人也殺無罪之人則但當治其故殺之罪而不當原其復仇之心果使有心復仇亦但當於曾士標未擬罪之先而不當於既擬結之後若因此遽從寬典則曾士標父子二命抵曾會昌一命於法不得其平且啟仇殺之端殊非辟以止辟之道曾朝宗亦無可貸但曾朝宗情因痛父曾士標子死非辜各有情節著俱改絞罪處決又諭向來辦理秋朝審案每遇官犯輒事寬縱但於一次混入緩決即為成案斷不復改謂之老緩決至辦理矜減如赦詔及一線可原五次緩決之類又斷不能邀恩年復一年不過令老死囹圄而已果爾則國法所行惟在閭里小民以及盜賊之輩而宮犯僅止虛受罪名倖全首領是豈國家制刑之意哉但此等人犯經歷年久或曾經大赦未便復改為情實著大學士會同該部將所查各案再行詳悉斟酌應可矜者即入可矜應緩決者仍入緩決近年以來所定之案有應改為情實者即改為情實其在乾隆八年以前者既經漏網亦不復加以顯戮著改發黑龍江交該將軍嚴加管朿充當苦差十五年正月諭國家定有獨子留養之例凡屬情輕俱已邀免惟是愚民無知輕身鬬狠不知留養為格外之仁或轉恃此為倖免之路以致罹於法紀因於案情稍重或理曲尋釁金刃重傷雖經督撫聲請仍以原罪定擬不准留養固屬該犯罪所應得但聲請之案不過尋常鬬毆等類斷不致入於情實徒使淹禁囹圄不得侍養而窮老孤孀無所倚賴深可軫惻朕思此等罪犯並非有謀故重情為常赦所不原既經定擬拘繫逾時已足馴其桀驁之氣應量為末減俾得自新上年秋審經九卿定議矜減者止有二起餘仍監候者該部查明各犯祖父母父母現存果無次丁俱以可矜減等請旨發落嗣後獨子犯罪未邀寬減者該督撫於秋審朝審冊內聲明九卿覆核時照此辦理以昭軫恤無告之意十七年七月上以天氣炎蒸熱審減等著展至處署為止越旬日雨澤尚未霑足復諭刑部仍行減等俟雨足後照舊辦理十九年正月諭從前各省鬬毆情罪梢重之案經部定議不准留養嗣因此等人犯秋審時原不至入情實乾隆十五年特頒諭旨令各省督撫秋審時另冊辦理但十五年以前此等親老丁單之犯間有原題內未經聲敘者遂不得一例邀恩情亦可憫著各該督撫將從前未附聲明確有成招原案可憑者准其一體入冊量予末減以示欽恤二十五年八月酌定斬絞監候婦女業經解勘一次情罪顯然無可改擬者下次即停其解審其外省定擬可矜具題經九卿會核絞決者次年秋審核其無異亦即停其解審以昭矜恤三十年三月福清令程廷栻誤拏雲和縣民劉年學為天台縣逃匪丁欽顯蒲城令夏秉衡誤拏山西民人張機為江西逆犯胡中藻之子胡得玉業經審係誤拿分別結案督撫蘇昌明德等請將該縣交部議處上以州縣官能不分畛域緝拿鄰省逃犯例得擢用議敘若以偶爾錯誤即因此獲咎必皆自畏處分概置鄰封於不問特降旨寬免復諭曰歷來所辦盤獲案犯皆未嘗一就拘執即置重典是惟在各督撫遇此等案件詳悉根究務得確情使實者不致倖逃法網虛者亦不至誤罹刑書而有司隨時實心體訪奮勉有為毋或稍懷瞻顧庶吏治民生均有裨益設有不肖州縣以毫無影響之事羅織平民妄希進取一經審實自取罪戾又不得以閩陝二省之案藉口也三十四年十月奉上諭本日勾到河南省情實招冊內有徐庚一犯因伊子徐國泰興立邪教照大逆緣坐律問擬斬決改為監候核之原案該犯本不知情特緣伊子坐罪是以停其予勾但思向來辦理逆案內凡緣坐各犯秋審時經九卿三法司均照例列入情實而朕悉準罪人不孥之義並不從寬免勾固屬法外施仁然其中酌理準情亦當有所區別如逆犯家屬內所有弟兄妻子自當按律緣坐至本犯之父則更較別項親屬不同設使於伊子肆行悖逆之事原係知情是該犯之父教子不軌即屬逆案正犯不得謂之緣坐倘伊子所犯平時實不知情後並未同居無從覺察者事發之日遽行因子及親一概坐以大辟於情既覺可憫於義尤屬未協嗣後遇有此等逆案家屬應照大逆緣坐律治罪而該犯之父實不知情者應如何酌量定擬明著為令俾可永遠遵循著大學士九卿會同該部悉心詳議具奏尋議查律載謀反及大逆但共謀者不分首從已行未行皆凌遲處死祖父父子兄弟及同居之人不分異姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同異男十六以上皆斬又母女妻妾姊妹等俱給付功臣之家為奴又律載謀叛但共謀者不分首從皆斬父母祖孫兄弟皆流二千里安置各處等語是反逆正犯造謀非一時號召非一人該犯親屬無論籍之同異不得謂無從覺察故律內亦無知情與不知情之分坐以駢首盡法究治以快人心而昭常憲此緣坐之條準情酌理法無可貸至于比照反逆之案其正犯亦實係狂悖不法為風俗人心之害不得不嚴加懲治以警兇頑而問刑衙門既用比照反逆定律遂於該犯親屬亦照例緣坐此相沿辦理之由也茲蒙皇上天恩諭及大逆緣坐之案如該犯之父平日實不知情並不同居無從覺察者事發之日遽行因子及親坐以大辟於情既覺可憫於義尤屬未協仰見我皇上好生之德於法無可逭之中寓格外矜全之意伏查反逆正案罪大惡極故於本犯寸磔之外定有緣坐之條如前經辦過謀反之黃教大逆之李懷林其親屬仍應照律緣坐母庸另議外其有人本愚妄或希圖誆騙財物興立邪教名目或因挾仇恨編造邪說煽惑人心種種不法情罪可惡律以凌遲實為不枉但究係比照反逆定罪與實犯者有間若該犯之父實不知情並不同居無從覺察審有實據者應請照謀叛之犯父母流二千里之律酌改為流三千里安置至本犯之父母既得蒙恩減等則比照叛逆緣坐之祖父及伯叔父似應確審分晰亦一體減流以示矜全如蒙俞允所有徐庚一案即照此例辦理並載入例冊通行各督撫一體遵行至現在已結案人犯內有似此蒙恩未勾者悉令該督撫遵照分別辦理奉旨依議三十七年二月奉諭據徐績奏軍犯李作良自配逃回利津原籍經該犯之父李海赴縣首稟例應如罪人自首免罪但該犯屢犯竊案在配又不能安分殊屬玩法仍擬斬決等語此等軍犯逃回原籍自屬怙過不悛之徒本無足惜但現經伊父首稟於律既有如罪人自首之條自可量從末減李作良著從寬免死仍發原配地方嗣後有如此者俱照例行但因首告而貸死己屬法外之仁祇可一次若到配後仍不知懲艾復敢脫逃雖有父兄首告亦不准其寬減於情法更為允協著為今四十年七月奉諭民間私藏鳥鎗雖例有明禁日久己屬相沿具文昨歲大學士舒赫德奏請查禁鳥鎗意在戢暴安良是以准其通行各省然亦不過內地為然若口外蒙古地方本不當在禁止之例昨據福隆安具奏曾降旨將口外查禁鳥鎗之事概行停止今思內地鳥鎗亦不必查辦即如深山防虎村莊防盜民間置鎗備用亦不可無若一旦概行收禁則閭閻頓失自衛之資轉多未便且地方官奉行原亦不過有名無實恐辦理不善胥吏因緣為奸需索滋擾弊且百出是欲安民而適以累民更何足取乎況去歲山東逆犯王倫聚眾不法並未挾有鳥鎗是小民之守分與否更不在鳥鎗之有無又何必因此而施之厲禁乎所有內地查禁鳥鎗之事並著無庸辦理四十一年七月奉諭前據刑部議覆文綬奏審擬投首逃兵彭士仁汪國才照例即行斬決一案朕以此等逃兵如在軍務未竣以前聞拏投首其人尚知畏法若係大功告竣以後明知不復用兵始行投首不可不申明軍律俾營伍共知儆戒因諭令文綬查明該二犯投到日期據實奏聞今據覆稱查明彭士仁係于上年十月十二日在桐梁縣投到汪國才于上年十一月初十日在巴縣投到等語此等兵丁在軍營潛行脫逃原屬法無可逭但既查明該二犯軍務未竣以前自行投首尚屬心存畏法較之撤兵以後妄冀倖免始行投到者究屬有間尚可格外施恩於萬無可貸之中宥其一死著交刑部照從前例減等發落其大功告成以後投首者不得復援此例四十三年九月奉諭刑部會同九卿秋讞已畢當以次繕冊具題聞今年各省情實人犯較上年多至一百八十餘人其因金刃傷人擬入者較多是否各督撫均未能深體朕意朕上年明降諭旨以彼此鬬毆之案若死者僅用手足而兇犯輒持金刃殺傷此等好勇鬬狠之徒不可不嚴示懲儆自當入于秋審情實但不教而殺朕尚不忍因令各督撫遍行出示咸使聞知俾各畏法悛改并予限一年俟下屆秋審時始行分別辦理若教而不從則是自取其死情理俱無可恕矣因思今年秋審案件俱在未奉諭旨以前愚民尚未周知若即行予勾何以副朕前旨辟以止辟之意所有今年秋審情實金刃傷人之案著刑部於黃冊內夾簽聲明其已經具題者於進到時交行在刑部夾簽呈進原可扣除不勾但此等案犯情節加重即不予勾亦止應照情實未勾之犯辦理不得援尋常緩決人犯之例三年後即予減等是於從寬之中已寓戒好勇鬬狠之意矣恐僻壤窮鄉遽難家諭戶曉著再予以五年之限令各督撫將朕旨明白曉諭實力勸導務使人盡儆凜以化其桀驁不馴之習勿使輕罹刑網若五年後仍然怙終不悛復有用金刃傷斃徒手之人者則殺人者死律合抵償且屢訓不悛法難更宥即當概行予勾無稍矜恤各宜感悔省悟母負朕諄切教戒化民厲俗之至意將此通諭中外知之四十四年六月奉諭據刑部奏殺死一家四命之兇犯余膺擬凌遲處死其子余世聰余世華余世閏余世榮俱照新例擬斬決前降諭旨將殺死一家多人之犯加重定律者原以此等兇惡之徒將人全家殺害實戾氣所鍾不應復留餘孽且恐兇徒明知法止其身自■〈扌弃〉一死逞其殘忍殺害過多以絕人之嗣其妻子仍得倖免於情理實未允協自應改用重典以期辟以止辟今此案余膺殺害熊士順一家四命而余膺及其子余世聰等分別凌遲斬決者共有五犯擬抵之人浮於所殺之數亦覺稍過所有余膺之子余世聰余世華余世閏仍著照原擬斬決其幼子余世榮著從寬免死同兇犯之妻丁氏發伊犁給厄魯特為奴並著刑部嗣後如有殺一家四命以上之案悉按其所殺人數將兇犯父子照數定罪俾多寡相當其有浮於所殺之數或一人或二人均以其幼者照此辦理並令內外各問刑衙門知之著為令四十六年二月奉諭從前進剿金川所調各省綠營官兵曾在軍前潛逃者即經降旨飭令各省督撫嚴拏奏請正法所以重軍法警將來也現經文綬奏到川省未獲逃兵尚有七百二十一名之多但事隔多年一經拿獲即予駢誅朕心亦有不忍茲特網開一面嗣後此等未獲逃兵如有自行投首者著加恩免其死罪發遣伊犁等處此實朕法外之仁如尚有潛行竄匿不肯投首者若經地方官盤獲仍當即行正法斷不能稍從末減各該督撫等務俱仰體朕意明晰曉諭查照道里遠近分立限期務使窮鄉僻壤家諭戶曉副朕仁義兼盡之至意五十年六月奉諭向來刑部定律凡有私自淨身人犯俱問擬斬候因念此等人犯大抵因貧所致是以加恩釋放發在熱河當差現有太監王成一名朕面加詢問伊係直隸安肅縣民原報今年十六歲實年方十三歲前年因家中貧苦父母為之凈身問擬斬罪在縣監禁一年上年始發熱河當差初次報縣時該縣胥役因向伊父王二格需索不遂曾將伊父一併收監四十餘日後因窮不能給始將王二格釋放遂捏填王成年十五歲定擬詳報等語此事經朕親向詢明且看其身軀幼小並應對明白實無虛語知縣為親民之官雖不至昧良舞弊貪圖微利若此此必胥役鄉約人等因私自凈身有干例禁希圖訛詐又因索詐不遂為之加增年歲以入其罪並將伊父無辜久羈聞之殊覺惻然而該縣竟漫無覺察在憑胥役等勒索捏報種種弊混亦難辭咎現因各處當差太監乏人尚在曉諭召充且向例太監於投進當差時祗賞給銀五兩其每月所得分例亦不過一二兩若未經投進之先吏胥亦向其需索則是得不償失誰復肯將其子弟充當太監者近日進宮太監短少之故必由於此況王成凈身年不過十一自必係伊父母窮苦無聊遂爾將伊閹割與伊何涉乃擬以大辟而復滋胥役索詐捏飾之端乎此案著劉峨詳查參奏因思私自凈身人犯律擬斬候者雖為慎重傷身起見然一經閹割便成廢人若非實在窮苦孰肯甘心出此今因有此律而轉致胥吏借端勒索甚至加增年歲故入其罪況此輩供奔走掃除之役自古皆然是宮闈在所必需而反治之以罪從前定例本未允協所有私自凈身問擬斬候一條竟應刪除並著直隸總督順天府尹嚴飭各屬州縣嗣後如有並無他故自行凈身者准其投內務府派撥當差照例騐看如有他故內務府大臣再行文問之地方官不得竟拘其家屬致滋擾累倘有從前需索滋擾者即將該州縣等據實參奏其現私自凈身問擬斬候巳未招解及在監羈禁查明釋放解送內務府分別當差 △囚繫 （臣）等謹按繫囚之繁減關治道之盛衰我朝肇基東土俗厚風淳為牢以畫地而巳于後有內外監女監之設規制具備而有司稽察未周致病犯不無情弊嗣經列祖暨我皇上釐剔奸欺嚴逾限之禁而案犯鮮有監斃設記犯之簿而濫禁不及平人其懸案待質之犯按時開釋而囹圄為之一空然于劫監奪犯疏防賄縱則嚴治之法俾無漏網寬嚴得中稽核以實不慕縱囚泣罪之虛文而犴狴之肅清實前古所未有也 天聰三年五月以遣追土默特部落逃人諸臣中有不給馬匹及未會集公署者命畫地為牢禁飲食三日 順治三年二月定死囚禁內監軍流以下禁外監婦人犯罪應禁者別置一室曰女監十二年八月定地方官擅取監犯病呈致死者依謀殺人律擬斬獄官禁卒聽從指使下手者依從而加功律擬絞十月諭每年六月內審定立決重犯俟七月具題正法永著為例 康熙二年五月御史姚延啟奏江浙等省有獄卒苛索不遂創為木籠上下分數層納囚其中不能屈伸天時炎暑穢氣熏蒸轉成疫癘多致監斃請敕部嚴禁從之九年六月諭刑部監犯踰限不行速結以致斃獄者甚多各犯自有應得之罪未死於法先死於獄殊非慎刑之意其作何嚴加議處詳議定例具奏尋議凡承問官將正犯俱審取口供限內監斃者免議雖在限內並不審理取供遲延一案之內監斃一二人至三四人者罰俸有差五六人者降一級留任七八人者降二級調用九人以上革職將牽連無干之人監斃一二人者罰俸一年三人者降一級留任四人者降二級調用五人者革職若上司不據實題奏者降二級調用至於取錄口供逾限不結致正犯監斃者照限內不取口供致死之例處分將牽連無干之人監斃一人者降一級調用二人者降二級調用三人以上革職上司不據實題奏者降二級調用若限內不能完結再行展限仍照限內監斃例處分如在展限外死者亦照逾限例處分從之二十八年十一月諭流徒人犯遇有勢力者每羈禁不嚴及至發遣又展轉遷延其頒苦無力營求者即肆行凌虐瀕於死亡著戶刑二部堂官稽察如有前項情弊從重治罪 雍正五年閏三月部議監犯病斃向例不分本犯情罪輕重司獄官一例處分誠為未協嗣後應將死罪軍流及杖徒以下分為三等按監斃人數分別議處從之七年九月定行劫監囚不論曾否得囚有無傷人將為首之人擬斬立決有傷人者將夥犯亦擬斬立決如有殺人者將殺人夥犯及首犯俱擬以斬梟其餘為從未經殺傷人者依律擬斬監候在中途勢奪人犯因而殺人者將為首者擬斬立決下手致命者擬絞立決餘仍照律分別坐罪 乾隆元年十月部議嗣後各省各府設立循環監簿飭令所屬州縣將每日出入監犯名姓填註按月申送該府逐一查閱其有不應收監而濫行監禁及懷挾私仇故禁平人者均照律擬罪雖係應監人犯如有吏卒借端需索者以枉法從重治罪該管官照失察衙役犯贓例議處故縱者照縱役犯贓例革職十八年二月定斬絞重犯在監行兇致斃人命者照前後所犯斬絞罪名從重擬以立決十月河南巡撫蔣炳奏密縣禁卒賄縱重犯越獄審擬絞候奉諭禁卒典守監獄乃於斬絞重犯受財故縱此非尋常因事受財可比自應按照本律與囚同罪但則例又載有擬絞緩決候逃囚捕獲審豁之條未免法輕易犯嗣後監犯脫逃審出禁卒得賄情節即視所縱囚罪全律科斷如本犯應入秋審情實者亦入情實應絞決者亦擬絞決應斬決以上者亦即擬以斬決著為例二十五年四月定解役開放鎖扭致重犯脫逃未獲者即將解役究審定擬嚴行監禁俟拏獲逃犯之日究明賄縱情節即照本犯罪名一律全科如果僅係疏脫並無別故仍照例發落五月部議押解斬絞重犯除受賄狥情故縱依新例辦理外其違例雇替托故潛回無故先後散行止留一人押解者改照故縱律與囚同罪不准照舊例減囚罪二等問擬果係依法管解偶致疏脫審有確據者除依律治罪外仍勒限緝拏他人捕得亦不准寬免從之六月定獄囚衣制凡斬絞軍流重犯羈禁在監以及解審發遣俱給衣赭色布服與鎖扭互為標示二十九年三月部議禁卒將斬絞重犯鬆放獄具以致脫逃者將該禁卒嚴行監禁俟拏獲正犯之日究明賄縱屬實照律全科審無賄縱情弊或係狥情或托故擅離或倩人代守以致潛逃者亦照故縱律治罪不准照舊例減囚罪二等問擬五月定秋審屆期督撫飭各屬酌量所屬人犯數目遴選一二幹練佐雜督同差役將重犯押解省城候審審畢之後仍著原委員役解回收禁倘有人犯疏脫及解役頂替短少等弊即將委員參處又滁州解役魏榮等遞解遣犯過定遠縣池河司地方該巡檢署無監獄令原解押至飯店次日查點僉送因而脫逃安撫托庸奏欽奉二十七年上諭嗣後凡解送發往回城罪犯人等如有中途脫逃者除將逃犯嚴拿外將解送官兵人役問擬死罪以俟緝獲逃犯若經拿獲者再行釋放治伊應得之罪若經年不能拏獲將正法之處奏聞請旨即著為例遵例將解役等擬絞監候部如其議并議解送人犯防範之處其向未設有監獄地方尤宜加謹倘有疏虞該管官必當嚴懲伏查乾隆二十七年六月內遣犯張四等在巨流河脫逃一案欽奉諭旨將因天晚難辨年貌借端推諉不肯收接令解犯住宿店房致犯脫逃之外郎楊海嚴加治罪其該地方官等俱經從重議處在案今安省復有此事恐各省亦有似此並無監獄地方該管官推諉誤公亦未可定請旨敕下各直省嚴飭所屬嗣後如有藉詞推諉不收人犯以致疏脫者該督撫即行嚴參照巨流河一案交部從重議處三十三年九月湖南巡撫方世儁奏稱例載內外斬絞監候之犯每遇秋審時責令獄官監看薙髮一次又秋審解省人犯俟審畢發回後方許薙髮各等語葢以秋審俱在夏月時當向炎准令薙髮以示矜恤今新例改令道府於冬春之間親臨勘審維時尚未炎熱似可毋庸拘泥請嗣後監犯照依熱審之期每年於小滿後十日令該州縣率同獄官監視薙髮一次具文通報備核以恤罪囚而符例意從之又奉上諭向來各省應入秋審官犯俱於各州縣獄中監禁勾決本到轉行該地方正法辦理尚未妥協嗣後各官犯於定案時即在按察使衙門收禁既與齊民犯罪者稍示區別而臬司獄禁稽察更為周密亦可免疏虞替代諸弊於防微杜漸之中仍寓仁至義盡之意秋讞大典更足以昭慎重至勾本到省並著照刑部決囚之例將情實官犯全行綁赴市曹即令按察使監視行刑奉到諭旨當場開讀按照予勾之犯驗明處決於體例既為畫一而省會之地共見共聞如此立法森嚴並可使官寮共知儆惕將此通諭知之著為令十月奉上諭錢度奏賀縣疏縱逃軍熊俊越獄脫逃一案請將典史謝霖革職拏問而於知縣鄭之翀請革職留任殊屬非是該縣監禁脫逃匪犯既不上緊辦理又不嚴密巡防致要犯夤夜兔脫非尋常疏縱監犯可比自應將該縣即行革職仍留該處協緝事理方為允協今錢度初到西粵輒爾心存寬縱請將該縣留任使庸玩劣員仍得優遊戀棧何足以示懲儆明係錢度有意沾名沾染外省惡習不知悛改錢度著交部嚴加議處鄭之翀著革職仍留該地方協緝嗣後有似此者均照此辦理著為令至改發新疆積匪猾賊在配及中途脫逃情罪甚為可惡一經拏獲即應明正典刑又何必關查原案往返需時致令匪犯在獄日欠得以乘間潛逃辦理本屬未善將來各省如盤獲此等要犯訊究明確即行正法毋致曠時貽悞將此通諭各督撫知之三十五年三月奉上諭據熊學鵬奏應發新疆改發煙瘴之竊犯陸貴瓏在司監收禁越獄脫逃現經拏獲正法請將管獄官分別革職議處一摺司獄華燦於司監所禁要犯任其乘間脫逃實屬有乖職守罪應褫革固不待言至按察使為通省刑獄總司凡所屬囹圄並宜申嚴防禁毋稍疏虞方為無忝厥職乃於專管之司監毫無防範致有越獄之犯尚復成何事體則其平時之闒冗玩公更可概見曾日理向為府道時尚知黽勉自擢任臬司以來即意存滿足不肯實心出力聞其近日辦事聲名甚屬平常今復有此越獄之案非尋常疏防可比曾日理即著革職熊學鵬等著交部分別議處至摺內於禁卒定罪一節援獄卒不覺失囚律有限內能自捕得及他人捕得者皆免罪之語殊屬未協禁卒拘管獄囚理應嚴密防守乃漫無檢束致監犯得以乘間潛逃典守之職安在即訊無賄縱情事而其藐法誤公罪已難逭設係限內自行捕獲猶得云情有可原若他人獲犯與彼奚涉亦竟得邀寬免何以杜弊懲頑昨因解員中途失鞘之案經地方官獲賊者解員即予開復舊例未為公允曾諭吏部改議此獄卒失囚律他人捕得免罪其不當事理與解員開復例何以異著刑部另行核改具奏此案禁卒等即照新例辦理其海寧縣知縣曾一貫於司監越獄之犯即能緝獲自應量與議敘該撫摺內竟未聲明亦屬疏漏並著該部議奏尋議嗣後如他人捕獲及囚已死自首等情均仍依律減囚罪二等治罪不准寬免其中途押解人不覺失囚者如他人捕得及自首等情亦仍按本律科罪不准寬免三十八年九月順天府尹奏准嗣後凡各省遞回人犯無論初次二次即交原籍地方官逐一造冊收管仍於每月朔朢日期按冊點卯如有臨點不到私行出境者隨時申報該管衙門及原犯事地方查拏倘遞解後復行出境該地方官并不申報或被原犯事處盤獲或又在他境犯案除將本犯治罪外其原籍不報之地方官一併議處十月奉上諭本日據薩哈岱鐘音奏拏獲分發為奴脫逃之俄羅斯費約多爾等三犯因八月為停刑之月飭交該縣嚴行監禁於九月初四日正法一摺固屬照例辦理但此等脫逃要犯自應決不待時豈可拘於常格況停止行刑月日原指尋常案犯而言若遇緊要重犯應鞫應決者均宜隨時審辦設或拘泥舊文繫獄太久難保無防守懈弛乘間越獄自戕等事致令倖逃法網殊有關係朕於讞獄用刑權審至為慎重若遇罪無可貸者即偶值令節慶辰亦諭法司按律訊治從不稍存忌諱而外省督撫等因向有違例行例處分懼干吏議不亦昧于輕重之宜乎嗣後除尋常案件仍照定例月日停刑外其兇盜逆犯干涉軍機應行立決及當加刑鞫者均即隨時辦理聲明咨部不得拘泥舊例著為令四十五年定各廳州縣有離省遠者遇秋審情實人犯在監病故令管獄官立即通詳該督撫於接文日先行題報該管道府據報一面速派鄰近之員前往驗訊明確詳請咨部總以一月為限四十六年六月奉上諭向來刑部及各省監獄凡在禁囚犯有夜給燈油之例甚屬無論此等身繫囹圄者俱係犯法之人罪由自取如重囚給以衣食因其爰書已定必須明正典刑不應復令其凍餒致斃已屬國家法外之仁至燈油一項並非衣食可比罪囚在獄夜間本無需燈火且小民常時入夕寢息不留燈者居多豈有犯罪繫獄轉徹夜予以燈照雖矜恤亦不宜及此並死奸徒因有燈火或致放火以圖越獄尤非慎重監獄之道至獄官禁卒稽查監口原可各自攜燈照看并無藉獄囚之有燈也著傳諭刑部堂官查明此項燈油因何給與必係多年相沿陋例如禁卒坐監看守自應酌給燈油至獄囚則斷不宜與以燈火著即行妥議具奏尋議革除四十八年刑部議覆陝西按察使王昶條奏凡外省命盜案件州縣官一經定案例應逐件解赴省城候臬司督撫覆審具題其有情罪重大秋審時應入情實該督撫於成招定罪時便可預定此等人犯與其發回本縣監禁待秋審又復解省審勘致多往返并有意外疏脫之虞莫若於招解到省定案後即應留禁省城於臬司首府首縣均勻分撥禁錮俟勾到部文到日即在省城處決其中或間有九卿改入情實者為數無多仍令各督撫飭行各州縣照舊辦理或有九卿由情實改入緩決者即解回本縣監禁尋奉上諭以情實人犯如謀故殺行兇重犯及盜案自當留於省城至姦婦謀殺本夫及尋常鬬毆等案情節雖重尚不致有批械脫逃之事仍解回本州縣候部文到日於該處正法示眾俾知儆懼嗣經刑部分別行兇重犯及竊贓滿貫之情重者三十四條於犯案招解到省時即留禁省監其餘服制緣坐姦竊拐騙尋常鬬毆共毆及婦女老幼之犯易於防範者仍發回各州縣監禁得旨允行五十年二月部議向來命盜各案其中間有正犯已獲而贓証未明死有枉抑或正犯在逃因迂犯一面之辭恐有疏縱不得不將到案各犯監禁俟拏獲要犯質訊明確始行定擬發落其軍流杖徒以下亦間有正犯在逃暫行監禁者惟是正犯免脫雖屢經咨拏而弋獲無期監候待質之犯有十餘年至二三十年不等懸案莫結其情罪之重者既不免久稽顯戮而罪之輕者亦不免長繫囹圄乾隆十九年特奉上諭查辦自康熙年間以後凡監候待質之犯共五十七案其斬絞重犯分別入干情實緩決軍流徒罪以下者盡行照擬發落奏明通行在案今臣部辦理上年三項緩決減等後本年減等各案檢查歷年現審案內尚有朱依仁李四閻德俊唐老四案俱囚正犯未獲案涉疑竇監候待質其所犯俱在年滿以下此外並無斬絞待質之犯隨查各犯監禁或十六七年或二十五六年不等因案情未明雖累經恩赦不便查辦臣等公同酌議若正犯弋獲無期徒令牢禁懸案不結似非核實辦公之道查各原案俱在軍流徒杖以下逐加核擬分別發落保釋庶各犯不至安坐囹圄而庶獄益加清釐再查自乾隆十七年以後各省似此監禁待質之犯亦復不少應令該督撫查明監禁候質已逾十年正犯弋獲無期之案分別辦理以清刑獄奉旨依議 皇朝通典卷八十七 ●皇朝通典卷八十八刑九 ○刑九 考訊 △考訊 （臣）等謹按決獄之平始於聽訟故考訊所關綦重所以精五聽而成信讞也倘濫刑之不禁則誣服者多或完結之無期必牽連者眾我朝嚴立章程于刑具之重輕頒有定式于案情之緩急勒有限期不待奏讞之成早已肅清諸獘我皇上慎重獄情至公至當猶死奉法或有瞻徇特諭直省督撫遇有要案親行研審毋得假手下僚責任專而聽斷益歸平允矣 順治元年八月刑科給事中孫襄疏請文職官犯罪先下吏部核議如所坐重大必請旨革職然後送部問擬武官隸兵部亦如之府州縣各官被參革職應逮問者行該撫按就近提訊具獄報讞法司但于爰書覆核不必徑行勾攝凡經審結之案非奇冤積枉不得重滋株累民間婦女輒拘訊公庭亦傷廉恥俱乞嚴禁悉如議通行二年十二月諭嗣後民間詞訟在外歸撫按監司在內歸順天府大興宛平二縣五城如有冤抑赴通政司投告察審送部問擬刑部不許濫收詞訟八年七月申定職官有犯未奉旨革職母得徑行提審八月增設刑部理事官十四員十年三月定宗室有犯除大罪請旨定奪外餘皆斟酌輕重永除鞭鎖之禁十七年七月嚴問刑官濫用夾訊之禁凡未有真贓確證及戶婚田土小事概不許輕用夾訊十八年二月聖祖仁皇帝御極是月定校衛干連詞訟不服拘提之禁諭嗣後校衛犯罪先拏議罪後移文變儀衛 康熙十九年十二月兵部題內外滿漢文武問刑衙門除夾棍拶指外有別用非刑者吏兵刑三部處分之例輕重不一查吏部例不論已未致死革職提問兵刑二部例未經致死者降級調用令應畫一定例凡滿漢文武官員用非刑者俱革職免其提問從之二十年諭刑部犯人各有應得之罪之聞爾部枷孔大小不一板有厚薄賄囑者板薄而孔大否則板厚而孔小所帶項鎖亦有輕重此等情獘爾部嚴察禁止三十七年諭各監口有刑具曰大鐐與匣床無異又短夾棍止長尺許大枷重一百二十斤瓦樣重板此皆酷虐之刑著嚴行禁止三十九年二月申濫用夾棍之禁凡內外問刑官濫用夾棍致斃人命者嚴行治罪其學政鹽院以及佐貳官不許擅用夾棍如有應行刑訊事送問刑衙門審理 雍正三年六月部議嗣後京城八旗提督衙門五城等處解審案件審係無干即行釋放笞杖人犯先行懲責發落至直隸山海關古北口等處應解部完結之案笞杖人犯并證佐干連之人俱免解部釋放取保倘必須審訊再行拘提命案屍親亦止申送口供免其解部直省州縣案件必須申解上司者笞杖等犯亦取供保釋不得濫行監禁差押從之 乾隆元年六月部議各省州縣所用刑具務照定式不得用短夾棍及大板重枷至徵比錢糧應用小板輕枷薄以示懲下限完糧即行釋放又強盜十惡謀故殺人等重犯仍照例用鐵鎖杻枷鐐各三道其餘鬬毆人命以及軍流徒犯止用枷杻各一道笞仗人犯止用鐵鎖三年定審擬旗民交涉案件之例向例奉天所屬旗民交涉案件由地方旗民官略具案情送部審擬應質人犯多屬牽連及部提解駁查往返遲延不無滋累至是奉諭地方官身既親民平日習知人情臨時自易體訪令就近旗民官會同承審定擬止將罪犯解部覆訊定案其餘一切牽連對質人于審明之日即行省釋五年七月部議御史永壽奏請佐貳微員審理批發奉委事件有應夾訊者係上司批委詳明上司改委印官審理係印官批委呈明印官掣回自審其佐貳官不得擅用夾訊九年九月巡視西城御史舒敏奏請五城凡有事件必令滿漢二員進署公同審理其私設刑具傳集人犯獨行審問之處應概行停止從之二十二年九月禁止隆冬停訟定例每年四月至七月農忙停訟至隆冬原無不收呈詞之例而外省相沿亦行停訟至是奉諭嗣後除農忙停訟外不得再沿隆冬停訟之陋習應准理者即行准理應完結者即行完結以免稽滯二十七年六月更定旗人犯軍流徒罪不准枷責完結之例三十五年二月婁縣知縣謝鎮藩于客民王忝祥等被刦規避處分刑勒報竊至將事主夾傷右足江蘇按察使吳壇以刑夾事主已成殘廢者律例內並無作何治罪明文今謝鎮藩刑夾事主致成殘廢雖例無作何治罪之條而律內苦累事主致死照故勘平人律斬候則致成殘廢者亦自應按其傷之廢疾篤疾照故勘平人律分別擬以徒流部議律載官吏懷挾私仇故勘平人者難無傷杖八十折傷以上依凡鬬傷論因而致死者斬監候又例載官員因畏懼處分抑勒諱盜或諱盜為竊者均革職若苦累事主致死照故勘平人律治罪官吏故勘平人因而致死者斬監候各等語查律稱照凡鬬傷論是折傷以上已包廢疾篤疾在內例稱照故勘平人律治罪又已包折傷以上在內是律例己屬周詳惟在問刑衙門按照律例分別定罪不必重復又立科條平人例內又稱不得刪改律文內懷挾私仇字樣混引故勘平人概擬重辟在外不核實具題在內含混准覆照官司出入人罪律分別定罪等語臣等伏思州縣官因畏避處分苦累事主至于死傷即屬挾私自應從重治罪但有等奸民倚恃事主挾制官長串通胥役誣良為盜擇殷而噬一經地方官查問即以苦累上控而州縣官死千畏避處分之罪不復詳審致長刁風亦事所必有臣等酌議嗣後民間呈報盜案州縣官輒敢抑勒苦累事主室于死傷州縣官仍照定例議罪如有奸民以竊報強挾制官長希圖誣良索詐者許州縣官詳明督撫另委別州縣官查訊照律辦理則承審官既無畏避處分之嫌刁民亦無所施其挾制之技而是竊是強定案更得詳慎奉旨依議五月奉上諭據李侍堯奏守備楊春榜在參將王希曾衙內自用小刀戳傷身死請將王希曾暫行解任審究一摺閱案內情節疑竇頗多著交該督悉心研鞫務得實情即行定擬覆奏至所稱委員研審一節甚屬非是外省督撫每遇應行審擬之案動輒委員查訊最為惡習其在尋常案件或可循用審轉成規若事關重大及案涉疑難亦復假手下僚則瞻徇朦蔽顢頇之事諸獘皆所不免獄情何由得明今此案以守備赴參將潪中稟事忽爾自戕必非無因而致當切實根究況所驗該備屍傷共有五處更屬可疑人情無不知護痛者既己自剌要害負創已深豈復能連戳多傷並不縮手其理尤人所易曉是該備自殺情實尚在曖昧未明該督既將王希曾提至省城何難督率司道親行研訊使案情底裏畢露乃必委員代審其意何居督撫為朕簡任大臣其才識自勝于僚屬而心亦公平無所顧忌斷獄或易得實情何憚而不躬親鞫問豈其自顧謂不若有司之明習吏事乎抑狃于外任養高積習全不問事理輕重惟恐身親讞牘之損失威重乎朕日理萬幾事無鉅細莫不詳為披省日召諸臣講論施行倘如該督之見一切付諸部院核覆竟可不身親綜覽耶嗣後督撫于應行提審要緊案件務須率同司道等親行研審毋得仍沿委員陋習自取咎戾著為例三十六年正月江西按察使歐陽永琦奏查定例每年于小滿後十日起至立秋前一日止如立秋在六月內以七月初一日為止將枷責等輕罪人犯照例減等發落笞罪寬免又例載直隸各省熱審之先審擬具題到部遇熱審仍行減等發落督撫熱審時審擬減等具題雖過熱審之期到部亦仍行減等發落其原題時遇熱審有情罪不符駁回後具題逾熱審亦減等完結等語是以州縣于熱審時定擬之案上司批轉已屆秋涼倘或經駁回覆審具詳者則越時更久竟有至冬令始奉批允發落者祗因原審定例在于熱審期內仍同減等寬免臣竊以熱審之所以減免者葢以時當炎暑笞杖所加更為酷烈是以加恩矜恤定例之意如此若發落之時已屆秋冬而仍減免似失定例本意且為時既久姦匪易于勾通胥役提前捺後更啟避重就輕之獘雖減免止于杖笞輕罪但刑法所加無論大小輕重總宜均平畫一據臣管見應請將熱審減免之例總以發落之時為準如原審未屆熱審而在熱審時發落者照例減免但發落時已逾熱審即在熱審期內定擬者不得濫邀減免庶朝廷矜恤之例名實相符而刑法亦昭平允部議如其請四十四年三月奉上諭三法司題覆直隸獲鹿縣民李三邦年因姦殺死伊妻李氏并砍死伊嫂戎氏一案按律定擬斬候已依擬行矣李三邦年因妻李氏與人通姦懷孕用刀砍死復妄生猜疑至伊兄李大邦年屋內乘伊嫂戎氏臥炕立時砍斃此等兇犯地方官自應迅速審辦定擬俾兇頑知所懲創乃此案該省自四十二年正月呈報至十月二十七日始行審擬具題雖本內聲明封印及承審官公出監犯患病各日期而細核案情並非難辦其為藉詞延玩實屬顯然向來審案定限展限日期原因地方或有緊急公務或案涉疑難人証不齊未能速結者准其于本內聲明免議及相沿日久地方官恃有此例既扣公出日期又扣監犯病限重疊聲請冀圖延緩該上司亦任其托故不加督貴州縣公出尚有文報月日可稽至監犯患病多有勒取醫生出結隨詳具報尤屬無憑稽核陋習如此尚復成何治體朕臨御四十餘年于鉅細政務勵精圖治未嘗片刻自安此中外大小臣工皆所共悉自應仰體朕意各加整頓何至任意延擱竟置公事于不問耶外省此等積習直隸如此即各省亦所不免著傳諭該督撫嗣後辦理案件務須督率屬員振刷精神一切案件速行完結毋得藉有扣限托故稽延將此通行飭諭各督撫知之至此案非尋常兇犯又非難辦之案乃恃限遲延不可不示以懲儆著將周元理并承辦此案各官一併交部議處 皇朝通典卷八十八 ●皇朝通典卷八十九刑十 ○刑十 赦宥 贖刑 △赦宥 （臣）等謹按赦宥之典議之者眾矣蓋不赦無以召天地之和數赦易以長奸宄之漸不姑息以壞法而又不威克以損恩則聖之時德之至也我世祖章皇帝定鼎之初蕩瑕滌垢咸與維新自時厥後民風丕變逢慶典則赦值眚災則赦有問歲而舉有數十歲而舉民之沐浴膏澤者浹髓淪肌而非其時不赦也又赦有常格十惡不得與赦有三次緩決減等開釋情實重犯不得與彼觝網觸禁自速厥辜者又豈有幸焉故民卒不聞以幸赦之心輕罹憲典而上益得以好生之德敬迓天庥聖祖仁皇帝諭曰自古不以頒赦為善政以其便于惡人而無益於善人也百餘年來祗率盛典不疏不數與時偕行故自開國以迄於今赦典凡數十見國恩有節民慶無疆和氣祥風彌綸周浹溯唐虞三代之盛莫與比隆者也 天命六年三月釋遼陽繫獄官民十年九月詔赦國中死罪以下人犯十一年八月赦漢官漢民罪 天聰十年四月以受尊號禮成大赦除十惡不赦外餘悉原之 崇德二年七月皇子生大赦五年十月以萬壽聖節大赦七年十月以聖躬違和大赦凡重辟及械繫人犯俱令集大清門外宣喻曰爾等眾犯有罪應死者有應責應罰者今俱釋爾罪其各改過自新毋再千國典八年三月上不像大赦八月世祖章皇帝御極大赦 順治元年十月定鼎京師頒詔中外大赦天下十二月赦偽官土寇前罪二年正月飭內外刑官毋得淹滯獄犯四月以陝西平定詔赦該省罪犯五月定盜賊分別免罪六月以江寧平定詔赦河南江南江北等處罪犯十二月定爭訟小事毋濫行監禁三年十二月以四川平定詔赦該省罪犯四年正月以浙閩平定詔赦兩省罪犯七月以廣東平定詔赦該省罪犯五年十月恭奉太祖高皇帝配天並追尊四祖禮成詔赦天下定矜恤獄囚之例八年正月上親政詔赦天下十年五月詔赦土賊等能自投誠者盡赦前罪十一年六月以大婚禮成恭上皇太后徽號詔赦天下增定熱審減等之例凡各省在熱審之時具題到部者雖過熱審之期亦准減等發落十一月上以災異修者詔赦天下十二年七月停止秋決十三年七月以乾清宮成詔赦天下十月停在京秋決至明年九月上諭內外刑辟宜同一視各省秋決亦暫停一次定滿洲蒙古漢軍官員有祖父伯叔兄弟陣亡及身出征負重傷者皆免死一次餘罪折贖十二月以冊封皇責妃禮成詔赦天下除十惡不赦外其餘死罪皆減等軍罪以下咸赦除之十四年三月恭奉太宗文皇帝配天禮成詔赦天下十五年正月以皇太后聖體康豫詔赦天下十七年正月以地震歲祲上省躬詔赦天下十一月命監候各犯概從減等停止秋決十二月定赦罪減等例凡犯罪者各照定例減等十八年正月上大漸諭京城內除十惡外其餘死罪以下悉行放釋二月聖祖仁皇帝御極詔赦天下七月命刑部審擬案內凡係現任官員應援赦者交吏兵二部議奏著為例九月命凡有被擄下海後投誠者俱免死罪 康熙二年正月免海賊案內罪犯四年二月詔赦廣東地方官罪時廣東逆賊蘇利反叛地方官多罜罪戾上以亂起倉卒與外來賊寇失於防禦者不同凡大小各官之罪俱邀寬免三月以星變地震上省躬詔赦天下九月恭上太皇太后皇太后徽號禮成詔赦天下六年七月上親政詔赦天下十一月恭奉世祖章皇帝配天並加上太皇太后皇太后徽號禮成詔赦天下九年二月凡軍罪遇熱審亦准減等軍流以下已經具題未奉旨發落者皆准減等五月孝康章皇后升祔太廟詔赦天下七月定各衛軍犯赦後到配所者察明放釋在途遇赦者即行題請定徒罪援赦例刑部奏准旗人犯徒罪枷號日期未滿遇赦即行釋放其民人徒犯已到配所遇赦者亦免徒釋放定流徒人犯六月及十月正月俱停發遣例十年四月以天旱命刑部清理現禁現審人犯如有可矜疑者即予減等發落尋赦斬絞人犯死罪十一人十二年十二月詔赦逆賊吳三桂屬下散處直隸各省不知逆情官員親族人等罪並敕刑部將逆案干連人等情罪稍可矜疑者概行省釋十三年四月詔赦逆賊孫延齡所管人員親族人等罪五月詔赦逆賊耿精忠屬下現任直隸各省文武官員罪十五年六月詔赦逆賊尚之信親族及屬下人員罪十六年七月以冊立皇后大禮將行命停秋決十八年四月詔赦吳逆案內滇黔各省從逆人員罪二十年十二月以吳逆蕩平詔赦天下二十一年三月命山海關以外及寧古塔等處人犯死罪減等軍流以下赦免四月特赦流犯回籍六月省釋拘禁人員時以天旱科道等官遵諭會議請暫釋江西出兵官拘禁者俟大兵還日議罪上曰省釋拘禁人員亦寬政之一端也俱令暫釋十月停止秋決並敕部將可矜人犯免死減等二十二年十二月命刑部存恤獄囚時部題在獄病故四十餘人上諭大學士等曰人命重大無辜枉恐上千天和朕念獄中罪犯恐死於非命曾經命御醫給與藥物療治有疾之人今歲獄囚患病者多何故不將現給醫藥療治此皆該部怠忽之故爾等傳諭刑部嚴加申飭令伊等不時巡視仍令該管官員加意存恤無致監斃二十三年九月停止秋決十二月諭軍流人犯甫離刑獄一線僅存嚴寒發去死致死亡之患朕心不忍嗣後著過嚴寒之時發遣二十六年五月以天旱詔赦天下十一月命內外現監重犯除十惡及貪官光棍外概予減等先是本年停止內外秋審至是太皇太后聖躬違和因有此旨二十七年停止內外秋審二十八年二月上南巡詔赦山東江南浙江經過地方死罪以下人犯除十惡外餘悉寬釋停止秋決二十九年四月以天旱命釋拘禁枷號人犯九月停止秋決情可矜疑者照例具奏三十一年八月諭朕閱秋審冊內各省情實人犯甚少除可矜者照例減等發落其情實各犯今年停其正法十月酌減陝西秋審人犯罪三十二年十一月停止秋決三十四年十一月詔赦天下停止秋決三十五年六月停止朝審秋審三十六年七月以平定噶爾丹值太和殿成詔赦天下三十七年九月命停止烏拉及盛京應決人犯上以親臨鳥拉諭大學士會同將軍查明罪犯應正法者停其處決可緩決者仍監候可矜者即行完結並諭至盛京時亦照此例行三十八年三月赦山東江南浙江三省死罪以下人犯七月免茶陵叛賊黃明案內為從人犯九十六人死罪發往黑龍江寬免監禁緩決人犯恐罪諭監禁緩決人犯甚多今又增一年人犯秋審朝審亦甚冗劇若久禁囹圄死者必多皆從寬免恐各枷三月鞭一百分別發黑龍江當差四十一年九月停止秋決四十二年三月以萬壽聖節四海奠安河工告成詔赦天下八月停止秋審以本年三月已奉恩詔所有罪犯無幾因有是旨寬恤罪犯因親老廢疾者准其留養四十四年四月赦福建浙江江南山東等省死罪以下人犯十月命停決朝審情實罪犯可矜疑者照例減等四十五年十月諭刑部緩決人犯至三四次者免死減等十二月命免直省緩決人犯死罪時刑部歷年緩決人犯凡二百二十五人俱免死減等並著通行各省照例行四十六年六月以各省重犯甚少命停秋審四十七年九月停止秋決緩決者減等矜疑者照例發落四十八年十月命停止江南浙江秋決以兩省歲祲疾疫故也四十九年六月停審情實人犯五十年三月免喀喇沁盜賊逃人罪五百六十餘人四月酌減刨參人犯罪五月免海賊死罪五十餘人九月停止秋決五十二年三月以萬壽聖節詔赦天下五月停止朝審秋審五十三年二月停止秋審可矜疑者減等並諭現審人犯罪不至死者亦減等發落十月矜恤命盜案內牽連人犯五十四年十一月停止秋決五十五年十月停止秋決五十六年十一月命停決情實人犯緩決者仍監禁可矜疑者減等五十七年六月命刑部減釋枷鎖人犯十月停止秋決十一月命各省緩決人犯分別減等完結五十八年六月停止朝審秋審五十九年十月停止秋決六十年閏六月命暫釋枷鎖人犯停止秋決六十一年八月停止秋決十一月世宗憲皇帝御極詔赦天下 雍正元年二月恭上聖祖仁皇帝尊諡升祔太廟禮成詔赦天下三月酌免臺灣叛賊親屬死罪五月酌減枷杖輕罪人犯笞罪寬免八月恭上孝恭仁皇后尊諡升祔太廟禮成詔赦天下九月恭上孝誠仁皇后孝詔仁皇后孝懿仁皇后尊諡升祔太廟禮成詔赦天下十一月恭奉聖祖仁皇帝配天禮成詔赦天下停止秋決二年八月停止秋決三年六月以時值盛暑命王大臣會同三法司詳讞現審人犯應釋放者即行釋放其部議枷號送門之人亦著保釋俟處署後補枷四年正月命酌量保釋輕罪監犯七月寬釋命案罪犯十月停止秋決並酌減情實緩決人犯五年五月免隱匿開墾地稅之罪定限一年內令各省官民自行出首其從前隱糧漏科之罪悉從寬免定援赦審釋之限凡恩詔赦款內應免罪囚逐一查明登時釋放如情罪可疑者限赦到一月核明釋放如躭延時日濫行拘禁者問官議處停止秋決六年十一月停止秋決並酌減情實人犯七年十一月停止秋決可矜疑者寬減十二月諭八旗包衣發遣人犯三年無過酌予赦宥八年停止秋決十年七月停止秋決十三年八月皇上御極詔赦天下停止秋決 乾隆元年五月釋銅案遣犯六月令應赦人犯速行審結七月寬減年久緩決人犯八月停止秋決二年三月恭奉世宗憲皇帝孝敬憲皇后升祔太廟禮成詔赦天下軍流以下悉予寬免四月恭奉世宗憲皇帝配天禮成詔赦天下五月赦釋配所年老人犯八月停止行刑停止秋決三年三月以天旱命寬減監犯六月定犯人患病已經秋審一次者該州縣報明上司委員驗實准其留養七月定旗人命案有親老丁單者照民人例准其存留養親承祀減等發落四年四月以天旱命法司將杖徒以下等罪查明請旨減等釋放十一月命朝審秋審緩決五次情罪稍輕者比照兇盜免死減等例發邊遠烟瘴充軍五年五月以天旱命酌減輕重各犯七月停止秋決十二月令各省清釐監獄六年七月命朝審秋審照例辦理其情實人犯停止勾決七年三月以天旱命刑部省釋輕罪直隸山東江南照例行八月命江蘇安徽秋審減等十月命照乾隆四年例酌減緩決罪囚八年五月減釋徒罪以下並加恤重囚六月以山東河南禱雨命照例省刑七月停止秋決九月上恭謁永陵福陵昭陵禮成赦奉天等處人犯九年四月以天旱炎熱省刑恤囚如八年例九月停止秋決十年四月以京師雨澤愆期命減釋徒杖以下罪犯十一年正月詔赦天下三月命軍流人犯到配已過十年者分別奏請省釋回籍五月命各省羈禁人犯經督撫審題部駁未結及各省未經審題案犯事在恩旨以前者俱著分別減免請旨九月上巡幸五臺命寬減直隸山西二省軍流以下罪犯十二年五月以天旱命減免緩決五次及徒罪以下入犯十三年三月上巡幸山東命寬減直隸山東兩省緩決五次及軍流以下罪犯九月停止秋決十四年正月以平定金川詔赦軍中獲罪枷號人員十五年五月以天旱減釋徒罪以下人犯八月以冊立皇后恭上皇太后徽號禮成詔赦天下九月上巡幸河南命寬減該省軍流以下罪犯十六年正月酌減緩決三次以上人犯九月停止秋決十七年七月命展熱審減等限期十八年四月以天旱減釋徒罪以下人犯五月命酌減緩決三次以上人犯十九年九月上恭謁祖陵禮成赦奉天等處人犯停止秋決二十年六月平定伊犁詔赦天下二十一年二月上東巡命寬減山東現在軍流以下罪犯二十二年二月上南巡命寬減江蘇安徽浙江等屬軍流以下罪犯二十三年四月以天旱減釋徒罪以下人犯十月以天旱酌緩尋常處決案犯二十四年四月以天旱減釋徒罪以下人犯十一月以平定回部詔赦天下二十六年十一月恭逢皇太后萬壽聖節詔赦天下恩准部議減免死罪以下五千一百八十餘人九月停止秋決二十七年二月上南巡命寬減江蘇安徽浙江三省軍流以下人犯八月分別寬減可矜人犯命刑部會同九卿於可矜人犯內量為區別照免死減等例再減一等發落二十九年九月命緦麻服屬人犯照期功以上例於停勾二次後著大學士會同該部一體省核改入緩決十月敕部詳定論功免死例綠營官兵一體矜卹三十年閏二月上南巡命寬減江蘇安徽浙江三省軍流以下人犯八月命刑部將朝審秋審各犯緩決至三次以上者分別情罪減等發落恩准部議減免死罪以下六千二十五人并寬減緩決十次以上者三百三十三人三十二年三月上巡幸天津命寬減直隸省軍流以下人犯三十五年三月上巡幸天津命寬減直隸省軍流以下人犯五月以京師雨澤愆期命減釋軍流以下人犯三十六年三月上巡幸山東命減釋山東省軍流以下人犯四月以京師雨澤愆期命減釋軍流以下人犯並交直隸督臣楊廷璋一體遵辦五月奉上諭昨以京師及近畿甘霖未沛農田待澤甚殷因命刑部將軍流以下等罪分別減等發落今思秋審冊犯內有曾經三次緩決者其情罪俱尚可原今歲恭逢萬壽慶典此等人犯亦當在恩詔寬減之例著將秋審緩決三次人犯酌量所犯情節分別減等三十八年三月上巡幸天津命減釋直隸省軍流以下人犯三十九年四月以京師雨澤愆期命減釋軍流以下人犯並交直隸督臣周元理一體遵辦五月奉上諭向來秋朝審人犯如通計數及萬人即敕部將三次緩決者分別減等以示法外之仁令自乾隆三十六年以來距今歲秋讞時約計人犯又有萬餘其三次以上緩決者至期原在應行查辦之例但為時尚有數月此際尚須滯繫囹圄現因京師及近畿地方甘霖未沛農田待澤方殷已降旨將刑部及直隸省軍流以下罪名減等發落至此等緩決人犯不但三次者今秋應予減免即緩決一二次者其情罪本輕再隔數年亦仍歸於寬減若令早為查辦使刑獄一清自更足以昭欽恤而召和甘著刑部即將曾經緩決一二次以上人犯逐一查明酌量所犯案情以次辦理奏聞分別減等副朕矜慎祥刑之至意四十一年二月奉上諭茲當金川全境蕩平告功孔廟蹕途所經之地業已疊沛恩施第以武功耆定兵氣永銷並宜式措祥刑益敷愷澤所有直隸省現在軍流以下人犯著加恩悉予減等發落用昭行慶肆眚之至意五月恭奉恩詔各省軍流以下人犯分別減等發落十月奉上諭向來秋朝審人犯內有業經緩決三次以上人數積多者每屆數年敕令刑部量為減等以示法外之仁乾隆三十九年五月因祈雨清理刑獄曾降旨將三十八年以前緩決一二次以上各犯概予減等幾於圄空今自查辦之後計至本年秋讞擬入緩決者又積有六千餘名其數已為不少著刑部將本年秋朝審緩決至三次各犯逐一查明各按所犯情節照例分別減等發落以昭矜恤四十二年四月奉上諭今歲京師及近畿地方春霖雖獲優霑入夏以來尚未得雨現在將屆芒種農田需澤甚殷朕心深為廑念因思清理庶獄亦足感霈甘膏著刑部查明軍流以下等情節即分別減等發落其因事牽涉拘繫候質者亦速行訊明省釋至尋常案件並著即為完結均毋得稽延留滯其直隸省並交周元理一體遵照查辦五月恭奉恩詔各省軍流以下人犯分別減等發落四十三年正月奉上諭前經降旨直省軍流人犯內已過十年者查明省釋回籍今自乾隆十一年查辦之後歷時已久各省到配人犯所積漸多自應再沛恩施用昭矜恤況近年以來屢命將秋朝審緩決至三次各犯概予減等而此項軍流人犯其從前情罪本屬稍輕轉未得仰邀曠典亦殊可憫著交各省督撫查明各該地方從前軍流人犯內已過十年安分守法別無過犯者分別咨部照十一年之例核議奏請省釋其有在配年久自能謀生不願回籍者仍聽其自便四月奉上諭河南省開封彰德衛輝懷慶河南五府屬今春雨澤愆期節經降旨酌借口糧籽種並將本年地丁錢糧及上年出借未完倉穀概予停緩又令查明該五府極貧下戶加恩酌給月糧俾窮黎不至一夫失所現在該省設壇祈禱尚未據報得有透雨朕心深為廑念因思清理庶獄亦感召天和之一端著該撫將開封府等五府所有軍流以下人犯查明分別減等發落其因事牽連拘繫者亦即審明省釋至尋常案件並著速為完結毋得稍有稽延又以京師雨澤愆命減釋軍流以下人犯並交直隸督臣周元理一體遵辦八月上諭盛京等處俗厚風淳獄訟衰息惟因五方雜處良莠不齊其無知而蹈法網者亦復不免朕恭謁祖陵禮成行慶業經疊沛恩膏並宜式措祥刑益敷愷澤所有奉天吉林黑龍江等處軍民人等除十惡死罪及秋審情實各犯外其餘已結未結一應死罪俱著減等發落軍流以下悉予寬免用昭肆眚施惠至意四十五年正月恭奉恩詔各直省軍流以下人犯俱著減等發落四十七年十一月奉上諭向年秋朝審人犯內有業經緩決三次以上人數積多每屆數年敕令刑部量為查奏減等以示法外之仁今自乾隆四十四年十一月查辦之後至今秋讞擬入緩決者又積有八千五百餘名其數已為不少著刑部將本年秋朝審緩決至三次各犯照前次查辦之例逐一查明各按所犯情節分別減等發落以昭矜恤四十八年五月以京師雨澤愆期命減釋軍流以下人犯並交直隸督臣袁守恫一體遵辦九月奉上諭盛京等處俗厚風淳獄訟衰息惟因五方雜處良莠不齊其無知而蹈法網者亦復不免朕恭謁祖陵禮成行慶業經疊沛恩膏並宜式措祥刑益敷愷澤所有奉天吉林黑龍江等處軍民人等除才惡死罪及秋審情實各犯外其餘已結未結一應死罪俱著減等發落軍流以下悉予寬免用昭肆眚施惠至意四十九年二月上巡幸江浙命減釋江蘇安徽浙江軍流以下人犯四月奉諭朕巡幸江浙慶典覃敷於庶獄尤深矜恤業已降旨照歷次南巡之例將江浙二省軍流人犯減等發落但念山東直隸二省現在缺雨農田望澤維殷清理庶獄亦可感召天和所有該二省軍流以下人犯亦著一體加恩各予減等發落十一月奉諭向來秋朝審人犯內有業經緩決三次以上人數積多每屆數年敕令刑部量為查奏減等以示法外之仁今自乾隆四十七年十一月查辦之後至今秋讞擬入緩決者又積有六千三百四十八起人犯六千三百七十二名其數已為不少著刑部將本年秋朝審緩決至三次各犯照前次查辦之例逐一查明各按所犯情節分別減等發落以昭矜恤五十年正月恭奉恩詔各直省軍流以下人犯俱著減等發落三月奉上諭本年舉行千叟宴盛典官民耆老咸得普被恩施用彰錫福其直省軍流以下人犯亦於恩詔內概予減等發落惟罪犯斬絞情節不至予勾或本擬緩決者俱應牢固監禁該犯等因身罹重辟雖年已老邁仍不免羈禁囹圄未得一體邀恩朕心深為惻然著刑部於朝審秋審情實未勾并原擬緩決斬絞人犯內詳加查核除近年新事及舊案年未及七十者仍牢固監禁外其餘年七十以上未經予勾及本擬緩決之犯者加恩分別減免釋放其應如何辦理之處著該部詳悉妥議具奏候朕另降諭旨七月奉旨此案王金等糾眾多人拒傷兵役焚刦村庄情罪重大非尋常聚眾抗差可比李二等六十七犯曾分受王金等所搶財物被誘同行持械助勢均係黨惡本應依擬即行正法但念豫箵民風素稱淳樸李二等俱係鄉曲愚民被王金等誘逼入夥於官兵前往查拏時王金等給與器械喝令抵拒該犯等畏懼祗在胡家庄助勢並未拒傷官兵較之王金等公然抗拒官兵者尚屬有閒且此案先經官兵殲斃者五十八名拏獲後凌遲斬梟者九十六名今問擬斬決之李二等又有六十餘名之多若概令駢首就戮雖屬該犯等孽由自造而朕心究用惻然除戴從仲一犯係要犯戴文興之子應歸入緣坐案內核辦外其李二等六十七犯俱著從寬免死發往伊犁及黑龍江等處為奴此係朕仰體上天好生之德於法外施仁予以一線生路並著該撫畢沅遍示通衢詳悉曉諭闔省民人不可因李二等之倖邀寬典罔知儆惕務宜安靜守分共為良善以副朕矜恤好生仁愛斯民之至意 △贖刑 （臣）等謹按贖罰並見虞書至呂刑以贖為罰蔡傳議之孔穎達疏曰意善功惡令出金贖罪是於其本應罪者而予贖以答其意總之皆以濟律法權耳我朝初制罰贖並行用於軍旅用於獵射用於牧放於後有王公職官罪應金贖者改為罰俸而贖與罰分矣乃有捐銀運米河工邊墻諸例凡以興事便民申國憲而俾自新也聖祖世宗哀矜折獄重訂贖款之圖皇上初政遵憲典而行之罪疑惟輕罰懲非死良法美意仁之至而義之盡也近則請贖之案經部臣按月彙題可否總奉聖裁無敢妄為准駁自有贖法以來無若斯審慎者也從茲作奸犯科者無納鍰逃罪之虞而罪重情輕者受金作贖刑之福矣 天聰二年十月諭敖漢柰曼諸貝勒曰聞各處來降者爾等每殺之嗣後若明知而殺者罰民十戶爾諸國可周圍遍置哨卒違者罰牛五如哨卒不聽遣者罰牛一三年三月定出京違令罰例凡征察哈爾管諸旗貝勒年七十以下十三以上俱從征違者罰馬百駝十遲三日至者罰馬十軍出入敵境有不至者罰馬百駝十凡征明國每旗大貝勒各一員台吉各二員以精兵百人從違者罰馬千駝百遲三日至者罰馬十軍出人敵境有不至者罰馬千駝百所至輒行擄掠者罰馬百駝十五月定私娶蒙古部落女罰例時貝勒阿濟格私娶蒙古喀喇沁部落女議罰銀千兩上命免其三分之二定越界駐牧罰例時柰曼扎嚕特部落貝勒等越界駐牧定議各罰馬百駝十五年六月定縱畜入田罰例凡豕入人田者令送還本主每次計豕罰銀五錢過三次詳赴告該牛彔額真即以其豕給之羊入人田者計每雙罰銀三錢駝牛馬驢騾入人田者計每頭匹罰銀一兩仍償其禾定諸貝勒犯罪罰例凡諸貝勒擅殺人命者罰銀千兩姦屬下婦女者罰銀六百兩屬下有効力戰士隱匿不報幾私人冒功濫薦者罰銀三百兩七月諭國家立法不遺貴戚斟酌罰鍰以示懲儆凡諸貝勒審事枉斷人死罪者罰銀六百兩枉斷人杖贖等罪及私遣人與外國交易或怠忽職業或擅取民間財物馬匹或將本旗人女子不行報部短價收納在家者均罰銀二百兩七年十一月定獵罰例凡行獵處有擅入圍中者貝勒罰良馬一甲喇額真罰銀十五兩旗長罰銀十兩閑散人罰銀九兩離伍退後者與入圍同八年正月定蒙古諸貝勒罰例時上召集外藩各蒙古貝勒諭之曰向因法制未備陋習不除今與諸貝勒約凡貝勒奪有夫之婦配他人者罰馬五十駝五其納婦之人罰七九之數給與原夫姦有夫之婦拐投別貝勒如貝勒不執送者罰馬五十駝五 崇德七年十一月定圖獵誤射罰例凡諸王貝勒貝子公等誤射王者罰銀三千兩與被射之王誤射貝勒罰銀二千兩與被射貝勒誤射貝子公等罰銀千兩與被射貝子公如王貝勒貝子公等誤射以下之人視受傷輕重給銀若致死者除償身價外仍罰銀二百兩給被射之家傷未致死者除照常給銀外罰銀百兩給被射之人無傷痕者罰銀五十兩給被射之人八年七月定失誤朝會罰例凡常朝之期有一次不到者和碩親王罰大牛一多羅郡王罰中牛一多羅貝勒罰中次牛一固山貝子罰小牛一公等罰大羊一 順治元年十月定罰贖無完免追之例二年八月定審擬狥庇罰例按班章京譚泰訐告按班章京索尼罪狀公塔瞻鰲拜俱狥庇索尼前後口供不符塔瞻應削公爵降為按班章京罰銀一百兩鰲拜革職罰銀二百兩三年頒行五刑贖罪之圖凡贖刑輕者為收贖若年七十以上十五以下及廢疾犯軍流以下罪者若樂戶象奴及習業已成之天文生罪止杖笞者若過失殺傷人自笞罪至絞罪者並准收贖次輕者為折贖若命婦正妻例難的決者杖罪餘罪並准贖免重者為納贖分有力稍有力二等若軍民有力若舉貢生監人等犯非姦盜詐偽者流徒以下並聽納贖凡笞杖徒流雜犯死罪在京俱令其做工及運米炭磚石等計數准銀各有差 【 此例至雍正三年停止】 外省照例分別有力稍有力依數遞折贖增定老幼篤疾重犯分別請旨收贖例凡八十以上十歲以下及篤疾者犯殺人死罪擬奏取自上裁盜及傷人者收贖五年十一月定官員罪應鞭笞杖責者俱依律折贖免責例八年四月定軍營罰例凡行軍擅離旗纛者罰銀三兩馬匹無印罰銀二兩箭上無姓名者罰銀十兩如不能出銀鞭三十十一年九月定拏獲逃人不即起解及隱匿逃人罰贖例凡拏獲逃人不即起解該管官革職仍罰銀一百兩給與出首之人凡滿洲家人隱匿逃人鞭一百罰銀五兩其本主不論官民罰銀十兩或另戶人隱匿逃人鞭一百罰銀十兩宗室公以上家下莊頭人等窩隱逃人鞭一百罰銀五兩管莊撥什庫罰銀十兩逃走二次或三次如本主不行報明被旁人首告平人鞭一百有頂帶官員鞭一百折贖十二年九月定先參婪贓審無入已止擬挪移加派坐贓罪者既經革職免其杖徒收贖定官員贖罪例凡文武官員犯罪除實犯恐罪外餘罪俱准納贖衙蠹犯罪不准折贖十三年四月定滿洲蒙古漢軍武職官員犯罪除案情重大交部審擬外其情輕應贖身者免其贖身名色照漢官例改為罰俸定滿洲蒙古漢軍官員有祖父叔伯兄弟陣亡及本身出征負傷者除死罪外餘准折贖六月定旗員本身及妻子兄弟犯軍流徒罪例應鞭責枷號者俱照例准贖十五年五月定三品以上官兄弟子姪犯杖罪准折贖定直省贓贖銀兩逐項造冊送臬司按季清查例十六年閏三月增定折贖例凡在京軍民人等犯徒罪以下照律例分別折贖旗下婦女除犯姦盜逃走外餘罪亦准收贖四月更定杖罪贖鍰之例十八年二月聖祖仁皇帝御極定無力民人杖罪不折贖之例定官員認工贖罪之例舊例有罪之人修蓋城樓准其贖罪至是刑部題准官員有犯流徒籍沒等罪情願修造城樓營建贖罪者議奏請旨定奪申定箭上不書名罰例國初定例箭不書名姓者罰銀十兩至是復定箭上不書名姓或書他人名姓者杖八十仍罰銀十兩 康熙元年定革職官員杖罪准收贖例四年二月定官員贖罪例凡革職官員犯罪在原任內者准其折贖革職後又犯別罪者不准折贖文武現任官員犯流罪以上者照應得之罪的決徒罪以下准其折贖六年四月停認工贖罪之例先是順治十八年定官員認工贖罪例嗣康熙二年刑部又奏定軍民犯罪有願認工贖罪者移咨工部查核奏請修建工程至是左都御史尼滿奏犯人家產籍沒工費從何而來恐有挾詐逼勒苦累良民嗣後應請停止從之六月申不能折贖而強令折贖之禁諭前因無力小民納贖難完反致苦累故令懲決但律內開載有力折贖無力的決原聽從民便非強逼令其折贖以後通著照律行如有不能折贖而強令折贖者該督撫指名參處定旗人犯雜犯死罪以下有力願贖者照民人例一體折贖七月定王公縱容家人累商罰例王公等縱容家人強佔關津要地不容商民貿易者王罰銀一萬兩公罰銀一千兩又定凡內外王公以下官員家人有領本霸佔關津要地者除本犯立斬外若係內務府人佐領革職係宗室王公家人親王罰銀一萬兩郡王罰銀五千兩貝勒罰銀二千五百兩貝子罰銀一千三百兩公罰銀七百兩仍交宗人府議處若係在外王等家人親王罰銀一萬兩降為郡王貝勒貝子請旨定奪郡王貝勒貝子罰銀五千兩降為公若係大臣官員家人伊主皆革職七年五月申隱漏贖鍰之禁十年六月改定王公以下及各官員罪應罰贖為罰俸之例凡王公以下及文武各官有應得之罪例應罰贖者各量其罪之輕重改為罰俸自一月遞增至一年十一年敕刑官詳定贖罪刑部奏准律例折贖內有開載未盡之條問刑官臨時詳審情罪應准贖而出自本犯情願者准其折贖不應准者仍的決如濫准折贖并多取肥已者參處十六年定出征之處殺人凡奉旨免死者鞭一百追銀二十兩給死者之家枷號兩月存案令軍前効力贖罪其口外蒙古等有犯亦鞭一百追銀二十兩折牲口一九給死者之家令軍前効力贖罪若不行効力仍追牲口三九給死者之家二十九年四月定邊口輸米贖罪例凡死罪現監人犯除十惡強盜及殺人人犯外米一穀二聽其捐輸死罪如內外三品以上堂官與兼堂官職銜之人捐米一萬石在外實係二品三品文職官員捐米七千石道府官捐米二千五百石在內四品堂官及司官捐米一千五百石在外同知通判知州知縣參將遊擊捐米一千五百石筆帖式佐貳雜職守備千總及文武進士舉人監生人等捐米五百石生員反平人捐米二百五十石皆免死釋放再考職候缺人等照伊等品級令其捐納凡捐贖死罪如有因家產盡絕免追及家產已經入官者捐納數目各減一半此例以一年為限於三十年四月初一日停止捐輸以具呈後三月為期逾期概不准行三十年三月復定軍流人犯除叛逆千連并強盜及殺人等犯內有免死減等流犯并山海關以外等處發遣安置與各直省安插等犯俱不准捐贖外其餘軍流等罪內外三品以上堂官及兼堂官職銜之人捐米三千三百石在外實係二品三品文職官員捐米二千三百石道府官捐米八百石在內四品堂官司官及在外同知通判知州知縣參將遊擊捐米五百石其州同縣丞守備千總各項雜職文武官員進士舉人監生等捐米一百五十石生員平人捐米八十石皆以米一穀二計算准其免罪此例亦以一年為限於次年四月初一日停止三十三年正月定修理邊墻捐贖罪例十一月定因贓審擬流徒贓銀全完方准捐贖之例三十四年十月定通倉運米捐贖例凡死罪在外道府運米五百五十石在內司官運米三百五十石在外同知通判知州知縣參將遊擊運米三百五十石筆帖式州同縣丞守備千總雜職等官進士舉人監生運米一百石生員平人運米五十五石俱免死釋放考職候缺人等照依品級捐運免死減等人犯亦准捐運流犯運米四十石徒犯運米三十石俱免罪回籍三十八年九月停河工捐贖例先是刑部會同工部議准河工捐贖例除犯係十惡外三品以上死罪捐工五百丈流罪捐工二百丈五品以上死罪捐工八十丈流罪捐工四十丈九品以上死罪捐工六十丈流罪捐工三十丈庶民死罪捐工二十丈流罪捐工十丈俱免罪以修完日為始保固三年至是奉旨停止三十九年十一月定永定河捐贖例凡內外除十惡及重罪不准原赦外三品以上死罪捐銀三千三百兩軍流罪捐銀一千三百二十兩徒罪捐銀六百六十兩五品以上死罪捐銀五百二十八兩軍流罪捐銀二百六十四兩徒罪捐銀一百九十八兩九品以上死罪捐銀三百九十六兩軍流罪捐銀一百九十八兩徒罪捐銀一百三十二兩庶民死罪捐銀一百三十二兩軍流罪捐銀六十六兩徒罪捐銀三十三兩俱以修築完日為始保固三年准其免罪五十二年定福建開捐事例軍流人犯除發山海關外者不准捐贖外其餘不論已未發配捐穀五百石徒犯不拘年限捐穀三百石俱免罪發回原籍六十年四月定河工捐贖例凡死罪監禁人犯照二十九年邊口捐輸贖罪例行凡軍流人犯捐駝五隻徒罪人犯捐駝四隻俱准免罪回籍凡罪人并妻子發遣奉天寧古塔船廠打牲烏拉伯都訥黑龍江墨爾根三姓地方者除犯人本身現在不准捐免外本身已故者其妻子家口存留彼處捐駝十二隻准其回籍 雍正三年二月重定贖罪例先是順治三年定五刑贖罪之圖至是部臣以舊例做工運炭運磚等項今已不行但照有力稍有力納贖所有從前做工運炭等項條例俱改為納贖充徒字樣其官員犯罪俱以罰俸降級處分不入贖例奏准改定頒發遵行定婦女贖罪例凡婦女犯雜犯死罪以下該決杖一百者與命婦正妻一體折贖五年正月定營田贖罪事例凡不論旗民罪擬斬絞非常赦不原者原任三四品官營田四十頃五六品官營田三十頃七品以下進士舉人營田十五頃貢監生員營田十頃平人營田八頃准免罪其軍流罪犯各減十分之六徒罪以下各減十分之八俱准免罪仍記檔案倘有再犯徒罪以上者前後通論從重治罪九年四月增定營田贖罪事例戶部奏准照營田原例四品官以下死罪各酌加十頃平人酌加四頃俱准免罪軍流罪犯原例各減十分之六今定減十分之四徒罪以下原例各減十分之八今定減十分之六再有所犯軍流以下之罪情重法輕者按所定之數再加十分之六准其免罪十一年四月定孀婦獨子犯軍流徒罪者照例杖一百餘罪收贖例十二年八月定預籌糧運捐贖事例凡不論旗民罪擬斬絞非常赦不原者三品以上官捐銀一萬二千兩四品官捐銀五千兩五六品官捐銀四千兩七品以下進士舉人捐銀二千五百兩貢監生員捐銀二千兩平人捐銀一千二百兩俱准其免罪其軍流罪犯各減十分之四三品以上官捐銀七千二百兩四品官捐銀三千兩五六品官捐銀二千四百兩七品以下舉人進士捐銀一千五百兩貢監生員捐銀一千二百兩平人捐銀七百二十兩俱准其免罪徒罪以下各減十分之六捐銀俱准其免罪凡罪人并妻子發遣奉天寧古塔船廠打牲烏拉伯都納齊齊哈爾黑龍江墨爾根三姓地方除十惡強盜光棍等犯不准免外其餘發遣罪犯一二品官捐銀六千兩三四品官捐銀四千八百兩五六品官捐銀三千六百兩七品以下進士舉人捐銀二千四百兩貢監生員捐銀一千二百兩平人捐銀六百兩准其本身及妻子家屬回籍如本犯已死其子孫冊內有名并家口存留彼處者酌議捐銀各減十分之六准其妻子家屬回籍其軍流徒罪已經發遣者流犯捐銀六百兩徒犯捐銀四百八十兩准其免罪回籍十三年二月定直省自理贖鍰銀兩造冊題報之例 乾隆元年三月復行贖罪舊例五年十一月增定老幼實犯死罪減流收贖之例又定過失傷人收贖銀數例部議查例內止載過失殺人銀數並無過失傷人若千銀兩之文按過失殺人絞罪收贖銀十有二兩今將收贖過失傷人銀數其致傷輕重應得罪名不成傷笞二十贖銀三錢五分四釐手足傷笞三十贖銀五錢三分二釐他物傷笞四十贖銀七錢九釐拔髮方寸以上笞五十贖銀一兩四錢一分九釐折人齒一指一眇人一目者杖一百贖銀一兩七錢七分四釐折人二齒二指者杖六十徒一年贖銀三兩五錢四分八釐折肋墮胎眇人兩目及刃傷者杖八十徒二年贖銀五兩三錢二分二釐致成廢疾者杖一百徒三年贖銀七兩九分七釐成篤疾者杖一百徒三千里贖銀十兩六錢四分五釐九年三月定命案贖罪者倍追給埋葬銀兩又定各省贖罪銀兩改收稻穀貯倉例四月定妻過失殺夫妾過失殺家長及過失殺正妻者杖罪的決流徒等罪收贖例十七年十一月定笞杖捐贖例又定笞杖贖罪分別題結外結例二十三年三月停止斬絞捐贖例三十一年十二月嚴定問刑官多取贖鍰之例三十二年三月泰州知州僧保住審理逃犯金三未將起除刺字疤痕親驗率行扶同吏目曾自揀呈覆將金三訊無另竊案件交捕管押致捕役賄縱督臣高晉將僧保住照不曾點視之提牢官減獄卒罪三等已經捕得再減一等律杖八十徒二年不准納贖部查僧保住不知逃犯更名不加審究其捕役賄縱又在公出之後尚與有心疏縱者有問可否准贖出自聖恩題請奉旨准其贖罪閏七月刑部奏已革四川敘永同知王銘環經管關務查出漏稅布三十疋並不詳報充公私自侵盜依律杖七十徒一年半不准納贖今該犯之子呈請捐銀一千六百兩代父贖罪查王銘環將漏稅之物不行詳報充公與因事枉法受財者情稍有間伊係職官可否准其贖罪之處請旨奉旨准其贖罪三十六年十二月廣東四會縣減等流犯王瑞可呈請照例捐銀一千二百兩納贖部議查乾隆二十三年三月奉旨斬絞各犯納贖之例永行停止俟遇有恩赦減等其憚於遠行者再准收贖而贖鍰則仍照原擬罪名不得照減等之罪又定例平人犯死罪遇有減等者仍照原犯罪名捐銀一千二百兩准其免罪等語該犯因鬬毆石傷人命擬絞緩決三次欽奉恩旨減流納贖與例相符請准贖罪三十八年四月前署杞縣承辦兵差科派參革審擬從重比照擬絞監候緩決之犯官蔡淮英之母呈請納銀一萬兩代子贖罪部臣奏請得旨准其贖罪四十年四月已革貴州平越縣知縣侵盜錢糧六百六十兩照例杖流之張宗柏在配呈請加倍捐銀三千兩贖罪并請自備資斧赴川省軍營効力部請從之亳州民李學書之父於雍正年間曾充皂隸後李學書之父李義於乾隆九年及二十七年捐納布政司理問職銜李學書捐貢并捐郎中職銜又自行加捐即用事發照隱匿公私過名以圖選用例發附近充軍伊母情願捐銀一萬兩為子贖罪部核其情節尚無別項過犯請從之四十八年十二月部議臣部辦理贖罪一條除斬絞各犯已於乾隆二十三年三月內欽奉諭旨俟減等後再准收贖外其餘軍流徒罪官常各犯無論旗民於具呈後臣部檢查原案核其情節輕者逐案專摺具奏情重者即指摘批駁罪應杖笞官犯四品以上亦照徒罪以上例辦理四品以下官犯及常犯即由臣部核定准贖仍於年底彙題至發遣新疆烏嚕木齊伊犁等處之犯有核其情節可憫情願破格捐贖者開具事由據呈轉奏久經遵照在案伏思贖鍰各案原係皇上格外加恩予人悔過自新之路本非臣下所可專是以凡一切准贖者固無不仰懇聖鑒共沐矜全至於情節較重未能准贖之犯向例即由臣部議駁但未經與准贖各犯一體奏明誠恐其中未必悉歸平允請嗣後外遣軍流以下罪犯如有在部呈請贖罪者無論應准應駁俱開列案由分別似應准贖不准贖兩項按月彙題如一月內僅止一件即歸入下月彙題俟命下之日將不准贖者原呈發還准贖者照例辦理如此則准駁總由欽定不特事歸覈實而辦理亦昭詳慎上如其請 皇朝通典卷八十九 ●皇朝通典卷九十州郡一 ○州郡一 （臣）等謹按杜佑作通典其州郡門凡十四卷以古九州為綱以唐代之州郡為目凡州縣之沿革皆自唐上推之以會於禹貢誠足為稽古之助第考九州之制肇自唐虞春秋以前分合可據奏置郡縣而後愈析愈繁彌難考證且九州外境代有展拓必仍杜氏體例則不得不於九州之外別為標目同此王土王臣而外之於義亦未為妥協業於五朝續通典本門中加案聲駮欽惟皇朝之定大業也發祥長白奄有東土積功累仁基緒日大至世祖章皇帝入關定鼎統御六合重熙洊洽永固不基其各省之地舊在九州之內及廣東廣西雲南貴州諸省之舊在九州外者且置勿論溯自我太祖高皇帝太宗文皇帝創建鴻圖首取哈達輝發烏拉葉赫及寧古塔諸地於是內附者則有舊藩蒙古內扎薩克二十五部五十一旗聖祖仁皇帝世宗憲皇帝繼奮天聲膚功屢奏於是內附者則有新藩蒙古喀爾喀四部八十二旗青海四部二十九旗及賀蘭山厄魯特等地西藏全部地至我皇上御極以來平準噶爾回部於是有天山南北路地計今地之在古九州外者且不下數萬里尤非有明以前各朝所可比論若必以古九州為主則是九州以外之地且數倍於九州之地於體例更為不合我國家恢張上理統輯羣元燾載之恩無分遐邇又奚為區以別之也今謹以省分卷首列京師順天府崇首善也次之以盛京重留都也又次之以興京猶之天作高山之意也自直隸以下凡為省十有八則由近迄遠序及焉其未隸省諸地特附敘大致於諸省之後至杜書各州之後附以風俗夫風俗相沿本非一成而不可易我朝列聖相承漸仁摩義文教誕敷皇猷遠鬯士食舊德農服先疇固巳東越瀛壖西窮蒙汜北逾漠野南軼炎陬風無殊音俗無異徑強為分別實閡通規若夫山川之流峙振古如茲戶口之登耗逾時輒變恭纂統志業巳備書故於茲編槩從其略云 京師順天府 盛京 興京 直隸省 △京師順天府 【 東西距四百七十六里南北距四百八十八里東至遵化州界二百四十六里西至宣化府保安州界二百三十里南至天津府青縣界三百十三里北至邊牆一百七十五里東南至天津府天津縣界二百里西南至保定府新城縣界一百七十里東北至遵化州馬蘭峪邊牆三百四十里西北至宣化府延慶州界一百三十里】 京師順天府明京師皇朝順治元年世祖章皇帝定鼎建都於此仍設順天府尹十六年省漷縣康熙十五年升遵化縣為州雍正九年增置寧河縣乾隆八年升遵化州為直隸州以玉田豐潤二縣往屬凡領京縣二州五縣十有七 大興 【 京縣】 宛平 【 京縣】 通州 【 順治十六年 省漷縣入州】 昌平州 涿州 霸州 薊州 良鄉 固安 永清 東安 香河 三河 武清 寶坻 順義 密雲 懷柔 房山 文安 大城 保定 平谷 寧河 【 本寶坻縣地明永樂初置梁城千戶所 本朝雍正九年置縣】 △盛京 【 東西距五千一百餘里南北距六千八百三十餘里東至海四千三百餘里西至山海關接直隸永平府界八百餘里南至海七百三十餘里北至黑龍江外大興安嶺接俄羅斯界五千一百餘里東南至希喀塔山濱海界二千九百餘里西南至海八百餘里東北至費雅哈濱海界四十餘里西北至蒙古土默特奈曼各部界六百九十餘 里自 盛京至 京師一千四百七十餘里】 盛京明定遼東寧海州葢州復州金州瀋陽鐵嶺三萬遼海廣寧義州寧遠等衛及安樂自在二州地我朝發祥長白建國滿洲逮肇祖締造興京肇基王迹傳至興祖景祖顯祖積功累仁基緒益大至太祖高皇帝創建鴻圖奄有哈達輝發烏拉葉赫及寧古塔諸地天命三年城界藩五年遷薩爾滸六年取瀋陽遼陽七年建東京於遼陽十年自東京遷都瀋陽太宗文皇帝天聰五年營建宮闕號為盛京於是全遼之地悉歸撫定世祖章皇帝統御六合入關定鼎以盛京為留都順治元年悉裁諸衛設八旗駐防官兵統以重臣十年以遼陽為府置遼陽海城二縣十四年罷遼陽府於盛京置奉天府設府尹康熙三年設廣寧府領廣寧縣錦州寧遠州四年罷廣寧府置錦州府移治錦縣又於奉天府增置承德葢平開原鐵嶺四縣改遼陽縣為州雍正四年於吉林烏拉置永吉州寧古塔置泰寧縣伯都訥置長寧縣俱隸奉天府七年罷泰寧縣十二年於故復州衛地置復州故金州衛地置寧海縣又於錦州府增置義州乾隆元年罷長寧縣十二年罷永吉州共設府二其錦州一府仍屬奉天府尹 奉天府 【 順治十四年置】 領州二縣六承德 【 附郭明瀋陽中衛 本朝建為 盛京順治十四年設奉天府康熙四年置承德縣為府治】 遼陽州 【 明定遼左右前後四衛東寧衛及中左右前後等千戶所 本朝天命七年築 東京城於遼陽城東五里九年遷都之十年由遼陽遷都瀋陽順治初設 東京遼陽城守尉駐此十年置遼陽府領遼陽海城二縣十四年罷府為遼陽縣屬奉天府康熙四年升縣為州】 復州 【 明復州衛 本朝雍正十一年改置州】 海城 【 明海州衛 本朝順治十年改置海城縣屬遼陽府十四年屬奉天府】 蓋平 【 明蓋州衛 本朝康熙四年置縣】 寧海 【 明金州衛 本朝雍正十二年改置縣】 開原 【 明三萬衛後又徙置遼海衛於此永樂中於城內置安樂自在二州後徙自在州於遼陽城內 本朝康熙四年改置縣】 鐵嶺 【 明鐵嶺衛 本朝康熙四年改置縣】 錦州府 【 康熙三年置廣寧府治廣寧縣四年罷廣寧府改置今府移治錦縣】 領州二縣二錦 【 明廣寧中屯左屯右屯三衛 本朝康熙元年改置縣屬奉天府三年改屬廣寧府四年為錦州府治】 寧遠州 【 明初為廣寧前屯中屯二衛地宣德三年分二衛地置寧遠衛 本朝康熙三年改置州屬廣寧府四年屬錦州府】 義州 【 明義州衛 本朝初以其地賜察哈爾康熙十四年察哈爾扳討平之遷其部眾於宣化大同邊外以地屬廣寧縣雍正十二年置州】 廣寧 【 明廣寧衛及廣寧中左右三衛 本朝康熙三年置廣寧府並置廣寧縣為府治四年罷府以縣屬錦州府】 △興京 【 在 盛京東南二百七十里東西距二百二十五里南北距二百九十里東至吉林界三十五里西至奉天府承德縣界一百九十里南至鳳凰城界一百八十里北至奉天府開原縣界一百十里東南至吉林界十五里西南至鳳凰城界一百六十餘里東北至吉林界一百五十里西北至開原縣界一百三十里自 興京至 京師一千七百四十餘里】 興京明置建州衛後廢本朝景祖築城以居太祖高皇帝龍興於此升為興京世祖章皇帝入關定鼎以盛京為留都設奉天府尹兼統之 （臣）等謹按我朝發源長白自遠祖定三姓之亂居鄂多理城國號滿洲是為開基之始逮我肇祖締造興京用啟王迹太祖高皇帝天命七年建東京於遼陽十年自東京遷都瀋陽太宗文皇帝天聰五年建盛京世祖章皇帝入關定鼎以盛京為留都順治元年悉裁諸衛設八旗駐防官兵以內大臣副都統領之三年改內大臣為奉天安班章京給鎮守總管官印十年於寧古塔設安班章京副都統鎮守之康熙元年改奉天安班章京為鎮守遼東等處將軍寧古塔安班章京為鎮守寧古塔等處將軍四年改鎮守遼東等處將軍為鎮守奉天等處將軍十年於吉林烏拉設副都統十五年移寧古塔將軍駐吉林烏拉留副都統鎮守寧古塔二十二年於黑龍江設將軍副都統二十九年移黑龍江將軍駐墨爾根三十年於伯都訥設副都統三十二年移黑龍江副都統亦駐墨爾根三十八年黑龍江將軍副都統皆自墨爾根城移駐齊齊哈爾四十九年於墨爾根設副都統雍正三年於阿勒楚喀設副都統五年設熊岳錦州二副都統七年於三姓設副都統乾隆二十七年於拉林設副都統其全境自遼河左右則奉天將軍統之其東則吉林將軍統之其北則黑龍江將軍統之而副都統復分鎮於將軍所轄之地其餘各城各邊門又有城守尉防守尉等員分駐焉王氣特鍾幅員萬里民物殷阜風俗淳和古所謂軒轅之國建德之邦良不是過茲以是編非輿地專書未及徧載謹敘其大略於此 △直隸省 【 東西距一千一百八里南北距二千餘里東至 盛京錦州府寧遼州界六百七十八里西至山西大同府靈邱縣界四百三十里南至河南開封府蘭陽縣界一千四百三十里北至邊牆一百九十八里自邊外為熱河道口北道所轄地又四百餘里東南至海岸四百四十里西南至河南彰德府安陽縣界一千一百三十里東北至喜峰口邊牆四百二十里自古北等口邊外為承德府 地至木蘭圍場又五百餘里西北至山西大同府 天鎮縣界五百三十里自獨石等口邊外為口北 三廳地又四百餘里自省治至 京師三百三十里】 直隸明 以順天府為京師共領順天保定永平真定順德 廣平大名河間八府延慶保安二州皇朝順治元年世祖章皇帝定鼎建都以保定府為省治康熙三十二年改宣化 鎮為宣化府雍正元年改真定府為正定府二年 升正定府屬之冀趙深定晉五州并改天津衛俱 為直隸州七年升河間府屬之滄州為直隸州九年復升天津州為府以滄州屬之十一年於熱河置直隸承德州十二年升保定府屬之易州為直隸州以晉州還屬正定乾隆七年罷承德州改置熱河廳八年升順天府屬之遵化州為直隸州四十三年升熱河廳為承德府凡領府十直隸州六 保定府 【 省治】 領州二縣十五清苑 【 附郭】 祁州 安州滿城 安肅 定興 新城 唐 博野 望都 【 初名慶都乾隆 十一年改今名】 容城 完 蠡 雄 束鹿 高陽 新安 永平府領州一縣六盧龍 【 附郭】 灤州 遷安 撫寧 昌黎 樂亭 臨榆 【 本古臨榆關地亦名榆關明供武初改建山海關十四年置山海衛 本朝乾隆二年改置縣】 河間府領州一縣十河間 【 附郭】 景州 獻 阜城 肅寧 任邱 交河 寧津 吳橋 故城 束光 【 雍正七年分屬滄州九年還屬】 天津府領州一縣六天津 【 附郭舊為天津衛雍正二年升為直隸州九年升州為府以州地置縣為府治】 滄州 【 初屬河間府雍正七年升為直隸九州年來屬】 青 【 舊屬河間府順治六年以興濟縣省入雍正二年改屬天津州九年屬府】 靜海 【 舊屬河間府雍正二年改屬天津州九年屬府】 南皮 【 舊屬河間府雍正七年分屬滄州九年來屬】 鹽山 【 舊屬河間府雍正七年分屬滄州九年來屬】 慶雲 【 舊屬河間府雍正七年分屬滄州九年來屬】 正定府領州一縣十三正定 【 附郭舊名真定雍正元年改今名】 晉州 【 雍正二年升為直隸州十二年還屬】 獲鹿 井陘 阜平 【 順治十六年省入曲陽行唐二縣康熙二十二年復置】 城欒 行唐 靈壽 平山 元氏 贊皇 無極 【 雍正二年分屬晉州十二年還屬】 藁城 【 雍正二年分屬晉州十二年還屬】 新樂 【 雍正二年分屬定州十二年還屬】 順德府領縣九邢臺 【 附郭】 沙河 南和 平鄉 廣宗 鉅鹿 唐山 內邱 任廣平府領州一縣九永年 【 附郭】 磁州 【 初屬河南彰德府雍正四年來屬】 曲周 肥鄉 雞澤 廣平 邯鄲 成安 威 清河 大名府領州一縣六大名 【 舊尚有魏縣旋省入焉】 元城 【 附郭】 開州 南樂 清豐 東明 長垣 宣化府領州三縣七宣化 【 附郭舊為宣府左右前三衛 本朝初省左右二衛入前衛為宣府鎮康熙三十二年改置宣化府並置縣為府治】 蔚州 【 舊屬山西大同府雍正六年來屬乾隆三十二年省蔚縣入焉】 延慶州 【 初屬宣府鎮為東路康熙三十二年屬府】 保安州 【 初屬宣府鎮為東路康熙三十二年屬府】 赤城 【 舊赤城堡 本朝初屬宣府鎮日上北路康熙三十二年改置縣屬府】 龍門 【 舊龍門衛 本朝初屬宣府鎮日下北路康熙三十二年改置縣屬府】 萬全 【 舊萬全衛 本朝初屬宣府鎮為西路康熙三十二年改置縣屬府】 懷來 【 舊懷來衛 本朝初屬宣府鎮為東路康熙三十二年改置縣屬府】 西寧 【 舊廢順聖縣 本朝初領于蔚州衛康熙三十二年改置縣屬府】 懷安 【 舊懷安衛 本朝初屬宣府鎮為西路康熙三十二年改置縣屬府】 承德府 【 在古北口外明初置興州五衛營州五衛及大寧新城富峪會州四衛天順以後烏梁海居之為朵顏衛地其東境兼為泰寧衛地 本朝初內屬名曰熱河康熙四十二年建 行宮於此曰 避暑山莊五十二年築熱河城雍正元年置熱河同知廳十年置八溝同知廳十一年於熱河建直隸承德州乾隆元年置四旗通判廳五年置塔子溝通判廳又設熱河道駐承德州七年罷州改置通判移治熱河西南之喀喇河屯三十九年設烏蘭哈達廳三座塔廳四十三年升熱河廳為府】 領州一縣五灤平 【 乾隆七年設喀喇河屯廳四十三年置縣】 平泉州 【 雍正十年置八溝廳乾隆四十三年置州】 豐寧 【 乾隆元年設四旗廳四十三年置縣】 赤峰 【 乾隆三十九年設烏蘭哈達廳四十三年置縣】 建昌 【 乾隆三年設塔子溝廳四十三年置縣】 朝陽 【 乾隆三十九年設三座塔廳四十三年置縣】 遵化州 【 舊為遵化縣屬順天府康熙十五年升為州乾隆八年升直隸州】 領縣二玉田 【 初屬順天府雍正四年改屬永平府乾隆八年來屬】 豐潤 【 初屬順天府雍正四年改屬永平府乾隆八年來屬】 易州 【 初屬保定府雍正十二年升為直隸州】 領縣二淶水 【 初屬保定府雍正十二年來屬】 廣昌 【 初屬山西大同府雍正十二年來屬】 冀州 【 初屬正定府雍正二年升直隸州】 領縣五南宮 新河 棗強 武邑 衡水 【 五縣舊並屬正定府雍正二年來屬】 趙州 【 初屬正定府雍正二年升直隸州】 領縣五柏鄉 隆平 高邑 臨城 寧晉 【 五縣舊並屬正定府雍正二年來屬】 深州 【 舊屬正定府雍正二年升直隸州】 領縣三武強 饒陽 安平 【 三縣舊並屬正定府雍正二年來屬】 定州 【 舊屬正定府雍正二年升直隸州】 領縣二曲陽 【 初屬正定府雍正二年來屬】 深澤 【 初屬保定府雍正十二年來屬】 皇朝通典卷九十 |
|
|
来自： 新用户4541Ay47 > 《历史传记三》
