权力的无限放大，是造成凶杀案的“罪魁祸首”，但这不是杀人理由

近日在重庆的凶杀案在网上闹得沸沸扬扬，罗某因偷电被供电所长刘某查获，两人在罚款方面时“讨价还价”，最终，罗某恼羞成怒，连捅刘某20刀。

一审结束后，罗某被判死刑，随后罗某上诉，在重庆高院开庭，目前二审已经结束，不过最终审判结果并没有当庭宣判，需经合议后择日宣判。

看来，二审对于最终结果还是慎之又慎，此事在网上引起网友们的热议，或许也是要考虑到法与情之间的平衡。

很多人认为所长刘某“胡乱执法”才引来了杀身之祸，罗某是被逼无奈，属于激情杀人，不应该被判死刑。按照这么说的话，那罗某不会被判死刑？

先来看事情的前因后果

在2019年，罗某承包了一个鱼塘，按理说他这个属于商业用电，一度电应该在七八毛左右，为了节约电费，罗某动了歪心思。

罗某私自改造线路，越过电表，从而电表不走字。从这里也可以看出，罗某做事完全不计后果，试问一个正常运转的鱼塘，电表居然不走字，谁相信呢？更何况现在科技这么发达，你有没有偷电，供电所立即就能查出来。

很可能是察觉到罗某的鱼塘用电异常，供电所工作人员于是上门检查，果然不出所料，罗某存在偷电行为。

于是工作人员上报给所长刘某，随后刘某带人上门调查取证，并叫来村支书作证。之后估算罗某偷窃电费在20000元左右。

对于罗某的“偷电”行为，所长刘某给罗某开出了32万的“罚单”。

然而，天价罚单对于一个养鱼的农民来说，怎么能承受的了？于是在旁人的求请下，先是把罚款谈到了16万，随后又谈到了12万。

次日，罗某到供电所处理此事。刘某为了让罗某尽快认罚，先是恐吓要给他的鱼塘停电，然后再把他的偷电行为告诉警察，如果这样的话，那罗某就有了档案，这对他的后代有很大的影响。罗某害怕了，为了不影响后代，只能签字认罚。

但是就算谈到12万，罗某一下子也拿不出这么多，随后刘某宽限了他几天，让他回家凑钱。

时间很快到了，罗某不仅没有凑够钱，还受了一肚子气。缴罚款的期限到了以后，罗某越想越气，去之前在包里装了一把折叠刀。

到所里以后罗某向刘某述说了自己的困难，希望他能网开一面，让自己分期付款。

结果遭到刘某的拒绝，让他限期缴清罚款。刘某的“不讲理”再加上罗某对于罚款金额的不满，他恼羞成怒，从里拿出折叠刀，立即捅向刘某。

刘某见状，大声呼叫，结果更引来罗某的心狠手辣，随即罗某一不做二不休，对着刘某连捅20多刀。而后听见呼叫的同事赶来后，也被罗某砍伤。

自感罪孽深重的罗某，最终向警方投案自首。

两个当事人到底有无过错

首先说罗某，偷电属于违法行为，已经触犯了法律，说到底罗某要为自己的行为付出代价。在商议缴罚款期间，罗某随身携带了刀具，这就证明，罗某在主观上存在伤人的可能性。

另外，罗某对天价罚单不满，完全可以向上级部门反映，这是客观原因。但是这不是他杀人的原因，不仅捅死了刘某，还把来查看情况的其它两人捅伤，迁怒于他人就不对了，捅刘某或许可以说是激情杀人，但是砍伤另外两人就是属于故意伤人了。

再说刘某，身为所长，到底有多大的权力，没人知道。但是从他随口开具32万元的罚款，就知道权力在他这里可大可小，随后他又把金额降到了12万，可见，对于罚多罚少，全在刘某的一念之间。

有一点疑惑的是，刘某给罗某开具32万的罚单，是哪条规定？有什么依据？据了解，罗某偷电的度数在1000度左右，金额应该也不上千元，最后罚款12万元，又是根据什么？难道就凭你一张嘴就可以随意减少罚款金额？

那罚来的钱都到了哪里？是进入了国家财政还是你的小金库？这些都让人产生怀疑。

所以，才有了网友同情罗某，认为他罪不至死，毕竟面对无根据的罚款，再加上刘某的蛮横无理，才导致这种结果。

造成凶杀案的根本原因是刘某的权力无限放大，但这不是杀人的理由

从罚款金额的变化就能看出，刘某的权力很大，大到可以少缴罚款，甚至不缴罚款。

他本可以避免这次杀身之祸，如果多多体谅农民的难处，站在罗某的角度考虑问题，也就不会罚款12万了。为了避免以后的偷电行为，可以小惩大诫，让罗某长长记性，稍微让他肉疼一些就行，这样既能起到警示作用，还有通情达理的味道，真没有必要赶尽杀绝。

但这绝对不是罗某杀人的原因，你有错在先，是没理的一方，就应该想办法解决问题。就算真解决不了，也可以相关部门反映这个问题，问问他们刘某罚款12万的依据是什么。相信，十有八九他的这个罚款是不合理的。

只可惜，罗某走了一条最不该走的路，更何况以他之前的行为来看，不像是激情杀人，是一种有预谋主观上的意识杀人。

如果以后谁碰见不合理的事情，都要像罗某一样持刀伤人的话，那不就是乱套了吗？

所以，罗某很有可能难逃死刑。