|
他征战数十载，留下了“三箭定天山”“脱帽退万敌”“神勇收辽东”等无可比拟的不朽功勋，并因惯穿一袭白袍作战故而得名“神勇白袍将”，著有《周易新注本义》十四卷。 他就是大唐名将——薛仁贵。 蔡东藩在通俗历史小说《隋唐演义》中评价其：以少胜多，有战必克；贾言忠所谓：“勇冠三军，良非虚语”。 然而，这样一位战功卓著的忠君爱国之士，为何会兵败大非川，致使所向披靡的虎贲军队全军覆没，被皇帝一气之下贬为庶民？ 这一重大失误是名将的江郎才尽，还是其中另有隐情？  薛仁贵挂帅出征公元670年，武将薛仁贵被唐高宗李治秘密传召入宫，他此次进宫的目的是什么呢？ 吐蕃宰相钦陵，挟天子以令诸侯，置年仅十三岁的吐蕃王芒松芒赞于不顾，擅自对西域十八州发起进攻，成为“丝绸之路”上的霸主，严重威胁到了大唐在西域经商、管辖、驻兵等多方面自主权。 为保西域太平，也为了大唐自身的综合地位，唐高宗决定派精兵强将前往吐蕃进行征讨围剿。 头脑冷静、战功赫赫的薛仁贵就在人选的考察范围之内。 薛仁贵虽寒门出身，但有学者考究，他其实是名门望族出身。 为什么呢？  据坊间传闻，薛仁贵来自河东薛氏一脉，是彼时的豪门显贵。 只是因为民间资料记载较少，并且草根的身份会更好地激励子孙后代不懈进取，是民间写作创作的不二之选，遂将其平民化。 这一番推测我们无从考究其真实性，但薛仁贵从小生活艰苦、无人庇护的童年是真实的。 是他从小喜好读书、勤于习武的坚持，才致使他能够在投身军队后立下赫赫战功，最终成为名震天下的大将。 昔年，万年宫遭遇山洪，李治正酣睡于帐中。 所有奴仆全都惊慌逃窜，只有薛仁贵冒死爬上屋顶横梁，大声叫醒李治，将他拉上横梁，二人才逃过一劫。  自此之后，唐高宗一直对薛仁贵颇为照顾，且因薛仁贵的一身好本事和聪明的头脑，更是将他当成了值得托付要旨的亲信。 虽受皇家照顾、在高句丽之战中表现不凡的薛仁贵，并不敢洋洋得意，他生怕树大招风引来杀身之祸。 所以，当李治征求他围剿吐蕃的策略时，他并不敢侃侃而谈，而是以无能自称。 在唐高宗一再的劝说与鼓励下，薛仁贵才将自己早就想好的围剿策略一一详述，并全面分析了利弊。 唐高宗大喜，但要求调整一下进攻策略。  原来，李治的姑姑弘化公主当年远嫁吐谷浑部落，钦陵所带人马吞食了吐谷浑，公主大怒，找到李治含冤诉屈，要求侄儿帮助吐谷浑重新恢复独立，报仇雪恨。 唐高宗碍于血亲之托，也不好一口回绝，只能将这个难题交给薛仁贵一起解决。 再加上，吐谷浑王慕容·诺曷钵也有心归顺大唐，所以大唐何乐而不为呢。 这无疑打乱了薛仁贵的作战计划，他本来只想征伐吐蕃，并不想掺和其他的事情。 但，身为臣下，君命不可违，他也只好硬着头皮答应了下来。 自此，薛仁贵挂帅出征，皇帝为其举办送别宴，亲自送行。  争强好胜的郭待封薛仁贵上战场之前，唐高宗特派副帅两名为其助阵，分别为郭待封和阿史那道真。 郭待封何许人也？ 唐朝名将郭孝恪之子。 显庆四年，郭待封通过高宗的亲自选拔，待诏弘文馆；乾封元年，郭待封追随李勣征讨高句丽；咸亨元年，郭待封又经举荐，同薛仁贵一起征伐吐蕃。 郭待封出身显贵之家，常阅诗书兵法，又好舞文弄墨，常常自视过高，以清流独居。 出身高贵，自诩清流世家的郭待封自然是看不起上无背景、下无权力的薛仁贵。 早在东征高句丽之时，薛、郭二人便有过交集，彼时郭待封就闹出了天大的笑话。  行军期间，水军急需支援，郭待封意欲将情报传递给李勣，但又怕被高句丽官兵发现，所以特写了一首离合诗，八百里加急送给李勣。 李勣当场大怒，认为郭不分轻重缓急、文人气息太重，缺少杀伐决断的果敢。 且单凭一首离合诗并不能传递出有用的信息，李勣本人十分着急。 三天之后，随军元万顷将此诗解读出来才发现其中的玄机，禀告给主帅，及时调兵遣将，才没有造成兵败。 李勣这才没有重罚郭待封，放了他一马。 薛仁贵知道郭待封只会纸上谈兵，并无多少实战经验，但是碍于郭待封的勋贵家世和朝中势力的盘根错节，加上郭又是文武高官裴行俭力荐的人才，处处要留着情面。  所以，每每郭待封对自己不尊重或是出言顶撞，薛仁贵都是能忍则忍、顾全大局。 于战术上，薛仁贵主张以大非川为据点，首先攻下关键点巴颜喀拉山口，即乌海，占领吐蕃军队前进的要塞河口，佯攻诈敌。 再以乌海为隐蔽点，埋伏深入的吐蕃军队。 最后一举拿下钦陵的军队，与吐谷浑里应外合，共同逼迫吐蕃求饶。 而瞧不起区区一介武夫的郭待封，则是提出了反对主张，认为薛仁贵的想法太过激进，完全是莽夫之举。 他认为应该先与吐谷浑合作，助其复国，再借助两股势力的声势压倒对方，使吐蕃军队溃散，最后大军长驱直入，对吐蕃军发起总攻。  试问，如何保证在吐谷浑复国途中，吐蕃不会乘虚而入？ 如何确保进攻期间，吐蕃不会借助自身地理优势因地制宜？ 薛仁贵压制一腔怒火，耐下心来为其慢慢解释，但郭待封自认他与薛仁贵平级，不必完全听命于他。 薛仁贵大怒，提出“军令如山、不得不服”，二人剑拔弩张。 与郭待封素有交情的阿史那道真及时认清形势，宽慰郭待封听从指挥、放弃反抗，这才保证了作战计划的如期进行。  于乌海首战告捷薛仁贵膝下一子，薛讷，虽性格上人如其名，木讷少言，惜字如金，但本领上却尽得其父真传。 不仅武艺高强，更擅用兵出击，实乃良将也。 薛仁贵派薛讷为先锋，带领部分军队直击乌海，自己带领剩余部队随后紧至。 临行前，特叫郭待封、阿史那道真两名副帅于帐中，交代一旦占领乌海成功，接到消息后必速速进行支援，以免吐蕃军队的反围剿，如若不然，必军法处置。 阿史那道真虽知道郭待封心存抗拒，但也知薛仁贵是个有勇有谋的优秀将领，在诗词歌赋上或许不如郭，但行军打仗方面必然要比他们强上百倍。  所以他担保，一定会听从命令，不会延误战机。 薛讷先行一步，率先抵达乌海。 由于地形险峻、环境恶劣，他并没有急着作战，而是派下属去沿途找到当地居民，问清了地形地势后，绘制出来了精准的地图手册，以便指挥参考。 就这样，大非川到乌海的路途，本该花费半月的时间，他们轻轻松松10天便搞定了。 从地图学上来讲，吐谷浑现位于青海的河湟地区与柴达木盆地。 吐蕃若想进入吐谷浑，乌海是他们的必经之路。 掌握乌海，便可以掌握吐蕃军队的粮草运输和后备补给，不费一兵一卒便可使吐蕃大军濒临绝境。  薛讷为了不打草惊蛇，悄悄溜到了乌海以南，而薛平贵则以乌海以北为据点，两军南北呼应，对吐蕃军队发起总攻击。 说时迟，那时快，数万虎贲军队蜂拥而至，杀得敌人措手不及，乌海大战，首战告捷。 作战成功后，主帅薛仁贵立马派人，八百里通传二位副帅即刻发兵，刻不容缓。 按照薛仁贵的设想，以乌海为据点，与高宗后续派来的精锐部队前后夹击大非川，对吐蕃军队造成致命一击，不仅可以收复吐谷浑，还可将西域被抢占的地区成功解救。 但事情会同他设想的一般顺利吗？ 万事俱备，最怕从中作梗。 一将无能，兵败大非川郭待封接到指令后，怒火中烧，认为薛仁贵行事鲁莽、不受天命、独断专行，便故意不调兵遣将。 更过分的是，他还煽动阿史那道真和吐谷浑的部下，自成一党，联合抗衡薛仁贵的指挥。 他虽想挑大梁，架空指挥权，但面对实力雄厚的吐蕃大军也是心有余悸，所以想了个两全之策。 郭待封只派3000人马前去乌海相助，一方面打探路上是否有敌军埋伏，另一方面对薛仁贵也算有个交代。 薛仁贵在乌海苦苦等待援军的到来，历经十数天仍不见踪影。 原来，郭待封派出的3000人马在路上不紧不慢、不急不缓，真真是可惜了薛家父子用心占据的良机。 郭待封架空实权后成了无头苍蝇，四处乱撞。 他在派去3000士兵后，不知为何又给乌海派去了五万人马，这五万人马行至半路就被前来支援的吐蕃大军围得水泄不通。 军粮、武器、补给等都被俘虏，最终导致十万虎贲大军死伤过半。 阿史那道真被逼无奈，派两万人马前去营救郭待封。 但此举，无疑也是飞蛾扑火，最终被吐蕃大军一一歼灭。 郭、阿二人最后也被虏于吐蕃军队的营帐之中，生命危在旦夕。 接到消息的薛仁贵，绝望之下发出无助的叹息，他手下仅存三万人马，除去老幼病残弱的，只有一万人尚可作战。 如果前去营救，不用想也是自取灭亡，弃车保帅，不要再做无谓的牺牲才是唯一的办法。 但出于情面，薛仁贵还是派儿子薛讷，带领3000精骑前往敌营营救郭待封、阿史那道真二人。 不得不说，薛讷当真是个才智双全的真汉子。 他奋力杀进敌营，即使腹背受敌、满身是伤，也还是拼尽全力抢出了郭、阿二人，将他们安全带回了部队之中。 他们一队人马只能在乌海苟延残喘，利用缴获不多的食物、用品，提心吊胆地度日。 高原反应加上粮草殆尽，不少士兵已经生命垂危，人心惶惶；而乘胜追击的吐蕃军队在8月份终于正面迎战大唐主帅，虎贲军队几近惨遭全歼。 但是，钦陵并没有赶尽杀绝，而是放过了最后的人马，与大唐求和。 因为吐蕃大军已经多达40余万，粮草供应成了亟待解决的难题，如果一直耗下去，只会坐吃山空，走进穷巷。 而且，牛马已经将偌大的草原啃得连草皮都不剩了，数十万大军必须解散，或者移到更广阔的草原上去。 可以说，这是一场双方溃败的持久战。 大非川之战的失败是唐初对外战争中为数不多的一场败仗，不仅十万雄军折损他人之手，就连大唐的元气也受到了重创！ 远在洛阳的唐高宗得到战败的消息后，急火攻心，下旨将薛仁贵贬为庶民。 郭、阿等人必然也免除不了责罚。 郭待封自是无话可说，他作为罪魁祸首无可辩驳，意志消沉之下不得不认罪。 可怜的只是薛仁贵被牵连，不仅之前的荣誉被一扫而空，晚年因此遭到世人诟病。 当真是一将无能，拖累三军！ 若不是郭待封的擅作主张，凭借薛仁贵毫无破绽的进攻策略，完全可以迅速围剿吐蕃。 但世事并非尽如人意，驰骋战场、战功赫赫的大将兵败大非川，十万虎贲军队全军覆没。 即使之前战功累累，也抵不过一次的致命打击。 但不可否认的是，大非川之战是两个英才的巅峰决战，薛仁贵行军有效，钦陵也并非软弱无能之辈，他们懂得审时度势、扬长避短。 而大非川战败只能说是，一将无能，终致全军惨败！ 参考文献：《薛仁贵何以兵败大非川》.曲封墨 《薛仁贵生平事迹考述》.高锦花,李淑芳 《隋唐演义》.蔡东藩 |
|
|
