前言：目前是初春的季节，然而在农村刮起了一股“伐树种田”之风，只要是耕田里种植的树木不管大小都要砍掉，村前村后伐树的热闹的场面不断，农民也怨声不断。这种“怪现象”是否应该一刀切呢？ 2023年1号位的出炉，其中有一点强调了“保护耕田”，确保种粮的面积，主要是为了我国粮食生产安全。 于是我国多地出现了“伐树种田”的不正之风，甚至采取了一刀切的措施，只要是基本农田、耕田、村前村后等土地种植的树木都要砍伐掉。 甚至一些村庄周围基本上没有树了，即便是路两边的一些耕地种植的树木也砍伐掉了，似乎一眼望去找不到树了。这种做法不利于农村的绿化，水土保持，甚至造成严重的水土流失和土壤的含水量偏低，更严重的有可能造成土地荒漠化。 特别一些村庄利用这次伐树木的机会，伐掉了有纠纷的一些土地的树木，或者是村里面的一些树木，造成了绿化面积大幅度的下降。 不知道这种政策出自于哪里，或者是专家建议保护耕田，保护种粮面积致使一些地方走极端行为，采取一刀切的措施，这种现象应该制止。 保护耕田是没有错误的，但不应该把所有的耕田种植的树木都要害怕掉，包括村前村后的树木也要开发掉。栽树木不但能够保护水土流失，还能够增加土壤的含水量，更重要的是氯化多了制造氧气增多吸收二氧化碳和有害气体，包括灰尘等。 把农村地上的树木砍伐掉了，农村乘凉去哪儿？农村的大氧吧在哪里？绿树成荫在哪里？地球的全面升温，还有一部分来自于心灵的破坏，植被的减少。 保护耕田不等于“退林还耕”，这与国家之前的“退耕还林”是相违背的。然而现实当中确实有一些坡度超过45度的，竟然把树木砍伐掉了，而且让水到上山，这简直是无稽之谈。  这种现象会造成大量的水土流失，而且种地成本大幅度的增加。为什么会出现这种一刀切的“伐树种田”的现象呢？其实道理非常的简单，也就像今年一位代表所说的缩小18亿基本农田的面积，用于城市用地的扩容和企业用地建厂。 18亿亩耕田不能少，可18亿亩耕田大部分在城市周围或者是农村周围，或者是靠近交通要道的周围。从某方面来说，限制了城市的发展，也限制了农村的振兴，更限制了一些交通的开发。 或许这种现象的发生出现了今春盛行的伐树种田的现象，只要是所谓的耕田全部发掉，这种一刀切的现象对于农村的环境造成了极大的破坏。 也就是通过这种现象来增加基本农田的面积，进而把这些面积转移到城市建设用地和企业用地，也就确保了18亿亩基本农田的红线不被跨越的现象。  目前耕田里种的树木是怎么形成的呢？一是由于种地不赚钱，年轻劳动力流向市场、流向城市，造成了一些基本农田或耕地，种上了树木，几年之后还能获得一部分收益，至少土地经营权还在自己的手里。更何况栽树比种粮更赚钱，更省事，更省力，投资更少。 二是当年的农业产业结构调整，致使一些耕田种上了经济林，或者种上了果树等。这种现象应该在2000年到2010年之间，很多地方规划种植经济林。主要目的是为了增加农民的收入，制造大的农业调整的项目。 三是当年出现的退耕还林的政策，这也使得一些耕田种上了树木。  目前伐树种田的强制措施，农民有多大的损失？近些年来由于种地不赚钱，很多年轻农村劳动力流向城市，在城市里打工，甚至安家落户，造成了农村荒地较多，确实影响到了我国粮食的安全。 也许为了保障粮食的种植面积，确保1.3万亿斤的粮食的任务顺利完成很多地方采取了这种过激的行为，“伐树种田”确保种粮面积。 但是种量面积确保了，可有多少人愿意去种植呢？即便是种粮大户或者涉农企业，他们也有很多农田荒芜，主要是种田确实的利润太薄，投资回收周期长，受到自然灾害等风险大。 由于我国土地零碎化，而且分到了家家户户的手中，所以很难实行规模化种植，机械化种植，科学化种植，造成了投资大，效益低的现象，甚至国家对农业补贴不能到种植户的手中。 更使得一些人不愿意种地，因为种地亏损严重，所以很多农民把基本农田或者是耕田种上了树木，几年以后能见到更好的效益，至少比种粮食赚钱。 这一次采取一刀切的伐树种田，而且没有给种树的人补贴，而是采取强制性的砍伐，如果不砍伐的话由村集体等强制砍伐。这使得一些人种上了树，还没有获得收益被砍伐掉了，农民也损失了一部分树苗钱，人工钱。  所以对于“伐树种田”应该采取过度的措施，不应该采取强制一刀切的措施，而且要适合的选择区域砍伐，不应该村前村后等等一些地方都砍伐掉，也不应该对山上的经纪林进行砍伐掉。你说对吗？ |
|
|
