|
树人先生大作《论魏晋风度与药酒之关系》，俺是觉得这题目够拉风，魏晋清流玄谈也够超脱。心心念了数十年，也来个狗尾续貂，效颦一下。迩来武威已近廿日，偶见黄沙漫漫，常逢白雪皑皑，念大汉浩瀚雄风不减，惜西凉葡萄美酒未熟，汉武秦皇远去，伯约孟起难觅，子昂念天地悠悠，张郎惟四顾而茫然。 然，细民论巨事，恐无益处，且聊聊自己了解的几件小事。 
记得2015年阿法狗和李世石决战时，赛前大众的印象是AI的直线精确计算很厉害，而大局判断则非其所长。这次比赛，以及后面无数盘的人机对话，反倒是证明了相反的结论。结论就是：人工智能的大局观，模糊判断是相当之强，不纠结于局部，该弃子就弃子，毫不犹豫，颇有加强版聂卫平的“高山峻岭”之风采；而对于局部的精确计算，人工智能倒是偶有失误。如果这个判断是合理的话，那么用来解释现在的chatgpt和类似的互联网产品，还有做工业设计的一些AI，就能说得通了。小编无聊的时候，问聊天工具工程行业的一点问题，回答的真是头头是道。产品经理和解决方案经理们是不是后脊发凉……
AI敢于质疑，承认不知道，提升准确度，连续对话能力，用户意图有效捕捉，上下文理解。这简直是完美的设计者，精神独立，思想自由，敏而好学，还不耻下问，勇于探求自然规律而不局限于规范……一个设计者继承了这么多的优点，有智囊如此，夫复何求哉？还有一个AI设计的梳子，真的惊艳，小编很是喜欢。软件掌握海量的数据，迭代生产新的设计真是分分钟上千个选择。用户只需要给出一点要求，比如中国传统，动漫风，欧美风，真是开了眼界。设计师往往苦恼于客户的需求不清晰。很多时候客户也真的是不知道自己想要啥，于是乎“折腾”设计师，来回修改，而设计费用不变。更有甚者在投标阶段，设计就基本完成了。设计者投入了很多人，费用很高，而中标与否尚属未知。如果把设计交给AI，费用姑且不论，设计周期真是缩短了99%。这对于未来的设计界，尤其是工业设计（美学），将是革命性的影响。工程设计，由于涉及到很多复杂的计算和判断，不确定性很多，AI暂时还搞不来。但是，但是，但是，从理论上而言，只要AI掌握足够的基础性数据，用户给出约束条件，配以合适的算法，他计算出合适的结果也是必然的。因为人的计算能力，本来就不如计算机；而模糊判断能力，现在看也不如AI。那若干年之后，给工程界留下的空间，会多么？穿长衫的孔乙己道：不多不多，多乎哉，不多也。马车被汽车替代，图板丁字尺被Autocad替代，手工渲染被3D软件替代，钻探被物探部分替代，设计被人工智能部分替代……
|
