|
广西玉林，70岁的李某武老人是一名退伍老兵，他18岁离开家乡，进入部队当兵，29岁时参加对越自卫反击战，担任主攻连连长。 在一次残酷的战斗中，李某武身负重伤，就在他抱定为国捐躯的信念时，增援部队及时赶到，将他送进部队医院抢救，才死里逃生。 事后，因为李某武作战勇猛、不怕牺牲，凭其在战场上的优异表现，荣获了三等功，成为了一名战斗英雄。  左二为李某武老人 退伍后，李某武回到地方，进入县人民武装部工作。 几年后，李某武又响应国家政策转业，被安排到县工商管理局工作，一直到退休。 退休后的李某武，仍然保持着军人的作风，他生活规律，坚持锻炼身体。 2020年10月27日上午，刚过8点，吃过早餐后，李某武老人像平常一样，出门锻炼。 路上行人不多，老人不紧不慢地走着，突然，一个满身酒气的年轻男子，拦住了他的去路，该醉酒男子一开口，就向他借手机。 李某武老人见他一身酒气，又不认识，便不想多惹麻烦，没有答应，迅速离开了。 令人没有想到的是，醉酒男子竟然追了上去，从身后，狠狠地将李某武老人推倒在地。 根据事后调阅监控视频显示，李某武老人倒地后，挣扎着想要爬起来。  但他双手撑着，刚一起身，又被该男子用拳头，连续击打后脑勺，无法动弹。 就这样，已年过70岁的李某武老人，被醉酒男子不停地拳打脚踢，殴打着。 期间，李某武老人曾用双手抱住施暴男子的腿，试图支撑着，自己站起来。 但是，马上又被施暴男子雨点般的拳头，打了下去，倒地不起。 李某武老人也曾向路人大声呼救，但是，面对凶神恶煞的施暴男子，没有人敢上前帮忙。 很快，李某武老人被打得趴在地上，一动也不动了。 然而此时，丧心病狂的施暴男子，并未住手，他仍然对着老人的后脑和后背，一顿重踩，足足地踩了17下。  直到李某武老人彻底不动了，施暴男子才停下，他来到对面面馆里，威胁里面的顾客和围观群众，不准报警。 但是，世上毕竟还是有好人的，有人偷偷地打电话报了警。 接着，施暴男子又返回到了李某武老人身边，用手压住老人的身体，直到警察赶到被控制。 接警后，警察很快赶到现场，见李某武老人伤势严重，马上安排救护车，将其送到了医院抢救。  施暴男子当即被民警控制，后经办案民警核实，该男子为21岁的秦某某，系附近小区的保安，有犯罪前科，其在几年前，因打架斗殴、故意伤害被判处过1年多有期徒刑。 据其交代，事发时，秦某某曾大量饮酒，其手机不见了，打算向路过的李某武老人借手机，遭到拒绝后，恼羞成怒，对李某武老人实施殴打。 此时，施暴男子秦某某，早已没有了施暴时的嚣张跋扈，一副霜打的茄子样。 当天，施暴男子秦某某，被公安机关依法采取了刑事强制措施。 李某武老人被送进医院后，经医生检查，其伤情非常严重，右脑挫伤、颅内出血、全身多处骨折，遂立即安排其住进了重症监护室，全力以赴地进行抢救。 然而，4个月之后，2021年3月8日，李某武老人因伤势过重，抢救无效，离开了人世。 在此期间，施暴男子秦某某的家属，多次进医院探望老人，试图取得谅解，均被李某武老人的儿子拒绝了。 李某武老人去世不久，本案经公安机关侦查终结后，以秦某某涉嫌故意杀人罪，移送到了检察院审查起诉。  2021年6月，广西玉林市人民检察院，以被告人秦某某犯故意杀人罪，向玉林市中级人民法院提起了公诉。 2021年9月28日，广西玉林市中级人民法院，对秦某某故意杀人一案，进行了公开审理。 庭审中，秦某某为自己辩护时提出： 1、事发时，自己曾喝了很多酒，因为借手机遭到拒绝，感觉很生气，遂对李某武老人进行报复殴打。 自己是因为酒后控制不住自己的情绪，下手过重才打死了李某武老人的，自己没有故意杀人的想法，因而不应该构成故意杀人罪。 2、自己酒醒后，非常地后悔，到案后认罪态度好，如实交代，希望对自己从轻处理。 秦某某的辩护律师也提出，本案秦某某的行为，属于故意伤害致人死亡，不应当认定为故意杀人罪。  法院审理后认为，被告人秦某某为报复泄愤，多次、长时间地殴打受害人身体致命部位，最后导致其死亡。 根据案发时秦某某打击的部位和方式等，足见其具有非法剥夺他人生命的故意，其行为，依法构成故意杀人罪，应当受到刑罚的处罚。 秦某某具有犯罪前科，曾因故意伤害罪被判处过有期徒刑1年2个月，不到5年内又犯故意杀人罪，依法应当从重处罚。 被告人秦某某及其辩护人提出，秦某某的行为，属于故意伤害罪，于事实不符，于法无据，不予采纳。 2021年11月11日，广西玉林市中级人民法院作出判决，以秦某某犯故意杀人罪，判处其死刑。  【律师说法】 一名参加过对越自卫反击战，担任过主攻连连长，负过重伤，荣获过三等功的老英雄、大功臣，没有牺牲在站场上，却死在了一名醉汉之手，令人痛心。 从情感上看，本案施暴男子秦某某的行为，永远不可原谅！ 从法律上看，其行为，构成故意杀人罪，罪不可赦！ 事后，求生欲望强烈的秦某某，辩称其属于故意伤害，请求法院“刀下留人”。 但是，当你对一个70岁的老人，残酷施暴时，何曾想过放过他？何曾想过有今天？  一、故意伤害（致人死亡）和故意杀人，法律上两罪的区别是什么？故意杀人罪和故意伤害（致人死亡），两罪在定性区分上，实践中存在一定的争议，如何准确区分和定性，有一定难度。 两罪客观上都造成了被害人死亡的后果，关键的区别在于，被告人作案时的主观心态。 根据我国《刑法》规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 故意伤害（致人死亡）和故意杀人既遂，两罪的主要区别，在于行为人作案时的主观心态和目的。 故意伤害致人死亡，行为人主观上没有剥夺他人生命的目的，虽然客观上也造成了被害人死亡的后果，但是，其目的只是报复泄愤、打击伤害被害人，以给其造成肉体上的痛苦为目的，而非剥夺其生命。 被害人死亡这一结果，并不是其希望和追求的，一般情况下，案发后，行为人会积极主动地对被害人进行施救。 其原因在于，被害人死亡的后果，不是其希望和追求的，其内心，对这一结果是排斥的。 而故意杀人罪，行为人就是奔着他人生命而去的，其目的就是非法剥夺其生命。 具体区分和认定二者时，需要从行为人作案时选择的工具、作案手段、打击伤害的部位、事后是否施救等诸多因素综合考虑，对其定性和区分。 本案中，秦某某对70岁的老人施暴时，时间长、下手重，殴打的也是其头部等人体要害部位。 事后，在老人不能动弹时，其仍然未住手，还威胁和阻止他人施救，足见其非法剥夺老人生命的故意，非常明显。 因此，本案对秦某某的行为，认定为故意杀人罪，是符合以上法律规定的。  最后，值得一提的是，在量刑处罚上，无论是故意杀人罪，还是故意伤害罪（致人死亡），两罪的最高刑罚，都是死刑。 对于故意伤害致人死亡的，因其手段残忍，社会影响重大，依法也可以判处被告人死刑。 因此，对于本案来说，即使秦某某的罪名，不是故意杀人罪，而其故意伤害致人死亡，罪行严重，结果也完全可能适用死刑，难逃一死。  二、本案男子秦某为何被认定为故意杀人罪？本案中，秦某某因借手机被拒绝，遂心生不满，对受害人李某武老人连续地、长时间地、对着身体要害部位实施殴打。 殴打结束后，还不允许别人报警和施救。 根据以上规定，本案施暴男子秦某某，作案时，无论是从殴打手段、殴打部位看，还是事后阻止他人报警施救等方面来分析，其行为，都具有非法剥夺他人生命的故意，依法属于故意伤害罪。 尤其明显的是，在老人遭受了殴打，受伤严重无法动弹后，秦某某仍然返回压住他，直到警察赶到，才被带离控制。 因此，本案秦某某作案手段残忍，后果极其严重，导致受害人李某武老人不治死亡。 其行为，依法应当认定为故意杀人，而非其为了活命辩解的故意伤害致人死亡。 可以说，因为借手机被拒绝，便丧心病狂地将一名70岁的老人，殴打致死，其社会影响，实在是太恶劣了，真正到了“不杀不足以平民愤”的地步。 据此，最终无论是于法，还是于理，本案秦某某都百死莫赎，无法获得从轻处理。 “刀下留人”，那是不可能的！  三、醉酒不是违法犯罪的借口，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，本案秦某某酒后犯罪，应当依法处理。对于醉酒的人犯罪，我国《刑法》明确规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 本案秦某某酒后无德，大街上行凶，对一个70岁的老人进行疯狂地殴打。 法律不会因为他酒后冲动，便对其网开一面。 醉酒，不是违法犯罪的挡箭牌。 生活中，很多人平时谨小慎微，中规中矩，但几杯酒下肚后，便酒后失德，做出令人意外的事情来。 许多犯罪，都是酒精惹的祸！因而必须引起足够的重视。 所谓“酒壮熊人胆”，即如是此，因而，平时应该加强自律，保持清醒，对法律保持敬畏。 法律，不会因为醉酒而网开一面。 四、本案施暴男子秦某某，具有犯罪前科，属于累犯，依法应当从重处罚。本案中，秦某某曾经因为故意伤害罪，被判处过有期徒刑1年2个月，2018年才服刑结束。 根据我国刑法的规定，其属于累犯。 何为累犯？ 累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内，又因犯罪，应当被判处一定的刑罚的罪犯。 根据我国刑法的相关规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，为一般累犯。 本案中，根据以上规定，秦某某的行为，依法构成累犯。 对于累犯，我国《刑法》第65条规定，应当从重处罚。 对此，你有何看法和建议？ 无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！ 欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！ |
|
|
