|
当我们回到家中，总会有一种放松的感觉。在家里我们可以穿着随意，可以披头散发，可以高谈阔论，可以不被注意。只要不把房子烧起来，家就是身心自由驰骋的港湾。然而在城市中生活，经常你家的墙也是他家的墙，你家的地板是他家的屋顶，这决定了即使在家中，人们的行为也必须有一个度，很多时候这个度却不好把握。你被旁边的装修吵过吗?你家孩子跑跳被楼下骂过吗？你的邻居有把垃圾放在家门外吗？都是自己的家，谁对谁错呢？ 案情回顾 刘晓菲家住天津市北辰区。2022年7月23日，她回到家，发现对门邻居李桂珍新安装的入户门带有摄像头和人脸识别功能，该摄像头直对着不到两米远的刘晓菲家入户门。刘晓菲认为李桂珍可通过该摄像头采集自己人脸信息、窥视自己住宅，可以拍摄到她家的进出记录，甚至可在进出门期间窥视她生活及室内情况等个人隐私。刘晓菲觉得这个摄像头干扰到自己生活安宁。于是刘晓菲找到李桂珍协商，要求拆除。买门的钱已经花了，不可能退，李桂珍当然没有同意。矛盾随即升级，刘晓菲随即报警，然而双方之间属于邻里纠纷，警察无法处理，最终刘晓菲只好将李桂珍告上法庭，起诉侵犯隐私要求拆除摄像头。  裁判结果 庭审中李桂珍对于防盗门具有可视功能表示认可，但认为并未对刘晓菲的隐私权造成侵权。刘晓菲提供北辰区燕宇艺术家园社区多处安装摄像头的照片，以证实社区安装的摄像头足以起到维护社区安全的作用。 最终法院认为：李桂珍虽然在自家单元门位置安装了可视防盗门，目的为保护其个人财产及人身安全，但因该防盗门安装的摄像头可直接拍摄至刘晓菲的住宅，侵犯了刘晓菲生活的私密性，给刘晓菲的日常生活安宁造成困扰。因此，为维护和谐的邻里关系及正常的生活秩序，对刘晓菲要求李桂珍拆除防盗门上的摄像头装置的诉讼请求，本院应予支持。对刘晓菲主张李桂珍赔偿误工费、交通费及精神损失费的诉讼请求，因缺乏法律依据，故本院不予支持。判决如下：一、被告李桂珍于本判决生效后30日内拆除其所有的北辰区房屋防盗门上的摄像头；二、驳回原告刘晓菲其他诉讼请求。 经验总结 《民法典》第一千零三十三条“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。” 表面上看刘晓菲赢了官司，但她真的赢了生活安宁吗？从此对门多了一个仇人，进进出出都能感到对方一股怨气、感到一个恶意，这样算生活安宁吗？个人认为刘晓菲这个事情处理过激，她应该协商让李桂珍拆除后，给对方拆除工费和防盗门失去部分功能的补偿。换位思考，自家装个门，邻居来叫你拆了，你会是个什么滋味呢？假如刘晓菲愿意赔偿李桂珍全部换门的钱，而李桂珍还是不愿意拆。在不打官司的前提下，您作为刘晓菲还有什么更好的处理办法吗？您还遇到过什么奇葩的邻里纠纷呢？ （真实案例改编人名为化名） |
|
|
