，如何根据自己所处的环境和使用场景选择合适的SIM卡

就全国范围内来看，三大运营商之中还是中国移动的信号覆盖是最好的。中国移动手机信号好，是因为中国移动的基站数量最多。我们的手机，需要和基站之间进行双向的信号交互。基站的多少，直接的决定了手机信号的强弱。现在运营商主要的信号是依靠宏基站覆盖，宏基站只能覆盖室外以及部分室内的浅层，室内深层覆盖则需要运营商建设室内分布系统来进行覆盖。

现在虽然是铁塔公司成立了，接管了大部分的室外宏基站的机房和铁塔，但是就室内分布这块，主要还是三大运营商自己建设、自己维护。使用铁塔公司建设的室分系统，价格还是太贵了，按照运营商自己的计算，超过5年，自建的成本都会小于使用铁塔的室分的成本。现在中国范围内来看，中国移动的基站数量最多，室内分布的数量也是最多的。

所以，中国移动的信号在三大运营商之中是最好的，其实这在三大运营商自己的三方评比测试之中也可以明显的看到。中国电信占到的便宜是使用的频率低，但是这种优势在联通和移动开始建设B8基站之后，已经可以说是很小了。早期的中国电信，CDMA使用的是800Mhz，又抢先建设了800M的Band5 LTE基站，低频覆盖效果更好，所以很多地区的电信信号是比较好的。

随着三大运营商都部署了Volte，并且移动和联通也开始大力的建设低频的B8基站。Band8使用的是900Mhz的无线频率，和800M的差距并不是很大，所以电信的这种优势也开始在逐步的消失了。但是，现在有一些手机，并不支持Band8这个频段，也有的手机不支持Volte，这些老用户的用户的感觉和以前不会有什么大的区别。

信号好，其实也不能代表网速快，现在三大运营商之中网速最快的是中国联通。LTE，也就是4G。现在三大运营商部署的低频的基站，其实带宽都不是很大。相对来说，现在中国联通在获得了移动分配过来的2*5Mhz 的900Mhz无线频率之后，开始在部分区域将原来的B8基站扩容到10Mhz带宽，网速反而是低频之中最快的了。

现在4G的网速，其实和用户数量的多少有很大的关系。在城市区域，三大运营商的基站覆盖都比较好，相对网速最快的反而是用户最少的中国联通。在5G时代，中国移动的信号优势也会比较明显。5G，三大运营商之中，中国移动获得了160M的2.6Ghz无线频率，而电信和联通获得的是2*100M的3.5Ghz。2.6Ghz的5G信号覆盖能力要强于3.5Ghz，这使得中国移动在5G时代占了一些便宜。

可能也不算什么便宜，移动的2.6Ghz现在部署的运营商很少，整个产业链还得中国移动自己培养，相对来说要多花一些钱。5G基站很贵，中国移动更有钱，2020年计划建设30万的5G基站，数量比中国电信和中国联通的25万要多20%，这种数量上的优势将会扩大移动5G信号的优势。移动实在是有钱，2020年5G投资，中国移动自己投资1000亿，而中国联通计划投资350亿，中国电信计划投资453万。

现在哪个运营商信号最好？资费最合理？

移动、联通和电信，论覆盖一定是电信做的最好，但是轮网速的话就是联通最好。三大运营商到底哪家网络更好，是我们茶余饭后或者换卡换手机都会经常讨论的话题。因为现代人社交场景越来越多，使用双卡的场景也越来越多，选择一个网络覆盖好的运营商的SIM卡作为自己通话用卡，而同时也会选择一张资费更便宜，流量更大的卡作为日常流量用卡。

对于普通消费者，如何根据自己所处的环境和使用场景选择合适的SIM卡，可是一个技术活。参数一，4G基站数量如上图所示，汇集了三大运营商的2018年的运营商数据，其中最后一行写的就是三大运营商各自的4G基站数量，中国移动有241万座，中国电信有138万座，而中国联通的4G基站最少，只有98.7万座。按照中国移动的说法，中国移动的4G基站数量已经超过了电信和联通的总和，并且全国行政村网络覆盖率超过97.8%，有效应对了4G流量快速增长的需求。

仅从4G基站数量的角度来看，移动的网络好于电信，电信的网络应该好于联通。参数二、频谱资源在对比三大运营商的频谱资源优劣势之前，我们先看下三大运营商的2/3/4G网络的主力制式。如下图所示，中国移动和中国联通的2G网络都是GSM制式，电信则是用的CDMA，3G的时候，中国移动使用TDS，中国联通使用WCDMA，中国电信使用EVDO，到了4G时代，移动使用TDD-LTE模式，中国联通和中国电信用的FDD-LTE模式，各种网络制式的优缺点不在本文讨论范围。

肯定有人要说，笔者在胡说八道，现在的三大运营商都是混合组网，也就是TDD-LTE和FDD-LTE都有部署。先别着急，上面说到的运营商网络制式只是它们各自的主力网络制式，而实际上三大运营商都有TDD和FDD的双牌照，比如中国联通在2013年12月4日就获得TDD的运营商牌照，而在2014年6月27日，工信部又给中国联通颁发了FDD的运营拍照。

这样一来就可以匹配上下图三大运营商频谱和制式的信息了，比如中国移动有1300Mhz的TDD带宽，中国联通10X2MHz的FDD带宽，40MHz的TDD带宽，中国电信有15X2MHz的FDD带宽和40MHz的TDD带宽。本来中国移动没有FDD的频谱资源，但是随着近几年中国移动对GSM900频段的重耕，也让中国移动喜获FDD-LTE频谱资源，这样一来，三大运营商可以基本确认的是TDD和FDD网络都支持。

中国移动虽然TDD频谱资源非常多，但是重耕2G网络后得到的FDD非常少，只有3MHz、5MHz这样的带宽。而中国电信和中国联通相比，TDD频段资源一样多，FDD资源，电信的频谱资源更多且频率更低。但从频谱资源角度来讲，中国电信好于中国联通，在好于中国移动。5G并不能改变信号的问题由于4G基站数量不足和分布不均等问题，很难做到网络全覆盖，而且在很多人口密集区网络还会非常拥塞，网络速度非常慢，用户体验非常差。

5G能解决这个问题吗？笔者认为5G只能改善系统带宽问题，至于网络覆盖问题及信号问题，很难解决。参数一、系统带宽之前LTE系统可以支持的系统带宽包括1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz或20MHz，不同带宽可以提供的资源块（RB）不同，这就决定不同的带宽可以承载的用户数量和网络速度，比如LTE最大20MHz可以支持100个RB，可以支持最大的下行峰值就是150Mbps。

同样的道理，5G里面最小带宽就是100MHz，并且5G频率效率更高，相同的带宽可提供的RB更多，如下图所示。参数二、频段的频率如上面介绍三大运营商的频段分配的图片所示，LTE的FDD频段一般分布在1.8GHz和2.1GHz，当然三大运营商也都获得了一部分1GHz以下“黄金频段”用于广域覆盖，而TDD使用的频段相对FDD会更高一些，显然，TDD使用频段已经被贴上了“不太好的频段”的标签。

TDD高频率的频段为什么不招人喜欢，主要还是信号衰减厉害，和穿墙能力弱，需要部署更多的基站和提高基站发射功率（不太可行）才能达到FDD的覆盖效果。根据无线信号衰减公式Los=32.4 20lg(F) 20lg(R)（其中Los是衰减值，F是频率，R是距离）可知道，频率越低衰减越慢，穿墙能力越强，频率越高衰减越快，穿墙能力越弱。

除了考虑在自由空间路径损耗外，还有绕射损耗，树木穿透损耗，房屋穿透损耗，室内传播损耗等多种损耗。那么，5G使用的频率具体是多少呢？如下图所示：频段划了很多，但是实际能够使用的频段也只有n77、n78、n79、n257、n260、n261等为数不多的几个，为什么是这几个，因为其他的band要么被用作其他用途，要么信号衰减得太厉害，没办法使用。

三大运营商去年都获得了5G频段资源，其中，中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽，中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽，而中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MH频段，从具体数据来看，中国电信和中国联通使用的是比较成熟的3.5GHz频段，而中国移动则分到的是2.5GHz和4.8GHz，移动虽然分配的资源更多，但是4.8GHz频率太高，而2.5G的则需要重耕4G网络，需要付出不少代价。

三大运营商哪家运营商的信号最好？性价比最高？

南方选移动，基站密度大，有钱任性。联通虽然频段更好，但是楼层太多，弱覆盖区域太多。北方选联通信号強，一个基站能打移动3个。地广人稀，站多收益低。只能在核心区域和联通竞争。电信属于中庸都还可以。不管你选择哪个运营商，信号不好就投诉，很快（2年以内）就解决了，经常被投诉网优会被考核。你投诉的越多，他们动作越快[机智][机智][机智]。