|
2000-3000元，是我个人觉得竞争最为激烈这个价位段，属于中端价位，也是国内各大手机厂商主要出货量的保障。但之前大多数的用户对于中端机型的最大看法，就是“主打性价比，手机质感一般”。不过，在一加推出一加Ace2V后，中端价位的手机质感问题，我相信其它厂商也会重视起来。
当然，经常也看到有小伙伴比较纠结一个话题，那就是“入手红米K60E，还是一加Ace2V？”这两款手机的热度都是非常高，尤其是一加Ace2V，无论是口碑，还是销量都很不错。我们也从5个维度，来简单对比下一加Ace2V和红米K60E，看完之后应该更清楚买谁。 一、屏幕 一加Ace2V正面是一块6.74英寸的OLED直屏，1.5K分辨率，搭载一加Ace2同款的灵犀触控技术，720Hz触控采样率+1000Hz瞬时触控采样率，滑动屏幕时跟手性非常不错，下巴和屏幕两侧基本没有黑边，超高的屏占比，能够带来极为出色的视觉效果，1450nit局部峰值亮度，1440Hz高频PWM调光，护眼表现也不错。
红米K60E则是一块三星E6发光材料的直屏，尺寸为6.67英寸，支持2K分辨率，屏幕画面清晰度更出色，360Hz瞬时采样率，屏幕局部峰值亮度为1400nit，屏占比控制得也不错，支持类DC调光。
对比：红米K60E屏幕分辨率更高，显示素质会更好一些，而一加Ace2V屏幕响应速度快，跟手性，局部峰值亮度更好，户外场景下，会更有优势，支持高频PWM调光，在昏暗的环境下会更为护眼。 二、外观和质感 红米K60E的外观ID和K60差不多，但少了素皮版本，机身厚度为8.48mm，重量为202g，整体稍微厚重一些，有三个配色可以选择，这里也必须提一下，红米K60E屏幕上有塑料支架，很大影响了质感和手感，裸机拿在手上，塑料感还是挺明显，这是大家对于红米手机最为诟病的问题。
一加Ace2V镜头模组和一加11以及一加Ace2相比，做了全新的设计，上下双圆，上为主摄，下为战术副摄，旁边分别是闪光灯和暖光传感器，看起来很简洁，辨识度也有。更重要的一点，虽然都是塑料边框，但一加Ace2V屏幕上没有塑料支架，不仅提高了屏占比，也使得整机更有质感，8.15mm机身厚度，195.5g，握持手感很舒服。
对比：外观方面，还是因人而异，“萝卜青菜各有所爱”，但质感和手感区别就是能感觉到的，一加Ace2V全面碾压，更轻薄的同时，也没有塑料支架，滑动屏幕不割手，屏占比更高， 整机质感比起红米K60E，也强不少。 三、性能体验 中端价位有多内卷，看一加Ace2V搭载的天玑9000处理器就知道了，这可是旗舰级别的处理器，12GB起步不说，还配备了LPDDR5X+UFS3.1，妥妥的旗舰机性能标准了。常规环境下，实测娱乐兔跑分是102万分左右，性能属实强悍，我玩《王者荣耀》比较多，连续玩了3把，温度控制得不错，实测3把，50分钟左右，平均帧率我117.6FPS，大规模团战也是相当流畅，没掉帧情况出现。
而红米K60E搭载天玑8200处理器，LPDDR5+USF3.1的组合，实测娱乐兔跑分在94万分左右，性能表现也不差，满足日常的办公、娱乐（游戏）的使用需求是完全没有问题。重度几把游戏下来，像王者的平均帧率也很稳定，不过原神可能坚持不了太久，会出现掉帧的问题。
对比：单独看性能配置，肯定是一加Ace2V更旗舰一些，而且还是12GB起步，在大内存方向的普及上，一加做得比红米好，这一点加分。当然，实际的游戏体验，两款手机区别也不会特别大，也都是配备X轴线性马达和立体双扬声器，体验还是挺好的。 四、电池续航 红米K60E在电池方案的选择上，还是5500mAh+67W有线快充，优点就是大容量电池，能够带来更持久的续航时间，但有短板的地方，那就是充电功率不算高，红米K60E从1-100%充满需要差不多50分钟的时间。
一加Ace2V的充电方案，我个人可能更为喜欢一些，5000mAh+80W有线快充，属于是比较均衡的选择，小白数据库显示，一加Ace2V从1-100%充满整部手机，用时仅为33分钟，深度续航测试，可连续使用4.78个小时，也是不错的表现。
对比：其实两款手机的充电方案更有倾向，红米K60E续航表现更一些，但充电速度偏慢，一加Ace2V较为均衡一些，充电速度快，实际续航时长也不会差红米K60E太多，可能我更偏向于5000mAh+80W有线快充的一加Ace2V。 五、价格 对了，忘记最重要的价格环节，同样12GB+256GB版本，红米K60E售价为2399元，而一加Ace2V为2299元，便宜100元。 小浩总结 在中端价段位，“内卷”成为代名词，而这两款手机都是相当不错，红米K60E有2K屏、5500mAh的大容量电池，一加Ace2V质感更好，天玑9000处理器，性能也更突出一些，80W有线快充，同个版本便宜100元，让我个人来推荐的话，我可能更倾向于选择一加Ace2V，整体的配置可能更均衡一些，质感好，也是加分项。 |
|
|
