分享

有人说股票均线、MACD、KDJ、布林线等指标都是事后诸葛亮,没有参考价值,是这样吗

 碧螺春的世界 2023-03-26 发布于江苏
#有人说股票均线、MACD、KDJ、布林线等指标都是事后诸葛亮,没有参考价值,是这样吗#
深更!闲来无事,看头条时又看到了这个老生常谈问题。问题很简单,回答也容易,但就是说服不了人。说这个指标无用,为什么还在使用呢?
为了能说服人,就先从指标说起。一些聪明人,又会数学,他们拫据股价的走势,设计一个算法,通过数学计算把这种走势反应出来。成为了各种指标,那为什么会不准确呢?
下面我们先举两个生活实例。一个最简单的,买大葱,八角一斤买了五斤,付款四元,它是0.8*5=4.00元,而得来,双方认可结账。回家复核时不对了?金额,计算,重量三个方面,结果是重量做了手脚多付钱了。这个错难道是指标计算造成的吗?否。
一个最复杂,高深莫测的问题,前些天我国航天分三次发射成功,在宇宙三个舱从不同角度对接,完全是远程人控,一步到位。从而让我们感叹人的智慧和数学的伟大。这么不可想象的问题都如此精准,我们的胶票和航天是绝不可比的。
人们肯定的会说股票要复杂。是的。这个复杂就是人为使股票市场变了味,使股价变了形。在这种变比不定的情况下设计的数学模型,还能算得上“模型”吗?
书归正传,股票的指标设计是科学的,即便在使用中有失真仍然可以参考。需要说明所有指标数据都来收盘价。它就是个温度计,所反映的都是即时当下,所以不可能告诉你下一步。你想让指标告诉你下一步会怎么走的要求是不对的。但是,当我们把这些数据一经处理就成了天气予报了,为我们提供了有价值的参考。
今天这个问题有了全面的解释,希望我们“人”就不要再去问,是我们破坏的,还要问原因何在的傻问题了,好吗。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多