|
（列位看官，文末可留下您的看法！） 象棋、围棋、国象世界三大棋的规则中，围棋与国象最为简明，即出现同形反复盘面，双方不变，即可判和（围棋称为“无胜负”，用余下时间继续再下一局）。 规则的简明，让裁判的压力大大减小，几乎可以不存在（裁判存在的意义，就是统计比分，技术纠纷，百年难遇），一个人驾驭几十盘棋的大赛，轻松自如，游刃有余。 而象棋大赛中，裁判的作用尤其重要，因为经常出现技术纠纷（反复盘面，双方都不愿意变招），需要裁判进行技术裁决，这往往会决定胜负优劣，对棋局发展方向有着决定性作用。象棋裁判，手里往往握着对局结果的生杀大权。 象棋为何不能采用围棋国象的简明规则呢？
首先，我们来看看围棋的原理机制。围棋同形反复都是在劫争环境下产生，三劫循环，或四劫循环，棋局便无法继续，此时，双方衡量利弊，选择重下，还是主动变招，由棋手自己决定。 国象与象棋具有较大的相似性，同形反复，导致棋局无法继续，象棋无法执行，主要原因在于立法者对自由与公平的理解不同所致。 国际象棋认为，只要不违反行棋规定，便拥有行棋权利，“我想怎么走，就可以怎么走，裁判无权限定我行棋的权利。”此种权利包含长杀与长捉。 保护弱者，给弱者机会，是立法者的一条准则，下面一个案例充分说明国象立法者对公平与自由的理解。
图中，白王面临杀棋，白车马配合，只能连续长将，形成反复，由此弱势方白棋获得谋和机会。
如果此招法出现在象棋中，如上图，红长将，则明显违规，会直接判负，其中区别便在于对“给弱者机会”的理解差异。 象棋立法者认为，形成弱势局面，是弱势方历史行棋积淀所致，弱势方须自己承担责任，跟优势方无关。国象立法者则认为，弱势方虽然过去表现不佳，但最终决定命运时候，机会难得，可以给予扳平机会。 以上是法理层面剖析，从棋种差异上同样有一定依据。 国象中，王、后、马、象均为斜线行棋（王与后直线与斜线均可），让棋子躲闪能力大大增强，走出三次反复盘面非常不易。 象棋中棋子有诸多限制，有马别腿、象别象眼，炮要炮架，将帅只能走直线，将帅士局限在九宫，象行棋路线固定几个点，这让很多子力的行棋方向受到限制，受到攻击时，无法灵活躲闪，只能直线摆动，极为容易被长捉，倘若只要长捉长杀就判和，象棋的的和棋率会暴增不少，所以，在象棋规则中，长捉长将无法允许。 象棋在此困境下，做出了宽容与让步，产生了亚洲规则、世界规则，即采用国象部分法理精神，简化规则，除了长将长捉不允许，其他均可，双方不变作和。 亚洲规则脱胎于解放前的南方规则，简明，容易理解，对象棋海外传播起到推动作用。现行国内采用规则，脱胎于解放前北方规则，繁复艰深，针对于高水平专业棋手，讲究道理，但不少人难以理解。 （国象国际级裁判梁志华、象棋国际特级裁判丁晓峰对此文有贡献） |
|
|
