【原】腾龙：性价比即正义？“省钱大三元”策略下产物70-180mm上手体验

巨人摄影 2023-03-28 发布于辽宁

展开全文

近两年，腾龙在E卡口产品线上的发力，让众多索尼用户连连拍手叫好。70-180mm F/2.8作为腾龙针对索尼全画幅无反系列发布的第三款镜头，与之前的28-75mm和17-28mm结合在一起，共同形成了F/2.8大光圈变焦镜头的“省钱大三元”。虽然之前所发布的两颗镜头在功能需求上还有所欠缺，但是其低廉的价格和优秀画质所带来的更高的性价比，足以抵消这些问题。

作为“省钱大三元”策略下的中长焦变焦镜头，腾龙70-180mm F/2.8与索尼70-200mmF/2.8 G Master相比，不仅阉割掉了长焦镜头所标配的图像稳定功能，同时还采用了大多数人相对抵触的外变焦设计，并依旧沿用之前所使用的塑料材质。这也导致该镜头发布至今，仍因能否成为一个好的替代品而饱受争议。如果这也恰巧是您所关注的问题，不妨让我们通过本文对此进行深入探讨。

颇具特色的“省钱大三元”策略

在过去的几年中，越来越多的摄影师向索尼无反迁移，在这过程中腾龙嗅到了“机遇”。根据之前发布的28-75mm和17-28mm，以及近期发布的70-180mm可以明显地看出，腾龙对索尼大光圈变焦采取了不同的开发策略。索尼自己的变焦具有丰富的延伸功能和拍摄性能，在同类产品中（跨平台）也处于高端水平。但在价格，尺寸和重量方面，仍然更加倾向于专业级用户。

然而腾龙的策略是降低镜头的复杂性（压缩焦距，即28-75mm而不是24-70mm，用17-28mm替代16-35mm，在这种情况下70-180mm的目标将是70-200mm的用户），并且提供简化的功能（更少的开关或按钮，无光圈环等）。

通过这样做提供更小、更轻、更便宜的镜头，而这些镜头仍然提供极具竞争力的图像质量。到目前为止，根据28-75mm和17-28mm的优秀市场表现，70-180mm显然也继续采用了颇具特色的“省钱大三元”策略。

是“紧凑型”长焦，没错了！

正如之前我们所说的那样，腾龙非常清楚自身的策略优势，为摄影爱好者以及小型摄影工作室提供一个价格便宜且轻巧便携，同时接近于专业级画质水准的镜头选择。

全新的70-180mm F/2.8完全可以称得上是一颗“紧凑型”长焦，其149毫米（70mm端）的长度和810克的重量，相比于索尼70-200mm F/2.8 G Master的200毫米和1480克，重量减轻58％，镜头短30％。

并且镜头设计非常简洁，整个镜身仅设置了一个变焦锁定开关。镜头的重量大大减轻且尺寸更小，这也使得70-180mm更加适合长时间处于伺服拍摄，如旅行或扫街甚至是婚礼现场等拍摄场景。

“外变焦”一反常态的选择：

当然我想大多数人也都注意到，腾龙为了获得更小的镜头尺寸，一反常态地选择了外变焦设计，这让许多的户外摄影师对其镜头的防护能力而感到担忧。

在官方的宣传中特别标明出了简易防滴溅结构，便于在不利的天气条件下拍摄时，提供额外的保护。虽然无法应对极端天气，但是对于大多数摄影爱好者而言，日常的使用环境都能够胜任。

在滤镜尺寸上的小心机：

腾龙的“省钱大三元”有着很强的家族式设计，甚至在滤镜的尺寸上还略有一点小心机。整个索尼FE镜头系列中，目前已发布的六款镜头全部采用了常见的67mm滤镜尺寸。

这意味着我们可以在所有镜头上实现共享滤镜，不仅对我们的钱包非常友好，而且在旅行或进行外出拍摄时可以缓解一定的负重。

失去防抖后价格减半

在这颗镜头上，腾龙将能省则省的设计风格发挥得“淋漓尽致”。甚至阉割掉了长焦标配的镜头防抖，选择依靠索尼的机身防抖来节省尺寸和成本以及重量。在之前的两颗镜头上，这种操作并没有不妥，但是对于一颗长焦镜头来说的确容易让人产生质疑。在测试中，索尼的机身防抖在视频方面表现还不错，但是在A7r4上以180mm的焦距在1/15秒快门速度的手持图像拍摄时，由于高分辨率带来的细节表现下，其出片率只有20％（索尼70-200mm F/2.8 G Master开启镜头防抖即使在200端也可达到75-80％左右）。

我们也将此镜头安装在A7m3进行测试，出片率有着较大的提高，尽管部分原因是由于较低的分辨率使运动模糊不那么明显。将快门增加至1/30秒的速度，可以将出片率提高到大多数镜头可以接受的锐利程度。

可靠的VXD线性对焦马达

副厂镜头的自动对焦可靠性一直都是我们所关注的话题。腾龙70-180mm F/2.8采用了浮动对焦系统，通过电子装置同时驱动2个全新开发的VXD线性对焦马达。在测试中也的确给我们带来了一定的小惊喜，快速安静，瞬动瞬止。

与索尼70-200mm F/2.8 GM相比，我们在对焦的可靠性上看不到任何差异。当然眼部自动对焦在人或动物上效果也很好，对焦迅速并提供了很好的锁定效果。

在手动对焦方面，支持了全时手动对焦，并且镜头也与索尼相机的DMF系统完全兼容，方便在自动对焦和手动对焦之间即时切换。但是需要注意，该镜头的对焦环位于变焦环的后面，在操作习惯上有点违反常态。

画质表现上没有任何“妥协”

现在让我们来谈谈它的实际性能。腾龙70-180的光学结构设计是14组19片。光学元件具有超低色散（XLD），低色散（LD），玻璃铸造非球面镜片（GM）和混合非球面镜片，同时更新的BBAR G2涂层有助于抑制镜头眩光，色差和重影，在官方给出的MTF图表中有着不错的画质表现。不过我们更加关注的是该镜头与索尼70-200mm F/2.8 GM的实际拍摄对比。

70mm解析力测试：

两颗镜头的中心与边缘解析力在F/2.8时都有着不错的表现，但腾龙略优于索尼。当光圈收到F/5.6时，两颗镜头的中心画质相差无几，但边缘画质索尼更优。在F/16至F/22时由于衍射，整个画面的解析力开始下降，但相比之下腾龙的边缘画质的下降更为明显。

105mm解析力测试：

当焦距为105mm且光圈全开时，中央画质的锐度腾龙稍差于索尼，并且索尼的边缘画质仍然略有优势。其他光圈测试与70mm端保持一致。

180mm对比200mm解析力测试：

在上面的对比测试中，腾龙是在180mm焦距和8.3m的物距下拍摄，而索尼是在200mm和9.2m的物距下拍摄，以保证两幅图像有着相同的放大率。当然这样也更贴近现实拍摄，弥补腾龙对放大倍率的需求。将腾龙的180mm与索尼200mm进行比较时，无论是中心画质还是边缘画质，与索尼相比解析力都存在一定的下降，但是这种差距并非显而易见。当我们在4k显示器上完整地显示4200万像素图像，并使其放大率50％以上才勉强看到差异。

总结：腾龙70-180mm F/2.8在解析力测试中表现出色。在70mm端接近甚至优于索尼70-200mm F/2.8 GM ，然而后者在更长的焦距下处于领先地位，但差距不大。

渐晕和失真控制能力

渐晕是镜头对于图像边缘的光损情况。为了更直观地了解70-180mm F/2.8的渐晕，我们分别在70mm和180mm的F2.8、F4和F5.6下，以相同的曝光关闭了镜头校正的情况下，进行了拍摄测试。其中渐晕在180mm的F2.8处最为明显，但是我们可以通过在后期借助0.9 EV的自动补偿来解决该问题。

在镜头畸变的测试中，焦距为70mm时出现了轻微的桶型失真（在Lightroom中为+2校正）。

将焦距调整为180mm时，则转变为了非常明显的枕形失真（在Lightroom中为-10矫正）。

扩展拍摄中的“喜忧参半”？

对于镜头的扩展拍摄能力上，这次腾龙给了我们一个喜忧参半的结果。

所谓的半喜，是腾龙为这颗“紧凑型”长焦加入了超级微距的功能。使用自动对焦时，在全焦段最近对焦距离都可达到0.85m，在180mm长焦端实现1:4.6的放大倍率。使用手动对焦时，在70mm广角端，则可以实现0.27m的最近对焦距离，最大放大倍率为1:2，能够在一定程度上用来充当微距镜头使用。

但需要注意的是，在最大光圈F2.8的情况下，中心画质并不够锐利，且边缘画质也出现了极具下降的情况。在实际测试中，当我们将光圈缩至F5.6时，中心画质可以得到不错的锐度，并且边缘画质也有很大改善。这对于婚礼摄影师来说，拍摄如钻戒或礼服等特写镜头时会非常有用。

喜忧参半中的“半忧”，是目前该镜头无法使用增距镜来扩展焦距。增距镜采用突出的前部元件设计，需要插入至镜头后部，但是因为卡口设计的原因，该镜头并且没有足够的物理间隙可插入。所以导致目前并不兼容现有的索尼原厂增距镜。

关键问题回复（Q&A）

Q：与传统70-200的20mm焦距差，是否会对拍摄产生影响？

A：让我们谈谈大家最担心的焦距问题。对于大多数的拍摄题材而言，20mm并不会对构图产生决定性的影响。如果我们向前走一点，您会发现虽然稍微改变了视角，但仍然可以获得相同的效果。即使是拍摄特写，70-180也会因为最近对焦距离的优势，来弥补焦距上的不足。当然我们也可以依靠较高的解析力，进行一些裁剪以解决该问题。

Q：70-180 F/2.8 更适用于哪些摄影师去使用？

A：该镜头实际相对适用于人像、街头、旅行、婚礼等摄影师使用。

无论您是人像还是婚礼摄影师，较大的变焦范围都能够在拍摄距离上带来更大的灵活性。配合较大的光圈设计，不仅可以更好地隔离人物与背景，还能够适应更加复杂的光线环境。

当然超级微距能为我们提供所需的高质量近摄特写，在婚礼的拍摄中使用也相对广泛。在节省一颗微距镜头的同时，还能够减少频繁更换镜头带来弊端。

如果是旅行或街头摄影师，轻便小巧的镜头能够给我们带来更多的拍摄欲望，节省下来的重量和体积也可以更好地为其他镜头腾出空间，并减少一定的负担。无论是用长焦远距离形成的窥探视角，还是用超级微距近距离带来的细节特写，都可以让我们在更多的形式上展现场景情绪。

Q：70-180 F/2.8 是否可以替代70-200 F/2.8 GM？

A：在测试中索尼的自动对焦更加可靠，图像的整体画质也比腾龙还要好一些，并且可以直接在镜头上进行各种设置。G Master具有更高的防护，并配有内变焦，并且还提供了光学防抖功能。

但是索尼的价格和重量几乎是腾龙的两倍，这是更倾向于专业摄影师的选择。对于业余摄影师和发烧友而言，虽然易用性略有不足，但在拍摄结果上没有明显的差距。

对于专业摄影师而言，索尼70-200 F/2.8 GM仍然是第一选择。但是对于业余摄影师和发烧友或小型摄影工作室，腾龙70-180 F/2.8以更低的价格和更好的便携性，将成为更好的替代品。