前两篇探讨在这里,点蓝色字体可见: 《未来会取消婚姻制度?小赵离婚引发的探讨!》 《婚姻制度未来将被取消?母系社会,一妻多夫到底什么样的?》 65岁的前世界首富比尔盖茨和56岁妻子梅琳达结婚27年,养育三个孩子 夫妻名下拥有超过8400亿人民币,五一期间离婚了! 一时间各种不靠谱的猜测让人看了啼笑皆非: 纯爱派说:比尔盖茨婚前深爱一个大几岁的女人,从未放下过,老了老了,爱让老房子着了火,于是梅琳达忍无可忍,离了。 屌丝派说:两个人是为了避税,为了买房,总之一句话为了区区芝麻绿豆的小利。 居家派说:比尔盖茨虽然很有钱,但是在家吃完饭还是要天天洗碗(见报道),洗了几十年不想洗了,离婚算了。 女拳说:就算比尔盖茨富可敌国,但还是搞不定梅琳达,梅琳达已经崛起,于是甩了比尔盖茨。 想当然派说:比尔盖茨喜欢小萝莉,梅琳达喜欢小奶狗,分开各自快活。 最后,人家自己给出的离婚理由是:双方都认为在一起无法让彼此继续提升成长!!! 对这个高大上的解释,我是服气的。 关于首富就不妄自揣测,不如借此机会探讨一下: 当男人富可敌国之后,婚姻对他们又是一个怎样的存在呢? 探讨一:男人终极追求是什么?男频爽文有两个爽点: 建功立业,让全天下膜拜。 第二,得到全天下自己看得上的女人。 拆开看,就是两件事,权和色。 从母系社会被男人推翻开始,男人就把女人从思想到身体都牢牢控制住 目的就是确保第一不再被女人统治,第二娃是自己血脉 所以,女人很长时间以来是作为生育工具存在的。 拥有的女人越多,自然就娃越多,血脉越发达,财富继承确保无虞。 所以帝王们三宫六院七十二妃,有钱人三妻四妾一堆外室 那么如果一个女人足够优秀,就跟脑残剧中描述的一样只要是个公的都能被她迷住 那么有钱有权有颜有选择权的男人只娶她一个会满足吗? 真不好说,你看有了白玫瑰,白月光,还是想念红玫瑰,朱砂痣 更何况,根本没有一个女人能够满足男人所有幻想,所谓环肥燕瘦,柳绿花红 所以你看,一夫一妻的婚姻让男人逐鹿天下并得到全天下心仪女人的愿望落了空 拥有财富拥有支配权的男人来说,愿意一夫一妻? 如果愿意,有两种情况,第一是全力以赴追求的权力欲望还没有达到,没空 另外一种情况是达到了,但必须用社会道德约束自己,以免如东哥一样翻车失去。 当然还有一种情况,他是《道德经》中描述的君子。 探讨二:男人找妻子的标准到底是什么?部分女人结婚是因为爱情 也有一部分女人结婚是找饭票。 其实并没有孰优孰劣的分别 我们国家1950年之后才实现一夫一妻 之前几千年经历了一夫多妻,一夫一妻多妾,也就是多女共事一夫 那么,一夫一妻之前男人对一群女人的分工是怎样的呢? 正妻是自然最崇高,要家世好基因好,用来绵延子嗣 妾是伺候吃喝拉撒睡,相当于大丫鬟 更多的妾负责性,歌舞娱乐,聊天,逗闷子,所以出身不限 除了妻精挑细选只能有一个外,妾数量不限,功能不限。 你看看这安排得明明白白的。 那么进化为一夫一妻之后 女人忽然就成了三合一了。 需要兼顾好家世好基因,又要管理家庭照顾起居,最后还要最好活色生香。 另外,所谓男女平等后,女人还要出去赚钱。 结果,女人都变成女超人,既貌美如花,又赚钱养家,还操持家务,另外带娃养娃 女人大概是被几千年来男人多妻多妾搞得恐慌, 恨不得拔根毫毛变成一群女人,好让男人的心长在自己身上。 男人对女人要求这么多,女人对男人的要求千百年来不变,只有一个: 那就是爱我,对我好,全世界我在你心里最重要!! 也难怪,千百年来的男权,一群女人隶属一个男人,“唯一”对女人可遇不可求。 所以,女人对男人要求自然低,低到我只希望你的眼里只有我,别的都不重要 男人不用三四个身份合一,只用会点演技。会演我这辈子只爱你只爱只爱你……。 这才让男人普且信,因为他们知道女人的要求太简单了,太好哄了: 再屌丝的男人,只要愿意花点小钱,费点小心思,嘴巴甜一点,肯做小伏低,表现出你是唯一!就演这一条,什么优秀的女人缠不到? 杜十娘怒沉百宝箱,知道现在感情博主怎么说吗?因为杜十娘太矫情,就不该试探李甲。 你高高兴兴拿钱出来跟李甲过幸福的小日子不好吗?还非要吃饱了撑的证明李甲不爱钱只爱自己! 万一大爷我不是屌丝,有钱又有权,那女人该对我生扑! 所以,男权给了他们性别上的绝对选择权! 所以他们明明那么普通,但在女人面前却绝对自信! 辜鸿铭得意洋洋的说茶碗茶壶,那是占尽男权世道的便宜。 所以,男人的择偶是比较理智的。 会因为爱情吗?会,但一定不是全部因为爱情。 除非那是男人纯真少年时的选择。 男人多少会考虑一些现实,家族助益,子女教育,形象气质,性格出身… 且越年长,越现实。 女人们很多并没走出几千年的文化桎梏, 被爱,等爱,试探爱不爱,依然占主导。 感情还是会成为软肋,被爱会洋洋得意,忙不迭去秀。 不被爱要死要活,竭斯底里。 女人这几千年从属地位,尚需慢慢走出来。 探讨三:婚姻到底保护了谁?有人说婚姻保护女人,男人赚钱女人花,离了男人女人就饿死了。 有人说婚姻保护男人,女人免费生育免费保姆工资倒贴,还养4个老人 实际,婚姻既不保护男人,也不保护女人,保护的是弱者,保护的是平衡 若没有婚姻,优秀的男人将占有更多的女性资源,反之一样,优秀的女人也将占有更多男性资源。 而没钱长得又挫,性格又不好的男人越来越生存不下去,也找不到女人 并且,女人不能自立,没有婚姻,如若没有父母和兄弟姐妹帮村,自己和孩子大概率养不活 所以,不管男人,女人,还是要做强者。 可以结婚,但也要有随时离婚的资本。 可以不结婚,但也要有敢于结婚的底气。 况且,1950年距今已经70多年了 ,女人们在成长,男人也在进步。 结不结婚只是一种选择。只要你能过好这一生就好。 |
|