|
“人是天生的政治动物”亚氏的这个命题其实是有很多历史条件的，不过我们似乎大都不习惯去考究很多命题的缘由，而更在意观点想表达什么样的意见或者知识，但反思身边的事实，我们往往或许可以发现并思考一些新的问题。 很久前看到两篇关于青年与公务员的文章，网上那篇显示是一个公管学院的教授所写，作者的身份我没办法考证，不过他有些观点还是很值得讨论，比如里面提到，政府工作人员需要更多的是“正确做事”而不是“做正确的事”，从这个角度来看，这无疑是对年轻人创造力与创新精神的限制甚至是扼杀。另一篇是一个微信订阅号的推送，它简单分析了公务员的工资与职业责任感，可能作者是囿于见闻，大肆批评了一些公务员的言论与道德关系，个人认为这是不可取的，尽管说公务员中存在不良分子，但也不能一棍子打死所有人，“冤死者”甚，众怒难犯。文章最后得出一个结论：好青年别考公务员。两篇文章有一个共同点，鼓励青年人去创业，说的创业好像小孩过家家一样简单容易，但事实是，创业比就业更注重背景与出身。调查显示中国大陆大学生毕业创业的成功率还不及恋爱成功率的七分之一，几乎是百分之一，原因好像比较复杂，但一句话概括就是我们的教育没有发掘学生的潜力、我们的社会还不是一个完全的商业社会，平等、法制、竞争、规则等意识的市场还不大。 言归正传，摆在大学生面前的选择也就那么几个，而对应的路长期来看无非就是从政、经商、职场、治学，当然也还可以搞现代农业，我有一个同学似乎就有这方面的打算。现状是这两年政府的反腐力度也堪称空前估计也是要绝后的节奏，而国考热仍旧流行，体制内的安稳与非一般的福利待遇，像一张千金难求的人生剧场入场券，很多年轻人争先恐后的想要获得。 有一回在学校的林荫道旁，恰好听到两位教授模样的中年人在交流关于在任何一个社会，最聪明的人一般从事会什么职业的问题。一人说：“我认为全世界最聪明的人是大学里搞研究的教授，其次是搞政治的政府官员，最后是会做生意的企业家，你怎么看？”另一人答道：“杰出的政治家应该是最有优秀的人才，然后是高智商的科学家，商人的创造能力是比较强的。”最有优秀的人才从事什么样的职业？这个问题一直都有争议。不过我似乎不得不承认，从整体而言，公务员群体的智商与素质应该是最一流的，因为随着时代的前进，他们中越来越多的都是百里挑一的体质达标、学历出众的精英，假设他们的道德素质不行，那说明一个社会道德也就出现危机了，尤其是在一个有着数千年以吏为师、长幼有序、尊卑有别、士农工商等级的传统国度里，年长者是美好品质如真、善、美的倡导实践者，同时无疑也是一切恶习如假、恶、丑的实际行动者，我相信这是一个事实，难道不是吗？ 前两天的国考日，有一个刚毕业，正在创业的学长发了条这样的动态：大学前对公务员充满向往，所以学了行政管理；大学三年后，已经对公务员没有了任何兴趣，一切都在变化中~祝国考的同学顺利！这位学长也是一个典型的有为青年，在校期间就是风云人物，现在自主创业也干的风生水起，我本来想问问他对公务员的态度为什么由 充满向往 变成 没有任何兴趣？四年的大学生涯，两年的专业训练怎么反而让他改变初衷了？不过我遏制了自己的好奇心，因为这个问题似乎是不好怎么回答的，或者说他的答案对其他人而言几乎没有任何可操作性，除了让大家感慨一下外。这里不是说深究考公务员与否是一个禁忌话题，而确实是因人而异，我们任何人能给的都只是意见而不是知识，写作此文的目的与作用也在此。 2014年12月初稿 2017.3修改 |
|
|
