胡乔木填词《沁园春》，毛主席应邀修改，短短两句，堪称神来之笔

自古言：上有天堂，下有苏杭。

从古至今，西湖吸引了太多文人骚客，西泠桥，夕影亭，苏堤春晓，断桥残雪……西湖美景，分外妖娆！

就连大文豪苏东坡游览西湖后，都忍不住赋诗：欲把西湖比西子，浓妆艳抹总相宜。

然而，若是把时间倒退回七十年前，你也许会对西湖做出新的评价。

1956年，社会学家费孝通到西湖游览后，出乎意料地，没有附和历代诗人大肆赞扬西湖的论调。反而连夜创作了一篇名为《为西湖鸣不平》的文章，发表在了《人民日报》周刊上。

文章一经发表，立刻引起了不少杭州市民的共鸣。

他在文章中提出的观点：“西湖原来是一个大公墓，而且这个公墓还是统一规格的，一律都是'土馒头’”，更是得到了众多西湖周边居民的认同。

不过，西湖问题虽被热议，但人们没有形成统一定论。

西湖是否应该保留全部古迹，成为一个古代坟场，或是迁出一部分人的坟，改换新面貌。如果要迁坟，又该迁走哪些人。

一切都值得商榷。

不久，毛主席也注意到了这篇文章。在一次杭州会议期间，毛主席谈到了有关杭州保存过多古坟与庙宇的问题。

他说：“西湖边上的坟墓太多了，游西湖看到的不是景色呀。”

“我们是与鬼为邻啊，那些达官贵人活着的时候游船如楼，死了还要在这美丽的西湖边上占一块宝地，这怎么行？西湖是人民的西湖，这里应该成为劳动人民休息和游览的地方。”

的确，西湖风景秀丽，自然条件优越。历代名人都将西湖作为自己的墓园，这里既有打虎英雄武松，也有古代名妓苏小小，还有明代大臣于谦……

众多墓地，墓碑聚集于此，已经完全喧宾夺主，掩盖住了西湖本来的风光。

杭州西湖的古坟问题，再次引起了大众的关注，轰轰烈烈的迁墓计划被提上了日程。

1964年，毛主席的秘书胡乔木在生病修养期间，来到了杭州西湖散心，流连湖光山色之间，他想起了伟人的那番话，于是提笔写下了一首词。

《沁园春·杭州感事》

胡乔木

穆穆秋山，娓娓秋湖，荡荡秋江。

正一年好景，莲舟采月；

四方佳气，桂国飘香。

雪裹棉铃，金翻稻浪，

秋意偏于陇亩长。

最堪喜，有射潮人健，

不怕澜狂。

天堂，一向宣扬，笑今古云泥怎比量！

算繁华千载，长埋碧血；

工农此际，初试锋芒。

土偶欺山，妖骸祸水，

西子羞污半面妆。

谁共我，舞倚天长剑，

扫此荒唐！

由于是初学作古体诗，胡乔木就将自己作的诗交给毛主席，希望毛主席能为自己修改。

毛主席欣然应邀，为胡乔木做了修改。

毛主席先是将原词前的一段说明，删减去掉了。胡乔木原意是，浙江省委决定把苏小小墓等毒害群众的东西加以清理，破旧立新，在社会主义革命新高潮中总算有希望实现了。

毛主席认为这段话不准确，并批注道：“杭州及别处，行近郊原，处处与鬼为邻，几百年犹难扫尽。今日仅仅挖了几堆朽骨，便以为问题解决，太轻敌了，且与事实不合，故不宜加上那个说明。至于庙，连一个也未动。”

接着是毛主席对原稿的修改，伟人尊重胡乔木的原意，只在结尾处做了调整，他将原稿“西子犹污”，改为了“西子羞污”，将原稿“谁与我，吼风奇剑，灭此生光”，改为了“谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐”。

胡乔木原词上阙是介绍西湖周边美景，下阕是批评古人毁坏了西湖美景，成堆的坟墓修建于此，不仅煞风景，还占用耕地，破坏了农业生态环境。

不过，胡乔木原词中的“西子犹污”，是说西子湖好像受到了污染，略显犹疑，不坚定。“谁与我，吼风奇剑，灭此生光”三句，既无用典，也不符合《沁园春》词牌格式。

毛主席修改后，的确有画龙点睛之妙。整首词仿佛焕发出了新的光彩，言词间似是有横扫千军之气概。

就连胡乔木自己看后都忍不住感慨：“像铁被点化成了金”。

即便如此，每每为他修改诗词后，毛主席仍不忘附加一段话：我在个别字句上作了一点改动，请酌定。另有一些字句，似宜再思再改。如不妥，即照原样。

虚怀若谷，从善如流，这就是毛主席作为政治家诗人的大气魄。伟人之风，山高水长。

投稿信箱：[e-mail]