分享

135镜头:兵书二十二卷。这篇帖子基本就是史书:《相机那些事儿》

 dizi1580 2023-04-01 发布于河南
引用: 卧龙摄士 发表于 2014-6-30 18:37
受在35/1.4、35/1.4 Asph、35/2.0、35/2.0 Asph、35/2.8......之间反复权衡的折磨。玩Contax就没这么多痛 ...

《135镜头:兵书二十二卷》 第二部分 九、Rodenstock 30mm/2.8 德国罗敦司德之为人所知,大多来自它的大画幅镜头,著名的仙娜相机即主要采用罗敦司德镜头。罗敦司德的放大头也很有名。它还生产望远镜,当然属于望远镜中的极品了,我曾有一支二战时期的德军双筒望远镜,即是罗敦司德制造,虽然很多部位已经磨出黄铜,但依然堪称艺术品。它还制造高档眼镜,有趣。 不为人所知的是――罗敦司德也为少数135相机生产镜头,比如美国 Kodak Retina Reflex,比如德国M42螺口相机。就为Kodak R.R生产的DKL卡口配套镜头而言,罗敦司德的要比施奈德的更少见,因此有了罗的DKL镜头优于施的传言,不过根据我的使用经验,二者的光学质量不相伯仲,施奈德的色彩和层次更好,而罗敦司德的整体反差较大,对被拍摄物体线条的刻划更锐利一些。毕竟它是从蔡司公司分离出来的,成像上还是带有几分蔡司的影子。 我有罗敦司德DKL口30mm/2.8和135mm/4,都是全金属、银白色,做工精致漂亮,镀膜的颜色与施奈德不同,是醉人的酒红色,像德国南部产的一种红葡萄酒。想象一下:在酒吧暧昧的灯光下,品着幽香浓郁的庄园红,摩挲把玩一支玻璃泛着玫瑰色、造型古典的罗敦司德135镜头,是不是很容易忘掉世间的烦恼? 30mm/2.8是罗敦司德135镜头里最有价值的。这个规格在今人看来平平无奇,毕竟如今即使28mm镜头光径也已经做到f /1.4,但在当年,能把视角大于35mm的镜头做到f/2.8的厂家并不多。30mm的焦距值很独特,视角介于28mm与35mm之间,颇堪玩味。 比较同规格的135镜头,罗敦司德在国际市场的价格比施奈德贵不少。物以稀为贵嘛,所以在玩够施奈德镜头以后,我曾经幻想做中国头号罗敦司德135镜头收藏者。要达成这个目标,最难的不是搜罗镜头,而是让一个男人永远只对一种玩物保持兴趣。 在国内相机发烧友的手里,有多少罕见的玩意是从我这里流出去的?记不清了。 十、Kilfitt 90mm/2.8 makro 1:1 APO Kilfitt是一家规模不大、辗转德美、已经停产的欧洲老厂,在上个世纪的五六十年代曾经相当有名。你也许没听说过这个名字,不过如果你是位欧洲相机研究者,那么应该听说过“相机中的机器人 ”――Robot这个大名鼎鼎的老品牌;即使不知道Robot,你也应该知道“变焦”这个词的外文是――zoom,zoom源自 Zoomar,Zoomar是一个摄影镜头品牌,它制造了历史上第一支摄影用变焦镜头36-82mm f/2.8(恒定光圈,后来由Voigtlander生产),从那以后变焦镜头都被称为zoom lens。这个Robot和Zoomar,就都是Kilfitt旗下的品牌。厉害吧? 在摄影器材发展史上,Kilfitt以善于制造微距镜头、 APO长焦镜头知名,尤其是前者。它对微距摄影器材的贡献是最大的:世界上第一支135摄影专用微距镜头是它制造的――40mm/2.8 makro;世界上第一支1:1中焦微距镜头是它制造的――90mm/2.8 makro APO;世界上第一支专用变焦微距镜头也是它制造的――70-125mm/4 macro(Vivitar 90-180mm是第二支,Nikon AF 70-180mm只能排第三)。我还有它的一支APO长焦镜头――300mm/4 APO。Kilfitt是最早在镜头制造中普遍采用APO设计的厂家之一,另一家是著名的法国品牌Kinoptik,后者的档次、珍稀度和价格超过徕卡。对于了解摄影器材发展历史的人而言,徕卡真的不算什么狠角色,它唯一的贡献可能就是首创了35mm相机规格,这点我在后面聊到柯达相机时还会谈。 Kilfitt 镜头的价格不像Kinoptik那样昂贵,虽然它们的珍稀度是一样的。我接触过的Kilfitt镜头大都外观典雅、造型别致,但镜筒用料皆为铝合金,而非档次更高的黄铜,也许是为了降低生产成本吧。有趣的是,在那些结构和外观完全相同、唯卡口不同的Kilfitt镜头中,为瑞士Alpa相机配套生产的,其价格高于其他卡口的。为什么呢? 已经停产多年的瑞士Alpa 135相机向来被收藏家和研究者视为135相机至高无上的神品,是真正的贵族相机,跟它相比,徕卡只能算“平民”。的确,在反复把玩过几台Alpa135 相机后,我不得不承认:世界上最善长制造精密仪表的瑞士人是把它作为艺术品来生产的,就像手表至尊百达.菲利普那样。瑞士人在历史上总共制造了三部卓有名气的照相机:仙娜,牛排,康巴斯,它们无一不精密精美精巧精致至极,无一不堪称人类手工制造机械的完美典范。 牛排,是香港玩界对Alpa的称呼,谐音,就像他们称佳能为“锦囊”,称潘太克斯为“宾得”一样。我们一般把Alpa译为“阿尔帕”。“牛排”又分大小,135“小牛排”已经停产多年;120“大牛排”则是近些年才设计制造的,咱们青岛的张吃先生被阿尔帕聘为“大牛排”中国代表。挺班配的――张吃牛排嘛。 但“牛排”只做机身,没有生产镜头的能力,这不是它的特长。好在欧洲有很多著名镜头厂为它配头,比如Zeiss、Schneider、Rodenstock、 Voigtlander、Kinoptik、Angenieux、Enna、Isco、Schacht、Steinheil……当然也包括 Kilfitt。据说Alpa对这些厂家生产的“牛排”口镜头的质量要求比其他相机商严格得多,只有那些最好的镜头才有资格被选走并配以出厂证书。也许这正可以解释“在那些结构和外观完全相同唯卡口不同的Kilfitt镜头中,为瑞士Alpa相机配套生产的,其价格却高于其他卡口的”? 而且类似的情况在摄材产业里确实存在:施奈德镜头中著名的“林哈夫特选”即是。这样看来,虽然目前无人解释以上现象,但我的推测还不算空穴来风?那么就称这些Alpa口镜头为“阿尔帕特选”吧,或者,“牛排特选”? 说说我的那支90mm/2.8 微距镜头:这款镜头的设计生产过程比较长,早期的做不到1:1微距。晚期的1:1微距分黑白两种,黑色的更好,我这支就是晚期黑色1:1版的,镜组结构采用了当时的APO设计,所以在镜头前口有三个彩色圆环,是红绿蓝RGB三原色,表示复消色差设计。(我的另一支Kilfitt 300mm/4 APO也有此标志。)此镜微距调焦行程极长,有利于精细调整焦点。把调焦环拧到尽头时,其镜身分为两节三段,像一门威风凛凛的火箭炮。镜头末端带有不可拆卸的三脚架座,上面有三个直径不同的螺孔,以便接于不同的云台。这一切,都是非常专业和高档的设计。 我用它与现代的佳能EF 100mm/2.8 micro进行了实拍对比:f/2.8时,它的清晰度不及佳能百微,毕竟是几十年前的老东西了,而且色彩有些偏暖;光圈收缩两档后,成像大为改观,清晰度不弱,而层次胜出。要知道,佳能在日本镜头中向来以层次优秀著称。我不禁感慨几十年前德国光学的实力和水平。 这款镜头外型硕壮,比现在的135中焦微距镜头明显大,体积重量都接近中幅镜。实际上它的像场确实超过6x6!查过资料才知道――当初Kilfitt公司是把它作为120、135通用镜头来设计的,通过更换尾部接环,它居然还可以用在哈苏、潘太康等120单反机身。我在一个日本网站上查到它与哈苏Zeiss 80mm/2.8 Plannar的实拍对比资料:全开光圈f/2.8时,Zeiss清晰度胜出;收缩两档后,Kilfitt表现出惊人的local contrast和micro contrast,所拍建筑物不仅清晰度胜过Zeiss,而且呈现出的油润感和立体感也非对手能及。 我唯有无语。 这实在是一个超级家伙,一门超级武器――The Super Devil ! 十一、其他德国镜头品牌 Rollei:禄莱厂制造机身的本领是世界顶尖的,它历史上的经典名机很多,但它缺乏设计制造镜头的能力,虽然开发了世界上首屈一指的优秀镀膜HFT,但镜头基本都是采用蔡司、施奈德的设计,其135体系的QBM卡口镜头更是直接继承蔡司 Contarex,其同规格镜头略优于后继的Contax,光学素质不逊于徕卡。可惜这么优异的镜族由于禄莱SL系列机身的失败而未能被更多摄影人所认识。我有过它的50/1.8和135/2.8 Carl Zeiss HFT,都很出色,后者更是难得。 ISCO:不是ISO。这个品牌目前仍有,主要生产高档电影放映镜头、投影镜头等,已经不产135摄影镜头了。据说这个厂是从施奈德分立出来的。我有过它的24mm/4,50mm,135mm 等镜头。其中24mm/4比较罕见,是那个时代不多见的几支德国超广角镜头之一,镜头很大很重,前镜片比现代的24mm要大得多,在古典时代采取这种设计可以有效地提高超广角镜头边缘的像质。其他几支镜头比较小巧。ISCO镜头的普遍特点是做工精致,造型美观,这一点胜过其他德国小厂。 Schacht:据说是大名鼎鼎的肖特玻璃厂委托别厂贴牌生产的镜头。有过它的35mm、50mm、135mm三镜。此牌镜头外观变化较大,制造工艺参差不齐,有的不够精致,供应阿尔帕的则很好。成像比施奈德反差稍大,层次过渡很好。 还有几个有名的西德镜头品牌,如Enna,Steinheil……,我没用过,不表。 东德的镜头品牌很多,大多属于蔡司体系。我有过20mm/2.8,20mm/4,135mm/3.5、135mm/2.8,200mm/4等六七支,成像大都不弱于同时代同档次的西德头,最有名的是超广角20mm/2.8,其畸变矫正之好,即使是现代日本镜头也不及它;135mm/2.8清晰度不输给徕卡。不过东德头做工稍差,而我对做工差的镜头缺乏深入把玩的兴趣。 十二、Angenieux 28-70mm f/2.6 说到法国摄影镜头,最牛气的轮不到Angenieux,是另一个品牌Kinoptik,比Angenieux高一个档次,其在国际二手市场的价位超过徕卡,即使成色较差甚至玻璃长霉的货色,也有人趋之若骛。Kinoptik最善长制造大口径APO微距镜头,其最有名的作品是100mm f/2 micro 1:1 APO。凡有摄影器材基础知识的,看到这些数字和字母,就明白意味着什么了。 除了它,就是也已停产的Angenieux了。 Angenieux,香港译为安琴,大陆译为爱展能、昂真奴,正确的译法应为昂热尼盎,应按法语发音去译,而非英语。我喜欢安琴这个名字,因为它恰好符合Angenieux镜头的成像特色。 安琴厂的光学设计能力突出,对世界摄影镜头的发展做过很多贡献,比如广角镜头的反望远式设计就是它发明的,从而为单反相机广角镜头的发展开辟了广阔道路。它的经营策略比德国人灵活,比如它为德国、瑞士、美国、日本等多种卡口的机身制造镜头,甚至制造了佳能EF、美能达MAF等自动对焦镜头,使全世界喜爱欧洲镜头的影友可以享受到AF的便利。我的那个28-70mm/2.6就是佳能EF口的。 这个镜头属于安琴后期设计的镜头,部分结构使用塑料件,用料不如它的古典系列,但优于大多数日货。据说使用了阿尔皮斯山萤石,光圈为恒定f/2.6,是史上最亮的标准变焦头。镜筒最前部是一体式设计的方型遮光罩,造型很酷。镀膜炫丽,侧视如虹,但不够耐磨。AF有噪音,速度不慢。全开光圈成像较柔,收一档就很锐,清晰度高,耐放大,香港业内有“橡皮头”之谓。暗部层次不逊德头,立体感好,色彩还原淡雅真实,富有韵味,其风格颇似法国女郎。 我还有一支古典型安琴镜头135mm/3.5,尼康AI口,全金属,单层镀膜,镜身细长,工艺精致,造型秀美。玩过朋友的一支古典型24mm/3.5,阿尔帕口,更加精彩。这都属于罕见的极品。 说到玩相机的朋友,不禁想起几年前与一哥们去参加一欧洲摄影师来本地的讲座,见最前排一老外手持一古典相机,眺望良久,看镜头似是法国安琴,看形制似是 180mm/4.5。指给哥们看,他自诩也见过安琴,很不信。我与他打赌,在纸条写了“Angenieux 180mm f/4.5”,让他拿去问那老外。远远地看他和那老外攀谈的表情,我知道当晚有免费夜宵吃了。如今这哥们躺在医院动弹不得――月前在高速公路出车祸,腰椎棘突骨折。我也好不到哪去――“十.一”在内蒙古跌断了脚跟骨,在家休养。 不是每个人都拥有幸运的2005,就像不是每个人都适合使用安琴。 十三、说说尼康 先表态:如果有优秀的国产摄影器材可用,绝大多数国人不会去买日本相机。在板砖横飞的网上摄影论坛,这种表态似乎是谈论日本相机的前提。 现今日本相机称霸世界的程度,远比日本汽车或者家用电器来得严重,特别在自动化、数字化技术领域,几乎是独霸天下。这是有历史来源的,与二战后日本经济的发展同步。 在日本135摄材发展史上,同样出现过很多厂商和品牌。其中公认的大厂,在手动胶片相机时代是尼康、佳能、宾得、美能达、奥林帕斯五家,在自动胶片相机时代是佳能、尼康、美能达、宾得四家,这是业内公论。目前数码相机时代仍处于初级阶段,远未成熟,标准不一,变数频增,局面混乱,前景不明,佳能的风头最劲,其他传统厂家各有绝活,加上索尼、松下、三星等“巨兽”的介入,最终的实力排名很难预测,也许三五年后会初露端倪。 侃完这些,来说说尼康。 了解或自诩了解尼康的影人太多,所以陈词滥调不表,说说尼康一些所谓的秘辛: 尼康的专业相机没有普通业余爱好者想象得那么完美:大F的技术抄袭,F2的测光设计,F3的液晶板和机械快门,F4的液晶屏、取景器和自动化性能,F5的耗电和饰皮问题,F6的某些退步,顶极AF镜头的M-A环,数码相机核心芯片; 尼康不仅生产大画幅摄影镜头,而且生产过一批120单反相机,目前在国际二手市场仍可见到; 尼康公司是日本三菱重工旗下的子公司,三菱是日本军工产业的最大支柱,日本战力的四大象征――F2战机、90式坦克、金刚级战舰、亲潮级潜艇,都是它或者以它为主制造的; 尼康除生产摄影器材外,还生产其他领域用的光学仪器,包括军用光学仪器; 尼康的光刻机制造技术排名世界第二,稍强于佳能,不要低估它制造数码感光芯片的能力; 尼康在各大网络摄影论坛都有“枪手”(其他公司也有),这也许是它的四大销售商所为,也许是尼康粉丝的个人行为,也许与尼康本部无关; 尼康与佳能多年来互为头号竞争对手,但彼此的关系绝非你死我活、誓不两立,而是保持着某种程度的默契,这是大和民族企业文化特征之一,网络上轰轰烈烈的NC大战源于两家铁丝的狭隘,而与NC本部无关; 不要用“厚道”这个词来褒贬NC,二者都是商家,经营策略不同而已; 世界上最推崇尼康器材的,是中国的业余摄影爱好者; …… 总之,谈相机最忌标新立异,但也不可以讹传讹。所以揭完尼康的秘辛后,再来澄清影友中关于尼康的模糊或错误认识: 一、尼康相机是最“专业”的,是相机里面的“老大”:什么是“专业”?人们往往混淆了“专业”和“职业”的概念。专业指水平,职业是工作,专业的不一定是职业的,职业的更不一定是专业的。摄影记者是一种职业,对于普通人尤其是普通中国人而言,它是人们首先想到的“非业余”摄影的代表,所以可以认为摄影记者最“ 常用”的器材是“最职业”的器材。而摄影家不是一种职业,他们是深谙摄影艺术的高水平专家,他们最“爱用”的器材才是“最专业”的器材。我说明白了吗? 那么,尼康相机是最专业的135单反相机吗?事实是:即使在手动相机时代,日本摄影家里爱用佳能的也多于尼康,而欧美摄影家更喜欢宾得、美能达、奥林帕斯等品牌。进入自动时代后的情况更不必说了。 那么,尼康相机是最职业的135单反相机吗?事实是:在手动相机时代,尼康相机确实是摄影记者尤其是中国摄影记者最常用的135单反相机。进入自动时代后,“老记”们手里的相机多数换成了佳能。 所以准确的说法是:尼康相机在手动时代是最职业的相机。 至于“老大”什么的,笑笑算了。 二、尼康镜头是最锐的,反差最大:什么是“锐”?锐利、锐度?锐利度、锐利感?明锐度?在谈论“锐”之前,要先区分这几个概念的含义。简单地说,锐利不是一个科学概念;锐度不是一个完整明确的科学概念;锐利度是一个内涵矛盾的错误概念;明锐度可以表述为MTF或反差,分为整体反差、(局部反差)、细部反差,都是可以量化的科学指标;而锐利感是人眼的生理感受,由分辨率和反差共同决定。分辨率测试又分为高反差分辨率和低反差分辨率,前者的比较意义不大,后者决定影像的暗部表现。综合考虑分辨率和反差两种因素,对锐利感的评比就至少可分为整体锐利感、细部锐利感和暗部锐利感。我说明白了吗? 那么,尼康镜头是反差最大的135单反镜头吗?事实是:尼康镜头是整体反差较大的几个135单反镜族中最有名的,它的细部反差很一般――看尼康镜头的高线对MTF曲线即知。在同分辨率测试条件下,整体反差大突出表现在影像边缘的轮廓线条;而细部反差大突出表现在影像的细节清晰度,高倍放大时尤其明显。这恰恰证明了尼康镜头的整体结像特征:影像边缘显得非常锐利,如刀割斧劈;层次、细节往往欠奉,耐放大能力不及徕卡等顶尖镜头。 那么,尼康镜头是锐利感最强的135单反镜头吗?事实是:尼康镜头是整体锐利感最强的135单反镜头。它的细部锐利感一般;暗部锐利感较差,往往呈现出暗部不够清晰的“死黑”状态。 所以准确的说法是:尼康镜头是整体反差最大、整体锐利感最强的镜头。 三、尼康镜头是细节最少、暗部最差的镜头:从整体倾向上说,尼康镜头确实是“双差”镜头――“高分辨率反差”差和“低反差分辨率”差,所以细节和暗部不是最好的。但以上所说的差,都是相对于顶尖镜头尤其是顶尖德头而言的。尼康不是造不出各项测试数据俱佳的镜头,毕竟厂家主要考虑的是产品的市场和制造成本。如果想体验成像相对圆满的尼康镜头,我推荐:AF 28mm/1.4 D。 我用过的尼康机身有十几种,镜头几十支,以专业级的NAS系列居多,不细说了。尼康机身结实耐用,即使业余镜头成像也讨好,这两点是突出的,很讨中国业余摄影爱好者的欢心。 这也是尼康在中国这么红的根本原因。 十四、说说佳能 不必否认一些被业内公认的事实,除非是头脑狂热的铁杆拥趸:一、以EOS 1系列机身、EF L系列镜群及附件共同构成的佳能自动摄影系统,是世界上首屈一指的自动摄影系统,十几年前其地位已经超越尼康,成为自动时代的业界“老大”。二、整体而言佳能L系列专业镜头是日本人制造的最强大镜群,红圈L每支都很好,业内常用的评语是:“L is L!”三、佳能的专业与业余器材之间的档次差别比较明显,其低档机身、镜头用料不如尼康,虽然机身功能更全,但低档镜头的成像特点不像尼康那么讨好普通中国影友的眼球。 我用过佳能的三代EOS 1系列机身,EF红圈头七、八支,但最感兴趣的不是这声名显赫的自动系统,而是中国影友不够了解的佳能手动器材。 回顾历史,尼康能在宾得M42系统之后成为135手动单反相机的“老大”,首功要记在它专业相机的“开山祖师”――尼康大F的身上。在尼康大F称霸的时代,佳能等厂商没有能够与之相较的相机。一步落后,局面已成,舆论已定,但佳能一直在追赶。七十年代初,它推出第一部专业单反相机F-1及FD ssc镜群后,令尼康的“F2攻略”措手不及,在业内引起极大震动,一跃成为堪与尼康抗衡的势力。自此以后,无论是第二代专业相机F-1N还是第三代专业相机NF-1及FD镜群,其整体实力都不弱于尼康,NF-1机身的综合性能和制造水平甚至稍胜同时代的尼康F3、宾得LX、奥林帕斯OM 4 Ti,成为135手动单反相机史上的最强者,以致于当NF-1停产时,日本相机评论界发出一片惋惜之声,称之为:机王退役。其后尼康停产F3时虽然也曾引发感叹,但荣耀不及NF-1。 这些都是旧事,是为大多数态度客观的器材评论家所认可的,也是为很多资深发烧友熟知的。很多发烧友不了解的是:即使在手动时代,佳能制造镜头的整体技术实力也不弱于尼康,在移轴、微距、长焦和超大光圈镜头方面甚至一直领先到今天。 佳能制造专业单反镜头的历史并非始于新FD L镜,而是更早:在七十年代早期,伴随着第一代专业相机F-1的问世,佳能已经成熟地应用研磨Aspherical非球面玻璃和Fluorite萤石镜片,制造出了一批像质优异、用料扎实、工艺精密的专业级镜头,如24mm/1.4 Asph ssc, 85mm/1.2 Asph ssc,55mm/1.2 AL ,300mm/2.8 Fluorite ssc,24-35mm/3.5 Asph ssc,35-70mm/2.8-3.5 ssc,而TS 35mm/2.8 ssc甚至专为当时缺乏制造移轴镜头能力的尼康生产了一批F口的……这批使用非球面、萤石玻璃的镜头,其像质级别完全达到后世的L镜水准,只是当时佳能尚未使用红圈标识,所以被我誉为“先L头”。尼康推出同级别镜头是几年后的事,前两种规格它至今也没能力造出来,号称尼康广角王的AF 28mm/1.4是自动时代才现身。由此可知:尼康拥趸声称的“佳能不善长制造广角头”的说法属于无知或诋毁。 进入新FD时代后,佳能继续制造胜过尼康的镜头: 200mm/4 micro已经实现1:1微距摄影,尼康为1:2;200mm L光圈作到f/1.8,尼康为f/2;专业级超广角变焦镜头作到20-35mm/3.5 L,尼康为25-50mm/4;专业级望远变焦头80-200mm/4 L使用萤石镜片,尼康80-200mm/4连复消色差能力不及萤石的ED玻璃都欠奉,成像质量尚不及佳能业余级的70-210mm/4;超望远变焦头 150-600mm L光圈作到恒定f/5.6,至今仍是世界第一,尼康180-600mm为f/8;折反镜头最远作到5200mm,尼康为2000mm……直到尼康发狠制造出300mm/2和200-400mm/4后,加上它向来热衷研发的鱼眼镜头,其手动镜族才算未被佳能抢尽风头。 进入自动时代后的事更不必说了,例如:尼康于1994年推出的、与佳能EF 1200mm/5.6 L U超声波马达镜头对抗的AI 1200-1700mm f/5.6-8,竟然是手动对焦。 说说FD镜头:质量非常优秀,几乎没有所谓“狗头”,那时佳能的经营策略与现在不同。大都用料扎实,尤其是老FD ssc,其耐用性不亚于尼康AI头。成像特点是分辨率很高;色彩层次是日本镜头中最好的,香港玩界叫做“发色”。专业级红圈L头的分辨率和明锐度俱佳,色彩饱和,是不可多得的玩物。 佳能的高档手动机我有过F-1、NF-1、A-1、T 90,其中NF-1曾经同时拥有三部――它实在太完美,尤其是机壳居然厚于“敢砸核桃”的尼康F3。镜头有24-35mm/3.5 L(佳能第一支变焦L头),80-200mm/4 L,35-70mm/2.8-3.5 ssc(世界上第一支广角端达到35mm的标准变焦头),50mm/1.4和85mm/1.2 L。关于使用的体会,只说一句:以后再听到“佳能镜头不够锐”的胡话,举手里的红圈镜砸之,哈哈。 我最终放弃它们的原因仅仅是:无法在EOS机身上继续顺畅地使用FD镜头。 我是典型的CN双修吧? 十五、说说宾得 Pentax,国内译为潘太克斯,香港译为宾得,更简洁。 宾得公司整体实力不弱于 NC,但主要精力放在120系统上。在日本135手动单反相机时代,它排名第三。但在135单反相机发展之初、M42罗口系统流行时,宾得是日本单反相机第一厂,风头甚劲,其对单反相机的技术贡献(如测光、反光镜、镜头镀膜等)和在业界的影响力,都不是NC能比的。后来尼康、佳能、美能达、托普康等从与德国旁轴相机进行的绝望竞争里转向出来,集中精力投入单反领域、相继推出更先进的卡口机身时,宾得却未能审时度势、顺应潮流,导致逐渐失去市场。虽然 1975年终于改为卡口,但为时已晚,难现昔日辉煌了。正所谓“十年河东,十年河西”。 宾得手动相机体积小巧,工艺精细,非常美观。历史上宾得只制造了一部135专业相机LX,这证明它不太重视135市场。但这部LX的综合水准甚至连尼康的工程师都承认稍胜F3,这证明它的实力很强。这一点令宾得 135相机的拥趸很无奈,大多只能寄情于非专业的KX、MX、Super A、Z-1(P)和MZ-S。 说说宾得镜头。很多使用日本器材的影友喜欢把自己镜头的成像特点往“德味”上靠,比如美能达的拥趸因美能达与徕卡有过合作而认为美头有德味,尼康的拥趸因尼康早期与蔡司有联系而认为尼头有德味,都挺无聊的。按照这种想当然的推理,也许适马和雅西卡镜头的德味更浓,哈哈。 但宾得的镜头确是日本五大厂中最有德味的,根据是看实际成像:宾得镜头清晰度高,反差中等,层次丰富,色彩真实,通透自然,网络论坛有评语曰:真水无香。在日本镜头圈子里比较,这四个字还算准确。而完全当得起这四个字的,是德国施奈德。 宾得拥趸都知道宾得的名镜集中在星镜族和Limited镜族,其实不尽于此:M42系的王牌是SMC Takumar 15mm/3.5和20mm/4.5;K系时期是一个高峰,15/3.5 Asph、18/3.5、20/4、28/2、28/3.5 Shift、35/2、50/1.2、85/1.8、135/2.5、200/2.5都是名镜,用料扎实,手感优异,分辨率出众;M系时期有M 35mm/1.4,只量产了6支,M* 300mm/4是宾得第一支135专业镜头;追星族迷恋的A* 135mm/1.8和A* 200mm/4 macro是世界最佳,A 100mm/2.8 macro是当时五大原厂里唯一的f/2.8 1:1中焦微距镜头;F 50mm/1.4是世界上分辨率最高的f/1.4标头,而F* 250-600mm/5.6是世界上最杰出的自动变焦“大炮”;独一无二的广角柔焦镜FA 28mm/2.8 Soft,FA* 28-70mm/2.8是四大厂同规格里体积最小的,而80-200mm/2.8分辨率最高、同一性最好……在K系时期,宾得还试制过极夸张的20mm /1.4和300mm/2,但未量产,也许成本太高了? 关于Limited镜头,据说宾得在设计时未追求优异的仪器测试数据,而追求优异的实拍眼感,理由是像差最小、测试数据最好的镜头不一定是成像最舒服的。从三支Limited镜头的实拍照片看,宾得确实做到了这一点,很了不起。 宾得一直是我最喜欢的日本相机品牌。我接触最早的日本单反相机就是宾得K1000,后来有KX、ME super、P 50、Z 20、Z-1P、LX,原厂头有过SMC Takumar 135mm/2.5、K 24/3.5、K 28/2、K 30/2.8、K 135/2.5、K 200/2.5、M* 300/4、A 35/2、A 50/2.8 macro、A* 85/1.4、A 35-105mm/3.5、F 50/1.4和FA 43mm/1.9 Limited。Takumar镜头色调微暖,手感不差于徕卡。K系镜头基本都是精品,是宾得135相机历史上的第一个高峰,其中K 28/2是与Contax四大神镜之一的28/2共同开发的,结构完全一致。A系镜头是宾得手动头里色彩最好的,35/2暗部表现优秀,50/2.8 macro采用浮动镜片结构,35-105mm/3.5是当时难得的光圈恒定。F 50/1.4分辨率一如传说之高。 专业的*镜和limited镜更不用多说。 我曾写过一篇文字《桃园三结义》,来比喻我的宾得最佳手动组合: 刘备:K 28mm f/2 K系镜头是宾德PK卡口最老的系列;刘备论年龄也是三兄弟的老大 K 28/2结构与contax 四大神镜之一的28/2完全一致;刘皇叔同样有贵族血缘,乃是汉室宗亲。 28mm镜头视角宽广,进可人文,退可风景;刘备同样胸怀天下,能屈能伸,是真正的大人物。 K 28/2具备星头的素质,却因彼时宾家尚无军衔制而未列星班;刘备能与曹阿瞒煮酒论英雄,是令一代枭雄最忌惮的两个领袖级人物之一,却因文不及卧龙风雏、武不及关羽张飞而被后世轻视,比起他的两个被后人神化的结拜弟弟,名头是逊色不少。 关羽:A* 85/1.4 A* 85/1.4在宾家A系几大将星里,排名最靠前,用途最广泛,可人像,可风景,可纪实,光径最大最亮,综合素质虽不敢攀Contax 85/1.2或Leica 80/1.4,但可算日本人像镜最佳;关公同样是五虎上将之首,能文能武,用勇有谋,仪表堂堂,忠肝义胆,青龙偃月刀明晃晃寒湛湛光鉴日月,虽然文不及诸葛、武不及吕布,但综合素质确是三国第一人,无怪后世敬之为神。 张飞:M* 300mm f/4 300mm镜头用途狭窄,此如张飞之惟善悍战;M* 300/4形状颀长,比之K 28/2 A* 85/1.4,此如张飞之丈八蛇矛;最近对焦距离长达4m,微距功能匮乏,想俯察品类之细是不可能了,此如张飞之粗犷豪迈;像质优异,结实耐用,此如张飞之武艺精湛,勇冠三军。 诸葛亮:LX 能把刘关张联系到一起成就大业的,惟有诸葛孔明,三国时的四大谋士--诸葛亮、庞统、周瑜、司马懿中,孔明居首;能把K 28/2 A* 85/1.4 M* 300/4联系到一起扫摄天下,最合适的是LX,如果把庞统比作四大专业135手动单反相机里最短命的OM 4T、把周瑜比作最俊逸的NF-1、把司马懿比作最老辣的F3,那么无疑诸葛亮就是最优秀的LX! 二手的宾得好镜太难买了,尤其在中国,是“狼多肉少”。 可能这就是我对宾得相机念念不忘的根源。 十六、说说美能达 在135单反手动时代,美能达在日本五大厂里排名第四。如果单比镜头设计制造水平,它不如排在第五的奥林帕斯。它能够排在奥林匹斯前面,得益于入行较早、系统的整体规模和影响较大。研究一下美能达的手动器材,虽然有一些小特色,但几乎没有顶尖专业产品,镜头更少见使用高档特殊光学玻璃的设计(在这方面奥林帕斯做得更好,遑论NCP),可见那时美能达不具备与NC争夺专业市场的实力。虽然它曾“投石问路”,于1973年生产了专业标准的X-1,在当时与尼康F2、佳能F1、托普康RE super并称四大专业相机,但影响很小。进入自动时代后,借助于屡获国际大奖的7000 AF等“7字头”机身所打造的强势,美能达下大力气陆续研发推出了一系列专业镜头,比起手动时代有脱胎换骨的进步,并成功地跻身三甲,把宾得挤到了“老四 ”。 正因为在手动时代美能达是日本准一流厂家,所以徕卡能够与它有一段成功的合作史,就像后来蔡司与雅西卡的联姻一样。不过成功的主要是徕卡,从 R3到R7,从R 24mm/2.8到R 70-210mm/4,它不仅从美能达那里买到了合格的机身、镜头零件,从而维系了在最高档135单反领域的市场,并且从美能达那里学到日本单反相机的先进技术――美能达在历史上一贯是先进技术的创新先锋。美能达虽然没吃亏,但也未像拥趸意淫的那样得到徕卡著名的铸镜秘技。这很正常――镜头制造术是徕卡赖以与人竞争、安身立命的本钱,即使在委托肖特厂生产特殊光学玻璃时都对配方严格保密,怎么可能传授给日本人?美能达拥趸们不要继续意淫自己的镜头有“德味 ”了。知道徕卡曾经委托日本三流的适马公司生产R 28-70mm/3.5-4.5?适马镜头因此染上“德味”?恰恰相反,事实是那几款徕卡镜头由于采用日本零件,即使加诸徕卡的镀膜,但成像仍然缺少充足的“徕卡味”,所以多年来受到“徕卡原教旨主义者”抨击,被指为“血统不纯”,例如R 24mm/2.8被讥为“果冻”。呵呵,因此与其说某几款美能达镜头有“德味”,还不如说某几款徕卡镜头有“日味”。当然后来的徕卡R镜已经名副其实,或者至少是徕卡设计的,比如委托日本富冈光学制造的R 80-200mm/4。 回到美能达器材。美能达的整体实力虽然不足与NC展开全面的竞争,但不容小觑。它对相机自动曝光、自动测光、自动对焦和闪光等技术做出的开拓性贡献是首屈一指的,其创新精神无与伦比,并延续至今。这方面的例子很多,不细说。我

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多