|
一个家能不能发展下去，既要看夫妻两人的本事，也要看子女后代的能力。 夫妻两人是家庭的第一代，能够赚到一定的钱财，事业还不错。但是，子女后代不太行，能力不够，那家庭就会走下坡路，父母老了也会受罪。 一代人混得不好，不仅会影响到一代人，还会牵扯到两三代人。因为“蝴蝶效应”的影响是巨大的。 你的孩子，在20岁之前努力学习，身为父母的你觉得孩子肯定会有出息。过了几年后，你的孩子大学毕业了，谁知道还失业了，那你的期待就落空了。 生活就是如此。给你看到一些假象，迷惑你，然后再给你重重的一拳，伤害你。人，也就在矛盾的生活当中，逐渐失望透顶，逐渐活得麻木。 家中的孩子，30岁前做不到这4件事，预示了一家人的不幸。
一、孩子找不到“稳定”的工作。 当下，随着环境愈发复杂，赚钱愈发艰难，我们每个人都想找到一份稳定的工作，旱涝保收，不用担心什么时候就被迫失业了。 以往，我们都瞧不起“稳定”，认为稳定就是平庸的意思。现如今，我们都渴望稳定，因为绝大多数人都在生活的边缘中徘徊。 一个人，如果工作不稳定，那他随时会有被裁员的风险，别说养活父母和家庭了，也许连养活自己都成问题。 更重要的是，稳定的工作，可以有更多休息的时间。而不稳定的工作，多半竞争激烈，只要你请个假，休息一下，都会被单位辞退。 试想，如果父母生病了，孩子既没有时间来照顾父母，也给不起医药费，那父母的晚年，真的能美满幸福吗？ 所以说，有稳定工作的孩子，家庭才会有光明璀璨的未来。
二、孩子失去了“配偶权”。 在丛林当中，如果一只野兽失去了配偶权，那就证明这只野兽的基因被种群淘汰了，它也就无法完成繁衍后代的自然使命了。 动物世界如此，人类世界也如此。孩子有本事，有能力，对于配偶有更多的选择，那他们就是这个社会当中的佼佼者，优胜者。 反之，孩子没有本事，也没有能力，被异性瞧不起，还被他人嫌弃了，那他们就等于被边缘化了。说句不好听的话，等于被淘汰了。 只要是生物，就必然要遵循“物竞天择，适者生存”的规则。野兽之间需要比拼的，是强大的体魄和肉搏能力。人与人之间需要比拼的，是钱财、房子、车子和事业。 失去了配偶权的孩子，当下活得狼狈，未来也不见得就活得幸福。中晚年的时候生场大病，身边没有人照顾，那才是不幸的开始。 人们选择单身，而放弃找另一半，表面上看是观念的问题，实际上是钱财物质的问题。
三、孩子养不活自己，只能啃老。 十几二十年前，我们谈到啃老，会一脸不屑，认为那些啃老的人都没有本事。而在十几二十年后的今天，我们谈到啃老，都会感慨，有老可啃的人，才是赢家。 这观念的变化，就反映了社会的变迁。随着内卷的加剧，压力的增大，淘汰率的提高，那养不活自己的孩子，就不得不啃老了。 有些孩子，大学一毕业就失业，只能回家成为蹲考族，忙着考公考编，那他们不就只能暂时啃老了吗？今年考不上，明年也考不上，就只能一直啃老下去了。 有些孩子，一毕业就到一线城市打拼，拿着不高的工资，面临着高房租和高物价，只能找父母要钱，倒贴钱到一线城市打工。这，也是啃老。 说实话，这些年轻人，颇有点“范进中举”的感觉。范进还好，至少中了。他们，或许会在内卷当中，被淘汰，连中举都成问题，更惨。 孩子一旦啃老，就预示了父母养儿防老的希望破灭了。家庭，也从此开始了“年轻人失业，中老年人打工赚钱”的扭曲模式。
四、孩子各方面都平庸，连父母的养育钱都赚不回来。 有人说过，在大城市当中，要把孩子养到二十多岁大学毕业，至少需要花费一百万元。 一百万元，只是保守的说法了。不少家庭投入了几百万元，也不见得能养出优秀的孩子。孩子也很无奈，或许自己终其一生，都赚不回这几百万元。 试想，父母投入了200万元去养孩子，孩子一个月才能赚一万元，什么时候才能存款200万，去填补这个窟窿呢？ 评价一个孩子，是否是天之骄子，有一个标准：如果孩子能把父母投入的钱，赚回本，那他就是天之骄子。否则，就只能算是平庸的孩子了。 谈到这里，有人会说，怎么你所谈的要求，都那么高呢？其实，不是我所谈的要求高，而是社会上的要求，本就如此。生活对于平庸者，永远都是残酷的。 在这年头，生活的难度越来越高，就注定平庸的人只能受苦。 文/舒山有鹿 |
|
|
