|
Introduction 引子 最近看知乎发现了一位知友抛出的缠原文。突然很有感触，借此与众多缠友分享交流。里面提到了一句一下子令我醍醐灌顶的表述：多级共振，真正顶背。就这一句，价值百万。和我之前发的百万图有的一拼，但这句更贵。 Explanation 剖析 一直以来，我们都知道几个逻辑： 1、缠论某级别在一个走势上，会有多个买点，会有多个一、二、三类买点 2、在任何一个级别上，某一段一定是次/次次级别走势的表达 3、任何买点，一定是次级别的走势的一类买点 所以，我们在群里常说，要做一买，因为在同一个走势上，一类买点的级别要比二、三类至少大了一个级别。二、三类买点归根到底是次级别的一类买卖点。这在三买中的表述尤为清晰，三买是某次级别走势对走势中枢的回试，也即，三买是次级别走势一买。 但是，我们常常是反过来考虑，我们去次级别寻找一买，找到一买趋势背驰后，去操作一下，然后跌的更深了，这又是为什么？ 答案就在这句价值百万的表述里。 Deeper 深度理解 从缠的表述来说，缠认为次级别一买和本级别买点有对应。因此，单独看一个级别，会容易找错买卖点。我画一个例子来说明这个问题。  上面这个图什么意思呢。 主要是说明两点，从次级别来看，完全是可以当作一类买点，而在高级别来看，尚未形成任何买点，主要原因在于，这一笔并没有完成。 也就是说，我们仅通过小级别的走势一买操作，并没有达到能捕捉到反向次级别走势的行情。 这里要非常清楚，缠告诉我们，背驰一定会反转。但反转就有三种情况，而盘整背驰则是更弱的反转，尤其在小级别里。所以这里的一买也是能赚钱的，只要反向次级别一笔能够走完，你全身而退，则能赚到钱，但这里给不了你高级别的一笔，因为没有多个级别的买点共振！讲个笑话，就是你看到的世界，和你大爷看到的世界不一样。 Com or Com 同构与共振的关系 虎年末，我们大力倡导缠友解决同构的问题，因为零缠说的就是同构，即使粗糙一点的重叠算法，简单定义了几个边界来区分级别，快速假想次级别中枢，这在一定程度上可行，但同构并不能拿来赚钱。同构只是让图画的更好看（合理）一些，在大级别上一目了然次级别的某些关节罢了。 而真正能指导你赚钱的，还得是区间套以及这个背后的意义，共振。 我们再回忆一下区间套，大级别背驰段，不断精确找小级别中枢的离开段背驰，这里有一个大前提。于是，基于这个大前提我们很轻松的用区间套完成了共振。这个是对标准背驰的图形来说的。所以，我们这里讲的共振，即要全面检查高低级别的一致性，也就是缠所说的G点，在这个点上，大小级别都“爽”了。 Example 实战胜于雄辩 拿了一些例子来理解，所说的共振，这里有两个条件， 1、大小级别判断共振的开始和结束是一致的，即大级别的一段，就是小级别的走势，不能多也不能少。 2、大级别一定是小级别的某类一买，这里只看标准图形，小转大更复杂，不赘述。  在上证5f图上来看，在这里有很多次级别构成的1买，我们到1f去观察这个走势。  比如以这段为由，这段并不是真正共振的级别。这里在1f次级别走势上没有出现背驰。  第二个位置，这里也不是共振的一买，因为这压根没有背驰。  这个位置发生背驰，且次级别背驰，在高级别也是5f三买的位置。 于是，根据上述分析，多级别共振，我们找到真正的底背位置，从而得到吃到这笔5f三买对应的1f完整笔走势。  这些图讲的非常清楚了，假如背驰一定给你反弹，但级别共振，才是真正给你同级别反向一段（针对二、三类买点）从上证指数5f的三买推断来看，完美的解释了这句价值百万的话。  |
|
|
来自： xiaosuperman > 《浮海善听》
