分享

《八宅天元赋》讲解(二)

 大道至简64382 2023-04-02 发布于江苏

原著:蒋大鸿 讲解:惭愧学人 记录:凉拖
第二集
  五鬼六害,岂皆绝命之神;生气天医,不尽延年之路。
笔记:
  什么“五鬼”、“六害”、“绝命”等等这些,属于四凶方,那“生气”、“延年”、“天医”、“伏位”这属于四吉方,辨别这些吉凶方的就是“八宅”的东西。蒋公在这篇《八宅天元赋》讲了前面的绪论之后,一开始就先把所谓的“八宅法”给否定了。也正是因为蒋公否定了很多,不仅仅是“八宅”他否定了,他还否定了很多其他的,所以那时候很多风水师非常讨厌蒋大鸿,包括现在也有很多人讨厌蒋大鸿,因为人家学的就是这个,用的就是这个,有些风水师,尤其北方的,现在北方很多人用这个“八宅”啊,排这个大游年给人看风水,却被你蒋大鸿给否定了。你都否定他了,他不照样否定你啊?一直以来都是这样。
  但要搞清楚的是什么,蒋大鸿否定你这“八宅”是他研究过“八宅”,他懂,甚至很熟练,所以他有资格否定。而习“八宅”的百分之九十以上,不懂玄空,更不懂蒋氏的方法。所以你去否认人家的,理就不是很充分。
  当然,就算是学“玄空”的人,也不全是认可蒋大鸿,比如沈氏,沈氏最讨厌的就是蒋大鸿和章仲山。他讨厌并不是说不认可他们的水平,而是觉得蒋大鸿、章仲山都是什么“天机不可泄露”,觉得他们不讲真东西,写书写文章都藏着掖着,说什么吐一半留一半。其实哪有一半啊,四分之一都没有,搞的后学者很被动、很头疼。沈氏也是,他也经历过这种很被动很头疼的时候,刚开始的时候他也学不明白,要知道沈氏可是绝顶聪明之人,二十来岁就已经很牛逼了,但他学不懂“玄空”啊,所以他非常讨厌蒋大鸿和章仲山。
  而我个人虽然佩服沈氏的胸襟,他把自己知道的全写在书上,而且临终的时候还告诫他的儿子和徒子徒孙,说你懂的一定要公开,不能藏着掖着,如果有人问你,你就要如实回答,不能藏私。
  这说明沈氏确实有胸襟,这点我佩服,我做不到,我没他那个胸襟。但是有一点我不喜欢沈氏,在沈氏玄空学里面,其中讲了《阴阳二宅录验》嘛,是从章仲山的子孙,章云谷、章其焕那里抄来的。沈氏的这点东西,其实靠的就是人家的《阴阳二宅录验》,就是在这本书里悟出来的,虽然悟的不多,但好歹你的根在人家这儿,你都是人家那里学的,还骂人家,像话吗?人家凭什么把所有的真东西都教给你呀?你以为花了点钱在人家那里抄了书,人家就必须对你毫无保留了是吧?凭什么,对不对?这点我就不喜欢。
  另一点我不喜欢的是什么呢,他删减了很多,你看沈氏玄空学里的《章仲山宅断详注》,他写了个《序》,这个序写的,怎么说呢,所谓的阴宅秘断,他写什么:“将其琐屑者一一删去”。我艹,你看他删了多少,你怎么知道他删了多少,什么叫“琐屑”?你以为的“琐屑”就是琐屑吗,你沈氏有什么资格删人家的东西?你是水平比他高?这么一删啊,就不晓得他删了多少了。而有的呢,他干脆把形局都给删了,只讲理气不讲峦头啦,你这不是误导后学吗?所以这一点我也不喜欢。
  至于《八宅天元赋》,幸好他是全篇收录,这篇他没有删,为什么没有删?说白了他自己并没有全看懂。虽然他在沈氏玄空学里面他也做了一些三言两语的注解,他没解出来,他读起来似是而非。如果他真的读懂了,他应该全篇详注,详详细细的讲解给大家听。要知道蒋公的这些阳宅的著作并不多。为什么不多?蒋公开始学阳宅,刚开始就是学偏了的,先是学错,后是学偏,后来才扭偏为正。最开始的时候他学的也是“八宅”的东西,因为那个时候“八宅风水”大行其道嘛,你只能学这个,大家都这么玩。但是后来经过验证,经常不准啊,原因在哪?后来又学了跟“玄空”有关的分局论,也用,但发现也出问题,又过了很长一段时间,才知道这个阳宅风水的真诀是什么,应该注意哪些,哪些是对的,哪些是错的。他才写了这几篇:《八宅天元赋》、《阳宅得一录》、《天元五歌》、《阳宅指南》这几篇。
  我们回到《八宅天元赋》,他讲“五鬼六害”、“延年天医”之类的,这些是假的,是错的,他为什么一开始说这个是错的,因为蒋公一开始学的就是这个,他自己懂,但是在实践中不灵啊,经常出错,出错率太高了,所以他一开始先把这所谓的“八宅”给否掉。
  贪狼巨门高耸,本是吉星;廉贞破军昂头,讵真凶曜。
笔记:
  “贪狼”、“巨门”、“廉贞”、“破军”之类的,其实也是“八宅”之法,八宅就是靠“翻卦掌”翻出来的,辅武破廉贪巨禄文,或者贪巨禄文廉武破辅弼,“翻卦掌”翻出来的,根据这些星来看山的方位。比如廉贞方位、破军方位有高山,那就是凶的,如果贪狼方位、巨门方位有山,那就是吉的了,这种辨山的方法,对不对,不对。
  蒋公在这里就讲,这个方法也是错的,“讵”就是难道、岂是的意思,难道真的是凶吗?
  欲执游年诀法,断无取验机关。
笔记:
  这个游年诀法,就是大小游年,八宅所用的方法。如果我们执着、拘泥于这种方法,一定经常出错,所以“断无取验机关”。这个“取验机关”是什么?逻辑,它那个逻辑都是错的,逻辑都错了你能断对?断对的有没有,有,但那都是蒙对的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多