|
暗物质与暗能量真的存在吗? 冷眼热风存在篇 冯叙九 2023/3/29
我是不承认宇宙空间存在什么暗物质暗能量的.这我前文也说过几次了.现在竟有人证明暗物质与暗能量真的存在."宇宙本质——暗物质与暗能量存在的证据"(网址为:https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_8497398616103207414&sourceFrom=pc_feedlist?).这则短视频作者是韬略时空,他说了几点所谓证据,视频不长我把它的解说词手工笔录如下:
"从哲学角度来看,人类的认识能力限制了对宇宙本质的了解,比如暗物质与暗能量.虽然我们无法直接观测到但以下证据表明它们的确存在.
一.星系旋转曲线.
星系中的恒星以及气体等物质围绕其中心旋转基于牛顿万有引力定律.根据星系中可见物质的质量计算其旋转速度得到的旋转曲线应该是单调下降的.但实际观测发现星系旋转曲线是上升后逐渐趋于平缓.这提示星系中应该存在大质的额外质量也就是暗物质.
二.宏观结构的形成.
暗物质的存在可以解释宏观结构的形成,例如星系团和超级星系团都是由暗物质的引力使得可见物质集聚在一起形成大规模的结构.
三.宇宙背景辐射.
宇宙背景辐射是指宇宙早期发生的大爆炸后遗留下来的辐射,它可以被用来硏究宇宙学.宇宙背景辐射的小尺度起伏与大尺度结构形成的速度不符.暗物质的存在可以解释这种不一致性.
四.超新星观测.
超新星爆发释放岀的光強度可以被用来测量宇宙的扩张速度.观测表明宇宙的扩张速度比我们的预期要快.暗能量被认为是推动宇宙加速膨胀的原因.(这一点韬略时空视频中却仍标为三)"
上述就是韬略时空视频解说词.我想韬略时空一定非常相信当下宇宙学是完全正确的.他不会违背宇宙学家们的意愿.现在我们就对他的这种宇宙学家观点进行讨论一下吧.
第一个证据中有几个问题要弄清楚:
首先星系中可见物质的质量计算完全包括了不可见物质吗?
第二何为星系中可见物质的质量?关于这点我只搜到一篇文章"什么是暗物质？人类目前如何探测暗物质?"(网址为:https://daily.zhihu.com/story/9749732).他说:
"1.1 星系团的质量
正如恒星会在引力的作用下聚集形成星系，星系之间也会在由于引力而结团形成更大的星系团结构。通过观察星系团中的各个星系的亮度和运动情况，人们可以推算出整个星系团的质量，这里主要有两种方法：
（1）根据星系团中星系的数量和整体发光情况去反推星系团的质量，这被称为“光度质量”。
（2）测量星系团中大量星系的运动速度，根据速度的离散程度，可以通过引力理论去计算星系团的质量，由这种方法得到的质量被称为“动力学质量”。"
我要问的是这两种星系团的质量准确吗?“光度质量”中包括宇宙中那么多不发光的物质吗?“动力学质量”中包括宇宙中那么多能量吗?能量是弥散性的,这我前文不知说过多少次了.宇宙空间到底弥散着多少能量?有哪位科学家知道?能量也是客观实在,它也是有万有引力的.爱丁顿率领一个观测队到西非普林西比岛观测1919年5月29日的日全食，拍摄日全食时太阳附近的星星位置,太阳的重力会使光线弯曲，太阳附近的星星视位置会变化.这不就是弥散性能量光子与太阳之间也有万有引力吗?这哪里是爱因斯坦所说的时空弯曲呢?我前文说了客观实在依赖时间和空间而存在.反之时间和空间却是独立存在着的.太阳凭什么使时间和空间弯曲的呢?能量之间也有万有引力的,不然的话弥散性能量怎么自动凝聚成基本粒子的呢?由此宇宙空间中弥散着的能量都没有被计算到星系星系团的总质量中去吧?!既然星系中可见物质的质量都测不准怎么计算星系的旋转曲线计算得准呢?当然仅仅计算两个星球的运动规律无需考虑能量只采用牛顿万有引力公式就行.然而计算星系或星系团之间运动规律不考虑弥散性能量是不行的.上述这两种质量都没有计及能量当然不准了.
第三何为星系旋转曲线?我们来看银河系.银河系的中央，离中心的星系,随着旋转半径的增加，星系运动的速度在增大！当旋转半径很小时，半径增大，速度增大，直至增大到最高速度.按照开普勒定律，当旋转半径无限大时，星系的运动速度应该逐渐下降，可是现在来看，远处的星系速度都基本没变.仔细考虑这个问题确实很难囘答.宇宙学家采用暗物质来计算解释是解释不了远处的星系速度都基本没变.当然采用弥散于宇宙广阔空间的弥散性能量等效物质来考虑来计算似乎也解释不了远处的星系速度都基本没变这个问题.但我又一想我前不久讨论仙女座星系正以每秒300公里的速度朝向银河系运动，在30亿-40亿年后可能会撞上银河系，最后合并不合并时说过万有引力虽然是超距的瞬时的但其作用力是有限的.宇宙广阔空间有些星系靠自己的动能自由游弋着的.这就是远处的星系速度都基本没变的原因吧?我这里的弥散性能量解释星系旋转曲线要比暗物质解释更有说服力,因为弥散性能量客观就存在着而暗物质暗能量至今还无人发现只是那些科学家的猜想根本就不存在.
第二个证据难道万有引力不能解释宏观结构的形成非要暗物质不可吗?如果再加上宇宙空间弥散性能量等效的物质解释宏观结构的形成又是怎么样?
第三个证据宇宙背景辐射我前文可就说得多了.无限性的永恒性的宇宙根本就没有发生什么宇宙大爆炸.那么宇宙背景辐射为何?我前文不是说过这是无数恒星发射光及弥散于宇宙空间弥散性能量与弥散性能量不断凝聚成基本粒子即凝聚成物质的临界点即宇宙本底温度吗?
第四个证据超新星观测.我前文多次说过宇宙既不膨胀也不收缩何需什么暗物质与暗能量?再就是哈勃把那个光谱红移说成星球退离根本就违背了因果律.他的解释是完全荒谬的.这些请看我的前文吧.
现在作一小结:宇宙是无限的永恒的,宇宙整体也是既不膨胀也不收缩的何需什么暗物质与暗能量?宇宙物质是无限的以凝聚性大小不一的各个个体分布于宇宙空间各处.宇宙能量也是无限的却弥散于宇宙空间到处都是.能量虽然是弥散性的,但能量（energy）简称“能”，它是质量的空间分布可能变化程度的度量，用来表示物理系统做功的本领.能量还是有运动质量的,因而它还是有万有引力的.在小范围里能量的万有引力是非常小的可以忽略.然而在宇宙大范围中就不能忽略了.尽管我前文一直否定了宇宙大爆炸论但宇宙大爆炸论者所说的什么大爆炸余辉即微波背景辐射在大范围内总量能作为星系一部分等效物质忽略吗?我前文讨论了爱因斯坦的狭义相对论广义相对论都是不成立的.现在却想起了牛顿万有引力理论,牛顿将星球质量集中于各自质心一点建立起来的万有引力公式是权宜之计.以此计算水星近日点进动误差是大了点,可是人们包括爱因斯坦在内对此苛求这是个什么事?然而爱因斯坦对他自己的广义相对论方程中要不要那个常数项还拿不定主意却说以此计算的水星近日点进动很准确从而人们将广义相对论推崇备至顶礼膜拜.这又是囘什么事?牛顿万有引力也应该要有广义与狭义之分的才是.现有的牛顿的万有引力理论只计及凝聚性物质物体个体之间的作用力而忽略了弥散性能量之间的作用.现在要计及摆在人类面前的弥散于宇宙广阔空间各处的能量及能量等效物质之间的作用如何计算?建立一个如现有的牛顿万有引力公式那样的具体的广义万有引力公式,这点我是无能为力的了.我想任何人也没有办法解决的吧?但这却却就是广义万有引力理论哟.人们不可忽略!这里引起了或是提岀了一个非常尖锐的问题,这就是人们一定要用数学来计算一定要用数学方程公式来考虑任何问题觉得很精确很正确对吗?一定要这样做的话使人们就会堕落形而上学深渊的.通常在人际交往中采用好说好商量这就过去了这就解决了不行吗?当然在贸易中尤其贸易量大时才用数学计算要比古代物物交換方便许多,然而数学不是唯一手段.可现在国际交往中有人非要采取制裁等手段来解决问题这就不是什么事了.有能力与无能力又是一对太极两仪及相应的对立统一规律.很精确与不精确又是一对太极两仪及相应的对立统一规律.已知与未知当然也是一对太极两仪及相应的对立统一规律.是什么事与不是什么事大概也是一对太极两仪及相应的对立统一规律.能忽略与不能忽略也是一对太极两仪及相应的对立统一规律.由于物质物体的凝聚性牛顿能写岀两物体之间的狭义万有引力公式而由于能量的弥散性我却不能写岀两团能量之间的广义万有引力公式,这件事更是一对太极两仪及相应的对立统一规律,当然我只能用上述语言来叙述了,我相信人们还是能理解的.尽管人类总也脱不了宇宙终极真理哟.
我的上述理论可能很难接受,但要想想宇宙中怎不能形成一整个星系呢?难道其原因真是暗物质与暗能量吗?如是那么请找岀来给大众看看.现成的弥散性能量不用真是奇怪呀!
[新增内容1]万有引力虽然是超距的瞬时的但它过于微弱,我前文说过几次它的作用范围还是有限的.万有引力的有限性造成如下几个后果:
①由于万有引力的有限性因而宇宙形不成仅仅只是一整块星系的;
②有些星系凭着自身的动能在宇宙中游弋.正因为万有引力的有限性,宇宙整体是均匀的局部就不均匀了.均匀与不均匀又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律;
③在宇宙局部区域恒星有些区域较密集有些区域较稀疏.密集与稀疏又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.在星系中心处恒星密集与稀疏影响了星系的大小,因为星系中心恒星密集它的对外万有引力就大该星系也就大.而星系中心恒星稀疏它的对外万有引力就小该星系也就小.
[新增内容2]同样的尽管光速是宇宙中最大速度但它传播距离仍然是有限的.这就造成几个结果:
①虽然宇宙空间恒星是不少的但远离恒星处空间还是黑的,总体说来宇宙空间不明亮.
②这一点与万有引力有限性相结合,很远很远虽然集中着一些恒星由于距离太远地球人看不清它的,有可能误认为它就是黑洞.不是有河外星系的说法吗?我们能看清河外星系吗?很远很远虽然集中一些恒星,就拿我们银河系来说,如果我们在银河系中心能看到银河系以外的恒星吗?太阳系处在银河系边边上,我们看银河系中心不就是黑的吗?银河系中心哪里是什么黑洞?人们没有认清光的有限性!我是不承认宇宙中有什么黑洞的,除非我亲眼所见或直拍照片.
[新增内容3]我已说过多次了,能量是客观实在的弥散性而物质是客观实在的凝聚性.客观实在就只这一对弥散性的能量与凝聚性的物质太极阴阳两仪及相应的对立统一规律,难道还有另一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律吗?难道还有暗物质与暗能量太极阴阳两仪及相应的对立统一规律吗?哈哈,这就从宇宙终极真理直接否定了暗物质与暗能量的存在!我们再追问一句,宇宙中还有另一种客观实在吗?如果有的话,现在那些虚妄的天文学家宇宙学家所说的暗物质与暗能量倒是存在的倒是属于另一客观实在的了.这不是一大笑话吗?从宇宙终极真理来考虑客观实在的对立物就是无.这就最终证明了暗物质与暗能量是根本不存在的.现在从暗物质与暗能量不存在了宇宙膨胀说不就是无本之木了吗?反推前去不就是宇宙大爆炸论等等都是不成立的吗?这些我都重点讨论过了.
读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢!
|
