 开篇之前，我们先了解一下什么是商品林。 《森林法》第四十七条规定，国家根据生态保护的需要，将森林生态区位重要或者生态状况脆弱，以发挥生态效益为主要目的的林地和林地上的森林划定为公益林。包括，重要江河源头汇水区域，重要江河干流及支流两岸、饮用水水源地保护区，重要湿地和重要水库周围，森林和陆生野生动物类型的自然保护区，荒漠化和水土流失严重地区的防风固沙林基干林带，沿海防护林基干林带，未开发利用的原始林地区，需要划定的其他区域。 而那些未划定为公益林的林地和林地上的森林，则属于商品林。  很明显，国家把森林分为公益林和商品林两大类来管理。公益林之外的，都是商品林。  公益林是以生态防护、生物多样性保护、国土保安为目的，以最大限度发挥生态效益和社会效益为目标。 而商品林呢，则以向社会提供木材及林产品为主要经营目的，以追求最大经济效益为目标。 虽然商品林具有自然属性，也能够提供生态环境服务，但是那可不是其经营方向，也不是其经营目的。  正所谓天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。 顾名思义，商品林生产的就是商品，比如木材、竹材、薪材、花、果、叶、油等等，自然追求的就是经济效益。赚钱才是硬道理，这跟我们开工厂赚钱、种果树赚钱一样。  在我们的传统观念里，“植树造林，绿化祖国”，就要充分兼顾经济效益、生态效益和社会效益，不太愿意接受“以追求最大经济效益”的商品林经营理念。比如广西漫山遍野的桉树商品林就备受指责，指责那些它们破坏环境，影响生态。  商品林，乃是千万林农生计之所依，也是林业产品之核心载体。殊不知，正是因为有了如桉树这样的商品林，广西才能以占全国0.6%的林地贡献了全国约40%的木材，让8490万亩天然林得以休养生息，让7652万亩公益林免遭刀斧采伐，森林每年的生长量大于消耗量，越采越多，越采越好，实现资源的稳步增长。无论站在生态保护的角度，还是站在木材安全的角度，广西以桉树为主的商品林，其贡献之大不可谓不大！ 所以，当你咒骂桉树商品林的时候，多想想它做出的巨大贡献；当你高喊“禁种桉树”的时候，你倒是先为千万林农找出一个更好的树种来……当种树无利可图之时、或是无实际利益之时，还会有人去种吗？   林权制度改革之后，确立了所有权归集体，承包权归农户，经营权归经营者。 林农获得了更大的商品林自主经营权利，只要不违背法律的禁止性规定，对其林地要种什么树种、什么时间种、培育目标是什么等经营方向可以自主决定；只要不违背法律的禁止性规定，可以选择单独经营、合作经营、委托经营、租赁经营等经营模式，享有生产经营自主权；木材作为商品，可以自主决定要不要卖、怎么卖、卖给谁。 显然，宽松的政策环境，林农获得了更大经营权利，那么，接下来，就是如何种植商品林，激活林地的生产力，让其充分发挥经济功能。   《森林法》明确鼓励发展下列商品林： （一）以生产木材为主要目的的森林；（二）以生产果品、油料、饮料、调料、工业原料和药材等林产品为主要目的的森林；（三）以生产燃料和其他生物质能源为主要目的的森林；（四）其他以发挥经济效益为主要目的的森林。在保障生态安全的前提下，也鼓励建设速生丰产、珍贵树种和大径级用材林，增加林木储备，保障木材供给安全。 《森林法》还指出，在不破坏生态的前提下，可以采取集约化经营措施，合理利用森林、林木、林地，提高商品林经济效益。  罗振宇说过一句话：“合法挣钱，是世界上最体面的生活方式。” 经营商品林，如果不让赚钱，那跟耍流氓有什么区别；如果不能赚钱，那岂不是等于闲扯、空谈。大方谈钱没什么不好，最怕的是自己明明很在乎钱，却假装自己不在乎。不爱钱，不是什么值得炫耀的优点。 尊重商品社会的游戏规则，挣你该挣的钱，那才是人间清醒。 |
|
|
