|
散落在世界史中“匈奴”碎片 东汉时，由于百年来对匈奴人的连续用兵，最终使其分裂，并促北匈奴人西迁，最终进入欧洲。 自古以来，西方对匈奴的入侵都看作欧洲历史上极为重要的事件，以至于使欧洲人直到近代还将“黄祸”的恐惧深深刻入基因，并形成了近现代民族主义的滥觞之一。 据历史记载，匈人在欧洲生活了大约二十年，从东部的君士坦丁，西部的法国，南部的意大利，北部的德国以及罗马皇帝的使者们都曾往返于匈人的宫廷。 甚至史料记载，有些匈人也懂拉丁语，至于他们与罗马皇帝或其他欧洲君主之间的条约和通信，次数之多更是难以列举。 罗马历史学家阿里努斯对匈人的记述最早、也较为详细。 他出于历史学家的敏感，当匈人于374年入侵东欧的哥特人国家时，记下了哥特国王赫马里克因战败自杀的记录，从此匈奴人进入欧洲。 在欧洲东部有阿兰人，阿里亚努斯还记载了西亚阿兰人的情况。 他指出，阿兰人高大美丽，头发几乎是黄色的，但他们的习惯都与匈人相似——即暗示了属于粟特部一支的阿兰人很可能已经为匈奴灭亡，此“阿兰”即匈奴部落。 吉本在他对罗马帝国衰落的描述中对此进行了补充。根据吉本的说法，匈人受到东北亚中原王朝压力，向西迁移到伏尔加河谷，他们也受到中亚部族压力，再次向西迁移到欧洲东部。 中国史书记载了匈奴人从蒙古高原到伏尔加河谷的历史，但他们是如何从那里向西迁移到罗马的，中国史书并不感兴趣。 此外，施蒂利亚人迁移到历史的各个部分也与匈奴的进一步西进有关。 吉本还指出，在三世纪，即使曾经降汉的南匈奴也曾大规模西迁，与已经到达或越过伏尔加河谷的北匈奴人会合。 伏尔加河和塔奈斯河之间的平原，匈奴人和阿兰人在这里相互进攻和战斗，但最终阿兰的国王被匈奴人杀死并灭国。 吉本从托奇尼翻译的《魏书》中加以转述。 到目前为止，关于匈奴入侵欧洲的最重要的历史来源是普里斯库斯·普里斯库斯的“Fragr.enta”FiagrentoH storico:umGraecorumi，IV，69ff的希腊文散轶记录。 他提到在阿提拉时代，东罗马皇帝向东欧的匈人宫廷派遣了一个使团，他们被派往匈人宫廷求和的往事。 阿米亚努斯·马塞利努斯的罗马历史写于四世纪，普里斯库斯的片段写于五世纪。 在六世纪，另一位历史学家写了关于欧洲匈人的文章，Jordanes'Getica，Jordans的哥特历史，讲述了西哥特从匈人入侵到哥特王国的衰落，从公元376年到507年。 最值得注意的是他对阿提拉入侵高卢加卢和毛里库扎平原的描述。 第四部分则从匈人入侵到意大利第一次推翻哥特王国，从公元376年持续到539年。 阿提拉的消亡和他在欧洲建立的帝国的解体导致了匈人逐渐退出欧洲和亚洲的历史舞台，尽管后来有一些种族。 如土耳其人和尤兰人，以及其他人称他们为其他种族或匈人后裔的人，但所谓匈人王国，即匈奴帝国，再也没有出现在历史上。 随着阿提拉的失败和匈人势力的消亡后，欧洲也进入了中世纪的黑暗时代，从中国经由中亚到欧洲的直接陆路运输几乎被切断，尽管唐朝的势力范围延伸到了中亚。 至于海路，它也被亚述人垄断，直到13世纪蒙古人入侵西方，中国和西方之间的陆路和海路开始再次开放。 马可·波罗沿着这两条路线旅行，其中最重要的一条是马可·波罗的旅行，这引起了欧洲人在中国的兴趣。 哥伦布阅读了马可·波罗的游记，并受到了他们的影响。 他对美洲的发现是偶然的，因为在蒙古入侵期间，许多欧洲人从陆路通过中亚来到中国，很快他们也从海路来到东亚，而这条海路的交流是在16世纪上半叶。 从17世纪下半叶到18世纪，欧洲在文化的物质和精神方面都深受中国的影响。 在中国的西汉王朝与人民休养生息60多年后，在武帝统治的50年里，汉朝的人力和资源被投入到进攻匈奴的行动中。 从那时起，匈奴逐渐衰弱，最终在南北朝，在中国的匈奴人逐渐消亡或同化时，匈奴人从蒙古高原向西迁徙，出现在欧洲历史的舞台上，成为这个时代的主角。 这意味着匈奴在西方和东方历史上都占有非常重要的地位。从这个意义上讲，匈奴的历史是世界历史上最重要的部分。 #历史开讲#    |
|
|
