作者:晚乔 出品:明亮公司 根据《中国宠物行业白皮书——2022年中国宠物消费报告》的数据,截至2022年,犬和猫仍是养宠人群最喜欢的宠物类型,数量分别为5119万只和6536万只,其中犬数量回落到2020年水平,猫数量则呈现持续上升的趋势。占比为60.7%,呈持续上升趋势,较2021年增长12.6%,数量创出新高。但是,犬猫消费能力仍有较大差距,犬消费能力持续上升,猫消费能力继续保持“小步快跑”。2022年,单只犬年均消费2882元,较2021年增长9.4%;单只猫的年均消费则为1883元,较2021年增长3.1%。 食品作为宠物的刚需产品,仍是宠物的主要消费市场,其中,零食、营养品渗透率明显上升,分别为84.7%、66.1%。犬的食品市场份额为48.5%,较2021年持续下降。主粮下降0.8个百分点,零食下降了1.0个百分点,营养品份额较稳定,较往年上升了0.3个百分点。而猫的食品市场份额为53.4%,较2021年下降了0.5个百分点。其中主粮和零食市场份额略有减少,营养品市场份额稍有增加。 宠物主画像洞察方面,95后宠主已占主导地位,达36.8%;与2021年相比,80后宠主占比有所减少,下降了10.2个百分点;70后宠主占比有所反弹,上升了0.5个百分点。 资本端,宠物赛道继续火热。进入2023年后,宠物医院“瑞派宠物”进行了第8轮融资,宠物医疗的头部企业新瑞鹏也于1月24日向美国纳斯达克交易所递交了招股书。高端宠物综合服务商「爱宠世家」、小宠物品牌「布卡星」也纷纷于2月完成融资。时间进入3月下旬,广东中科有益生物科技有限公司旗下宠物食品品牌O客OKEEPET(以下文中称O客)宣布获得千万元战略投资,投资方为菏泽佳诺佳宠物用品有限公司。 O客创始人郑进平,早年做天使投资人,一直在关注宠物赛道,2021年选择下海切中宠物主粮赛道创业,明亮公司就白皮书披露的2022年宠物赛道的相关变化和主粮赛道的机会和郑进平对谈。 ![]()
A:消费品的领先性讲的更多是差异化的小步快跑。宠物行业现在的上市公司主要是制造型的企业,比如中宠的顽皮,未来品牌端会有更大的发展空间。 制造型的企业最大的优势是制造能力,其未必擅长做品牌运营,上市公司可以低成本在二级市场募资去做并购业务。上市公司孵化品牌其实很难,未来做宠物品牌,我觉得机会很大,如果品牌企业能够独立上市,在资本市场的溢价也许会大于生产型的企业,我也相信未来会诞生一些优秀的品牌企业超过现在的生产型企业。 最近四到五年,其实有一些国内主粮品牌跑出来了,但是只要没有到达终点,其他赛手都有机会,谁能到终点取决于第二个问题——竞争优势。 首先,我觉得是品牌建设的问题,每个企业都有自己的打法,我并不看好一些上市公司孵化的品牌,现在取得一定领先优势的品牌也不一定就能成功,可以看到过去有些品牌在计划上市之前也没最后发展起来。 未来宠物行业可能有两个机会,一个是并购,未来五年在品牌端做并购会有很大机会。另一个,未来随着市场容量越来越大,产品会更加细分,做一个小而精的小众品牌,也会是一个不错的选择。 ![]() A:以人的消费品行业来讲,会发现品牌的体量做大了以后会往往会去并购工厂或者自建工厂,但工厂其实只是供应链的一个环节而已,品牌建设更像是一个无限游戏。 生产制造更偏向于有限游戏,其很难去无限扩张复制重资产。品牌则是轻资产,更容易扩张,在产品、地域、文化等方面都可以无限扩张,需要的是品牌力的建设过程。 举个例子,可口可乐最重要的资产是工厂还是品牌? Q:当O客做到一定程度需要和玛氏这种巨头去竞争时怎么办? A:宠物食品行业没有特别高的技术门槛,但是很重经验。玛氏、雀巢这种巨头沉淀了几十年上百年,我们需要像他们一样做产品的态度和管理供应链的能力。他们一个配方可以卖十年、二十年,像可口可乐配方一样几乎没变。但是你说它产品很特别吗,好像也没有。 中国人和他们不一样,中国人的创新能力会比较强,在创新能力很强的情况下,再加上国内供应链的能力。我觉得未来一定会有一些品牌跑出来,超越进口品牌。可能不是O客,但是一定会有。 我觉得竞争,要看别人的优点和缺点是什么,我们在补短板的同时,以自身优点去攻击别人的缺点。对于玛氏、雀巢这种巨头来讲,他们最强的能力就是品质稳定性,经过了时间的验证。中国产品可以做出更多的创新,比如功能性,中国人说药食同源,我们最近在联合广场和中国农业大学的动物营养方面教授合作,这个产品做出来以后,我们会承诺没效果可以退货。国际品牌不会这样做,可能基于文化的考量,他们思考问题的角度不一样。 再比如包装方面,中国品牌会不断迎合消费者的需求去做迭代升级,国际品牌可能三到五年都不会变动这个东西。 ![]() Q:相比于疫情期间,现在宠物消费渠道端有什么变化? A:疫情间,线上线下的销售结构来讲,应该是线上占到八成,线下占到两成,过去五到十年以前,线上线下的销售比例大概是各占一半,可能前七八年至今天平就开始向线上倾斜了。 宠物经济是单身经济和懒人经济,他们不太愿意去店里挑选东西,而线上消费的效率更高,所以这几年的线上消费趋势是明显的。 疫情之后,互联网电商的消费趋势不会改变,一定会继续往下走。线下也会有需求,但是体量上还在慢慢减少,不过,线下也有刚需,比如洗护和医疗。 Q:为什么线下的占比还会减小? A:我觉得线上线下的占比可能会从8:2,还会变成8.5:1.5这样,因为疫情期间大家养成的消费习惯不会改变,原来在什么链接买过什么东西,直接从原来的订单链接下面再次下单就好了,非常方便。 Q:O客在渠道端有什么考虑? A:我们目前主要做线下,因为我们团队更擅长做线下,虽然市场线上的份额占比更重,但是做企业要有自己的战略,我坚持认为O客“前期快不得”。 线下渠道依然是一个品牌的根,线下对于一个品牌来说更像无限游戏,我可以做大量的动作,大量的服务,但是线上却很难,现在你只能做一些种草推广,然后打价格战,动作很有限,施展不开。 不管是先从线下渠道开始,还是先从私域开始,还是先从线上开始,最后殊途同归都是全渠道,一个品牌之所以叫品牌,它绝对不是靠一条腿走路的,一定是全渠道发展,从哪里先切进去,取决于你的团队基因。 Q:宠物赛道现在什么增长的最快? A:整个宠物赛道有2000多亿的市场容量,最大的细分赛道还是主粮,其次才是医疗赛道。疫情之后,整个消费都受到一定影响,这种影响有一点滞后性,疫情刚结束之后,大家会有一些消费的兴奋度,但是最终还是会觉得口袋里钱没那么多,在消费上还会变得谨慎。 所以主粮作为刚需,影响会相对小一点,比如原来宠物主买零食、营养品,虽然也是吃的东西,但是不是刚需,所以就可以省掉它,而粮食是必须吃的,无非就是选好一点还是选普通一点。 Q:所以主粮的增长逻辑还是因为属于刚性需求? A:虽然疫情之后,养宠人群还是在增加,人们在寻找感情的寄托和心灵的陪伴,养宠物的门槛并不算太高,不会要求你手里有多少钱,吃粮食可能普通的每个月100元就够了,洗护、医疗是比较贵的,而且看病也是必须去的。 Q:白皮书披露2022年北京是现在养狗最多的城市,上海是养猫最多的城市,几大一线城市和四川、杭州等城市在宠物消费上有什么区别? A:在地域上,南北的喜好确实存在差异,北方在养宠空间上相对较宽裕,楼房的密集度也相对较低。北方人的性格也更为豪放,更喜欢养狗,而南方人性格比较腼腆,人个子也比较娇小,猫很小一只,比较粘人,可能更适合南方人一点。 广州、深圳和上海比较接近,人口的密集度特别高,不像北京真的是“大”城市,所以养狗也不方便。 四川则有些分化,四川差不多有5000家宠物店,而成都就占到2000家。所以你会发现和其他城市相比整个四川的消费非常多元化。比如广西的一些下沉市场,宠物门店数量就比较少,可能大概就20家,但是四川的城市,比如绵阳的宠物店能达到几百家。 在宠物消费上的区别,猫狗的消费其实完全不一样,比如在消费决策上,狗主人决策非常快,甚至不会去研究这个产品的配方,小型犬的宠物主会有些特殊,会和养猫的宠物主有些接近,会更精挑细选。 猫主人的消费决策是一个非常漫长的过程,但是从消费金额来讲,还是狗产生的消费金额更大一些,无论是从主粮的消耗量还是洗护次数都是狗更多。 Q:行业的竞争格局最终走向集中还是分散? A:首先,一定会有一些做的相对比较好的品牌跑出来,成为在中国宠物行业市值比较高的这样一个企业,得到消费者的认可。 比如最近的伯纳,还有疯狂小狗、比瑞吉,通过他们的动作,我觉得我能清晰的看到O客的机会在哪里,只要没跑到终点,谁都还会有机会。 其次,也一定会有一些更细分的赛道会有品牌跑出来,比如生骨肉,这种带血的肉块需要冷链技术,有一部分用户有这种非常明确的需求。 Q:现在宠物赛道行业代工厂、自有工厂哪个更多一些?两者有哪些区别? A:每个企业的规划不一样,有些企业做大了以后,就往上游去做自有工厂的建设,我的想法不一样,未来我不会去自建工厂,因为做工厂管理和做品牌的建设是完全两套逻辑,之前有过一些品牌,他们把品牌做的不错以后就开始自建工厂,后来反而被工厂拖累死了。 把品牌逻辑套到工厂的经营里面去,你会发现很被动,除非你做得很轻,比如上游生产只做少量的一部分,所以现在有些品牌方只做冻干等偏零食产品,自己去买一些设备,然后让代工厂管理人员做托管管理。 我们可以看美国,美国也是品牌和工厂相对比较分开的,没有说都是我既是工厂我又做品牌,因为这是两套逻辑。
Q:疫情之后,养猫的数量在增加。 A:现在多猫多宠的家庭数量在增加,原来养一只猫,现在很可能养两只猫,甚至更多的猫,很多人开始追求猫狗双全。 有几个原因,第一,政策上养猫不怎么受限制,养狗更受限制,狗可能会咬到人,会有管制方面的约束。 第二,空间方面,大家的居住空间是有限的,因为狗需要陪伴,狗没有人的陪伴甚至会得抑郁症,而且家里面狂吠会扰民,狗每天都要溜,狗也需要经常洗护。猫很爱干净,身体很小不占空间,同时也很爱干净,养猫耗费的精力是小很多的,所以多方面来讲,养猫是一个趋势。 Q:前段时间发布的《2022宠物行业白皮书》里提犬主粮市场是国外的品牌在占主导地位,猫主粮市场中国品牌的偏好度有一个小幅度的上升,零食与营养品的市场则是中国品牌的主战场。 A:20年前的时候,城市化没有到今天的程度,养狗的会比较多,狗也比较符合我们中国的文化。但是宠物行业的品牌很少,当时整个南宁只有4家宠物店。更没有中国的宠物粮食品牌,都是一些进口品牌,比如冠能。 猫经济其实是近5年才快速发展起来的,所以养猫的人会更年轻,偏女性。这样的人群更愿意上互联网去搜索去关联,当发现国产粮食一些独特的卖点,比如包装更漂亮,都会吸引到猫主人。进口粮食可能十年都是一个配方,没有什么调整。所以中国品牌可能更能够博取年轻一代的青睐。 另一方面,国外市场对营养品的要求比较高。营养品和药品必须在医生的指导下购买,并不是在外面随便就可以买到。但是,在中国宠物行业,政府的关注其实比较少,所以营养品随便放在哪里卖,甚至药品还可以放在宠物的洗护门店里卖。 Q:怎么看待宠物行业的未来,会有什么样的趋势? A:首先,赛道肯定会越来越大。其次政府的监管会越来越严,整个行业的市场会倒逼政府加强监管,所以宠物行业未来品牌进入的门槛会慢慢提高,对新品牌来说,当下是很好入局的机会。我认为整个行业的增长还会在某个时间点加速,在这个节点之前快速修炼好自己团队、产品等各方面的内功是品牌们的最好选择。 Q:这个节点会是什么时候? A:取决于用户,现在的养宠人群还不是最爱宠物的一群人。最爱宠物的人可能是00后、05后、10后。不同代际的人对宠物的感受是不一样的,最初大家觉得宠物是什么,是动物。可能80后、少量70后开始觉得是宠物,那么第三个阶段,00后、05后、10后会觉得宠物是家人。当那个时候则会非常需要品牌,这需要过程。 Q:当00甚至10后成为宠物主的主要群体时,哪个细分领域会更有机会? A:食品还是最大的一个赛道,第二就是宠物医疗。随之而来的是一些小的品类的快速发展,比如零食,零食里又分的很细,比如风干肉就可能诞生一个很好的品牌。 Q:据白皮书,现在的冻干粮市场占比将逐渐超过膨化粮,这一变化会有什么影响?冻干粮和膨化粮在供应链毛利率上有什么区别? A:我不太认可这个点,冻干粮未来比膨化粮市场份额还大,我觉得是不太可能的。膨化粮作为宠物食品最成熟的产品,又是最具性价比的产品。沉淀了上百年的历史,它的优势是冻干粮无法比拟的。从原材料来讲,膨化粮更为灵活,可以添加很多成分。而冻干粮只是一两种元素构成的,鸡胸肉或者牛肉等肉类。它的营养结构始终没有膨化粮那么全面,工艺那么成熟。 第二,从成本上来讲,膨化粮的空间很大,可以贵也可以便宜,但是冻干粮却没有办法便宜。从整个生产效率来讲,冻干粮的效率比较低,出成率也很低,能耗又很高,我觉得它不太可能会成为一个非常主流的品类,未来它慢慢会没落的。 现在的冻干粮其实已经走到了一个临界的最高点,之后会慢慢往下走,无非是掺在膨化粮里面去销售,作为一个补充品类,不可能成为一种去替代膨化粮的一个品类。 |
|